Obligada revisión de UPCI a cuotas de farmoquímicos por omisión en 2001 en tema de China y todo por decidirse
Alberto Aguilar
Evalúa ResCap 2 o 3 postores más al no concretar con IXE y descarte venta de garage de GMac; Inbev buscaría mantener “estatus quo” con Modelo; SCT guerra legal con Aviacsa y A Volar; Conar reunión hoy en Salud
Le adelantaba la encrucijada que vive la industria de farmoquímicos, que es la que genera las sustancias activas de miles de medicamentos.
Aunque es un rubro que se ha hecho cada vez más delgado con apenas 15 compañías, varias de éstas son realmente influyentes en el continente o al menos en AL.
Interquím de Roberto Morosoli y Lauro Lara fue de las primeras farmacéuticas nacionales en obtener la certificación de la FDA en EU para exportar a ese país. Ahora mismo sólo 5 compañías cuentan con ese aval.
Es también la única fabricante de tiamulina, sustancia esencial para la vitamina B12.
Igual Fersinsa que lleva Ruperto González Torres, es por mucho el principal fabricante de penicilina y ampicilina del país, así como en Brasil, Argentina y Colombia con 95 por ciento de participación. Estos antibióticos son esenciales en países emergentes.
Fue propiedad de Farmacias Benavides, quienes vendieron a inversionistas holandeses.
Esta industria no descarta quedarse sin cuotas arancelarias en breve, por lo que quedaría desprotegida frente a “auténticos pesos pesados” de esa industria como los chinos.
El problema es que recién descubrieron que sus fracciones arancelarias nunca estuvieron incluidas en el anexo 7 de aquel protocolo que México suscribió en 2001 para la adhesión de China a la OMC.
Hoy consecuentemente no gozarán del acuerdo comercial de transición de cuotas compensatorias que se firmó con China, en esas negociaciones que encabezó la subsecretaria Rocío Ruiz Chávez y que darán 4 años para prepararse.
Hay además un proceso de revisión de sus fracciones arancelarias que se inició en noviembre del 2007, por la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales (UPCI).
Vale señalar sin embargo que Economía y la UPCI aún no toman una decisión, pero se hace ver que lo que se haga estará sustentado técnica y jurídicamente.
La UPCI de Hugo Pérezcano Díaz se deslindó de que la situación que hoy vive esa industria tenga que ver con un “un error” de esta administración. En todo caso la no inclusión de esas fracciones en el anexo 7 se remonta al 2001.
Al arrancar las negociaciones con China se sabía que esas fracciones no podían incluirse en el esquema de transición. China no lo habría aceptado y México no tenía bases para pedirlo.
De ahí que en noviembre se iniciará la revisión de una sola cuota compensatoria de ese rubro y que abarca 18 fracciones. El ejercicio era obligado para ajustarse a las disposiciones de OMC.
Se pondera que la industria gozó del beneficio de una reserva por 6 años que jurídicamente no se justificaba, desde el momento en que esas fracciones no fueron incluidas en el anexo.
Se precisa que la revisión que se sigue, no necesariamente significará su eliminación, ya que dependerá de la información que proporcione la misma industria.
Como referencia histórica, UPCI da cuenta que el sector químico fue uno de los que se decidió proteger con cuotas en 1993-1994 al abrirse el mercado con el TLCAN.
Tal cual sucedió con otros como el textil, vestido, calzado y juguetes, se adoptaron cuotas compensatorias sectoriales cuando las reglas exigen un análisis a nivel producto.
Desde entonces se impuso una cuota compensatoria de 208.81 por ciento a 627 fracciones que con el tiempo se fueron depurando ya que en 1998 se revocaron las que tenían 382 de ellas.
En 2005 se hizo un análisis y se eliminaron otras 240; al inicio del sexenio de Felipe Calderón eran 27 y de ellas 18 no se incluyeron en el anexo 7, que son las que ahora representan un desafío.
Recié ice de Enrique Castillo dio por concluida su negociación la estadounidense ResCap para quedarse aquí con los activos de GMac Hipotecaria, unos 8 mil 400 millones de pesos, y GMac Financiera, otros mil 700 millones de pesos. Algo no gustó del due diligence o bien no se llegó a un acuerdo en el precio. La firma de bienes raíces y que otorga también financiamiento a la industria y créditos hipotecarios no tiene la menor intención de arrancar una “venta de garage” como acto seguido. De hecho le adelanto que va a explorar 2 o 3 opciones que ya se tenían y que se dejaron de lado al firmar con IXE. Como quiera la desinversión de sus activos en México es lo más lógico, considerando las apreturas que enfrenta en EU con pérdidas por mil 860 millones de dólares al segundo trimestre. Pese a la rentabilidad del negocio aquí y en otros países de AL, digamos que tiene que enfrentar la situación en su principal mercado. Así que a esa operación habrá que darle tiempo al tiempo. No será la primera vez que ResCap tome ese tipo de decisiones estratégicas. En el pasado se ha desprendido de activos de GB, Alemania, Holanda y España. Vale subrayar la importancia que ha tenido GMac en lo hipotecario del país con una actividad muy fuerte en créditos puente. Aunque por ahora su compromiso sigue firme, un eventual cambio de manos no parece la mejor noticia.
Le platicaba de los contactos que esta semana había entre Modelo de Carlos Fernández e Inbev de Carlos Brito, tras de que esta última hizo una oferta por 52 mil millones de dólares para quedarse con Anheuser Busch. Aparentemente Inbev no buscaría asumir una mayor posición en Modelo. El control de la firma nacional significaría 10 mil millones de dólares más, lo que le obligaría a asumir más pasivos. En ese sentido su objetivo estaría en mantener el status quo que tiene Anheuser Busch en su posición económica y el voto. Como le platicaba, esto dependerá de la política comercial que tengan prevista para EU y el perjuicio que esto tenga para Modelo.
Aunque Avolar de Jorge Nehme ya logró, vía un amparo, reiniciar, y Aviacsa de Eduardo Morales evitó la suspensión con otro, obvio el tema no está ni remotamente resuelto. SCT de Luis Téllez se apresta a impugnar los recursos en donde aparentemente los jueces no entendieron bien la mecánica de recaudación de derechos y el papel de Seneam. El jurídico de la dependencia, Gonzalo Martínez Pous se va a apostar en los próximos días en Tijuana y Monterrey. No se descartan resultados en 2 o 3 semanas.
Hoy se reunirá Conar de Raúl Rodríguez con Carlos Santos Burgoa, cabeza del área de promoción de Salud, Raúl Chavarría de Cofepris y Rafael Anzures de Profeco para tratar de avanzar en el Código de Autorregulación Publicitaria de Alimentos y Bebidas Infantil. Le he platicado de las diferencias que aún hay en el tema.