Venta de Cinemex a cargo de Credit Suisse este año y Larrea, de los más firmes postores además de Cinépolis
Alberto Aguilar
Sagarpa alarma y se deslistaría a México para exportar carne de res y puerco a EU al no cumplir certificación; Brink’s cerca oferta por Serpaprosa y Alcántara otro grupo; Aries a remate por vieja deuda de Sacal
Apenas hace unos días le adelantaba del proceso de venta que ya se inició para Cinemex, esta cadena de exhibición cinematográfica que tiene 13 años en el mercado y que fue fundada por Marcos Fastlicht, su hijo Adolfo, Miguel Angel Dávila y Matthew Heyman, justo en un momento en el que esa industria se modernizó tras eliminarse los controles de precios.
La operación está a cargo del Credit Suisse que lleva Héctor Grisi Checa y ya se encuentra en la fase de entrega de la información para los interesados, con la intención de concluir la venta este año.
Cinemex que ahora dirige Alma Rosa García Puig, es la tercera firma en cuanto al número de pantallas en el país con 493 salas, sólo superada por Cinépolis de Alejandro Ramírez y MMCinemas.
Podría ser la segunda transacción casi al hilo que se registra en el negocio de la exhibición cinematográfica en el país este año, toda vez que apenas en febrero Germán Larrea, dueño de Grupo México se incorporó a ese ámbito, en lo que fue una auténtica novedad, puesto que el empresario minero y también dueño de Ferromex, optó por diversificarse.
La compra se realizó a Entretenimiento GM de México y participaron el fondo argentino Southern Cross y Morgan Stanley Investment que lleva Edgard Legaspi, que ya eran parte del capital de MMCinemas.
De hecho estas dos firmas habían comprado en octubre del 2006 MMCinemas, que era propiedad del Grupo Multimedios del regiomontano Francisco González.
Hoy le puedo adelantar que Larrea aparece como uno de los más firmes postores por Cinemex, firma básicamente con presencia en el Valle de México, aunque ya proyecta diversificarse para el 2009, con un complejo en Morelia, que es territorio de Cinépolis.
Para Larrea como dueño de MMCinemas, mucho más diversificada en el país, con presencia en 47 ciudades y 21 estados y un total de 700 pantallas, haría todo el sentido quedarse con Cinemex, dadas las sinergias posibles.
Habrá que reconocer la gran labor realizada por Cinemex para convertirse en la firma líder en el Valle de México y apropiarse de ubicaciones privilegiadas, que es otro activo que Larrea podríaponderar.
Claro que en los 90`s también se produjo una gran expansión de centros comerciales que Cinemex pudo capitalizar al igual que la propia modernización de ese negocio.
Por supuesto que en la compra de Cinemex tampoco se puede descartar a Cinépolis, que es la cadena más grande del país con arriba del 50 por ciento de las pantallas, aunque su gran escollo sería la CFC que comanda Eduardo Pérez Motta.
Hay por ahí quien asegura la posibilidad de que Dávila, que es uno de los fundadores de Cinemex, pudiera tratar de recomprar junto con algún grupo de inversionistas, aunque está por verse.
Apenas en 2004 Cinemex volvió a cambiar de manos, toda vez que Onex Corporation y Oaktree Management vendieron a un grupo de inversionistas de Bain Capital, y a los fondos Spectrum Equity y Carlylye Group.
En aquella ocasión Cinemex se incluyó en un paquete en el que quedó también la firma Loews Cineplex Entertainment Corporation que tiene operaciones en EU, Canadá, España y Corea.
Obviamente Loews es la que más aporta al flujo del nuevo negocio, quizá por ello la decisión de desinvertir Cinemex, empresa más pequeña y que no ha logrado mantener su fuerte ritmo de expansión de los 90’s, dado el apretado entorno económico de los últimos años, lo que afecta el poder de compra y por ende a la exhibición cinematográfica.
Ese negocio supera ya en México las 4 mil pantallas, con algo así como 175 millones de espectadores al año y una taquilla que rebasa los 6 mil 600 millones de pesos.
Sólo Cinemex vendió en 2007 unos 30 millones de boletos.
En el escenario de Sagarpa que lleva Alberto Cárdenas, habrían aparecido nuevos nubarrones en la relación con EU. Y es que aparentemente algunas plantas que fueron revisadas por las autoridades sanitarias estadounidenses no lograron aprobar la certificación para poder exportar a ese país. El problema es que el gobierno de EU podría sancionar parejo a toda la industria relacionada con carne de bovino y cerdo y restringir la entrada de esos productos a su territorio, dados los supuestos brotes de salmonelosis que ya afectaron a otros bienes del campo como el tomate y el chile. Aparentemente la disyuntiva está en que nos deslisten o bien que nuestro país opte por voluntad propia a dejar de exportar. Justo en eso se está y se imaginará la preocupación que hay en la industria de la carne. Las verificaciones de EU, según se sabe, se realizaron sin previo aviso.
Recién le platicaba de la auditoría de compra que realiza la poderosa estadounidense Brink’s para quedarse con Serpaprosa, mejor conocida como Servicio Panamericana de Protección y que hoy posee 46 por ciento del negocio de traslado de valores del país. Posee además una compañía de mensajería que para nada se puede desdeñar. Se espera que haga una oferta de un momento a otro. Serpaprosa es en un 80 por ciento de Santander de Marcos Martínez, Banamex de Enrique Zorrila, BBVA Bancomer de Ignacio Deschamps, así como el HSBC de Luis Peña, Scotiabank de Nicole Reich y Banorte de Alejandro Valenzuela. Brink’s ya tiene el 20 por ciento. Sin embargo, la novedad es que no es la única. De hecho tiene un rival enfrente que es un grupo de inversionistas mexicanos que encabeza el transportista Roberto Alcántara. Este ya se había acercado con los bancos, pero ahora parece que va muy en serio y también está por realizar su propuesta. Así que a última hora se calienta este proceso relacionado con el dinero en efectivo, que pese a todo, es el que rige las operaciones de los mexicanos.
Ahora resulta que derivado de un juicio mercantil que data de 1994, la marca Aries podría ser puesta a remate para cubrir un adeudo a favor de Pablo Espinosa Escandón, empresario relacionado con Nadro. En ese largo litigio ya hasta hubo una adjudicación de uno de los predios en los que su ubicaba esa famosa tienda de artículos de piel, esto en la calle de Florencia y Berna en la Zona Rosa, aquí en la capital. El pleito es contra el anterior dueño de Aries, que era Rafael Sacal Micha y se desencadenó por un adeudo de apenas 480 mil pesos. Ya con actualizaciones y la mencionada venta, queda aún un pendiente de casi 7 millones de pesos. Ahora el afectado es José Eduardo Ancira, quien es el actual propietario de Aries.