+ Salieron a cazar mapaches…
+ La venganza como respuesta…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
A MANERA DE EDITORIAL…
Que a nadie asuste el hecho de que el “aparato constitucional” llamado gobierno acceda por alguna rendija al control de los medios. Es cierto que no es su función dentro de los cánones de una democracia social ascendente, pero es recurrente en aras de una mejor imagen y manipulación de la información. Me preguntarán: ¿Quién gana? o ¿quién pierde en esta simulación de buen trato y convivencia? Resuelto el análisis profundo y de una consulta con los más grandes pensadores e investigadores sobre el proceso de la comunicación, me parece que nadie. O más bien la sociedad que se mantiene mal informada.
Sería ridículo de mi parte criticar o señalar de deshonestos los arreglos de los medios de comunicación con el poder cuando el poder necesita de los medios y los medios son una empresa privada que necesita de recursos para mantenerse y, en ese sentido, los distintos niveles de gobierno se han convertido en los clientes más provechosos más asiduos y provechosos para éstos.
Decía el entonces Presidente de la República, José López Portillo y Pacheco refiriéndose explícitamente a uno de sus más acérrimos críticos, Julio Sherer García: “no te pago para que me pegues”, a lo que el ex director general de “Excélsior”, “Uno Más Uno” y luego de la revista “Proceso” le respondía: “vendo mi espacio editorial, no mi conciencia”. Lo que entiendo es que, el que paga manda y el que cobra debe obedecer.
Es cierto, los medios son un servicio a la comunidad que en la actualidad por su “contenido editorial” se ha considerado un mal necesario comparándolo con el oficio de la prostitución. Seguramente no es tanto porque quien propicia la cadena de la simulación informativa es la estructura del poder por el dinero mismo.
Pero ¿a que viene toda esta perorata? Ni más ni menos a que me han invitado a participar en un foro sobre “Transparencia de la Información” y creo que esta parte sería una buena introducción al tema. Si alguien tiene algún punto que agregar a lo que posteriormente integraré como complemento, lo pueden mandar a mi correo que aparece al final de este INDICE…
MAPACHES VS. MAPACHES…
Desde que tengo uso de razón o no se si la tenga, he oído el término “mapache” como personaje que se dedica a hacer trampas en los procesos electorales, a robar, embarazar o rellenar urnas para uno u otro partido y candidato. La terminología para llamar a las formas de truquear los comicios han sido desde “el tamal”, “carrusel”, “el ratón loco”, “los fantasmas”, “pago por voto” o el “acarreo” que fue el más socorrido.
En el año 2000 cuando se creyó –ilusamente- que con la alternancia en el poder federal llegado el PAN y despedido al PRI se iba a acabar la “mapachada”, nos equivocamos; hoy son las mismas formas, solamente que con más cinismo y descaro. Los “mapaches” que perdieron en estas elecciones del domingo 4 de julio se quejan de que los “mapachearon”, pero no es más que una guerra de “mapaches contra mapaches”. Los que perdieron fueron los que tuvieron menos recursos para trampear.
Lo del domingo pasado fue una persecución de bandidos y ladrones, por lo que ahora ninguno –ni de un lado ni de otro; color o siglas- habrá de tener valor moral para quejarse. Ahora cada quien aguante vara o como quien dice, “ya los apretaron, nomás les queda la de pujar”. Y el que esté libre de pecado, como dijo Jesucristo, que tire la primera piedra.
En un país de simulaciones, de engaños, de tracalerías, trampas y corrupción, a lo mejor no es este el mejor consuelo de que gane el más astuto, cínico y desvergonzado, pero, para como están las cosas y por bien de la gobernabilidad “hay que dejar hoy las cosas como están”. Qué es lo que sigue: normar, premiar o castigar en su caso a quienes actúen dentro de la ley o la violen.
El proceso electoral ya pasó; el que perdió, perdió y el que ganó, ganó, pues más vale no meter el problema electoral a los tribunales porque quienes les integran con “coyotes de la misma loma”… Lo demás es pura pendejada…
LA SECRECÍA DEL CONGRESO…
En sigilo, como si algo escondieran, los integrantes de la fallida LXIII Legislatura del Estado de Chiapas sesionaron una parte de la “orden del día” a puerta cerrada. Un policía de mediana estatura aguardaba la entrada principal tapando el hermoso Escudo de Chiapas que adorna el lujoso portón de la sala de sesiones.
Y todos los que afuera estábamos preguntábamos el porqué no dejaron entrar a la prensa y el público en general como lo marca la Constitución del Estado. Solo llegamos a alcanzar la autorización del pleno para la desincorporación de vehículos en mal estado de algunos municipios.
Al término de la sesión se le preguntó al Diputado Presidente, José Ángel Córdova Toledo cuáles habían sido los puntos que trataron “a puerta cerrada”, a lo que respondió que no nos lo podía decir porque eran asuntos de secrecía que solo debían saber y atender los diputados. El Presidente de la Mesa Directiva se refugió en el argumento de que “así lo contempla el Reglamento Interno del Congreso” y, casi literalmente salió huyendo.
Pero qué es lo que se especula al respecto: el desafuero del Presidente Municipal con licencia de Palenque, de extracción perredista a quien se le acusa de apoyar la candidatura de Carlos Morelos Rodríguez del PT a la alcaldía de ese municipio y presunto ganador de la elección al aliancista, Rafael Ceballos Cancino.
Todo hace pensar que la orden es aplicarle la guillotina a Alfredo Guzmán quien entre el día de ayer y hoy tiene que volver a la silla municipal de la turística ciudad palencana. Si no es verdad la conjetura –como dijera Álvaro Zepeda Neri- mal hicieron los diputados al no abrir la puerta de la información para que los reporteros y columnistas no andemos especulando.
De hecho ya sabemos de la genuflexión que presumen estos diputados que sin temor a equivocarme han sido la peor legislatura. “Vaya!, ni la primera y segunda que se tiró al piso por las órdenes y decisiones de “Su Majestad de Soloyó”, Pablo Salazar Mendiguchía.
COMENTARIOS AL MARGEN…
Dicho y hecho, ayer empezaron a regresar los diputadillos que se encaramaron en el brincolín y salieron disparados. Por ahí vi a César Augusto Yáñez Ortiz, diputado del PRI por el distrito VII de Ocosingo quien intentó ser alcalde de esa cabecera municipal y salió rebotado. La perdió y ya está de regreso… Y como si nada hubiera pasado –como dice la canción- ahí estaba José Luis Abarca Cabrera (PRD) volviendo por su curul después del frustrado intento de alcanzar la Presidencia Municipal de Bochil. Me pareció ver a Juan López Girón atendido por las exquisitas edecanes del Congreso Local… Por esos rumbos del Palacio Legislativo escuché el comentario del diputado Mario Casimiro Vega Román (el relevo de la mayistra Malena Torres Abarca del PRD) de que el caso de Martha Grajales Burguete es especial pues ella, integra la planilla ganadora al cabildo de Tuxtla Gutiérrez en “calidad” de Síndico, pero también va a regresar. El caso es que “el reglamento se lo permite” pues esta LXIII Legislatura termina su período el 15 de noviembre y el nuevo ayuntamiento inicia sus funciones el 1 de enero del 2011. Es el caso también de David Aguilar Solís, quien ganó la alcaldía de Tonalá y ya solicitó el reingreso a su curul… Si así es, así es, y todo como si nada.***// Está tan revuelto el río en Chiapas que los partidos ya no ven quien, sino cuanto ($$$) y por eso, mientras el Presidente Municipal de Tapachula sigue siendo priísta, su señora esposa, Alejandra Cruz Toledo Zebadúa de (Ezequiel-Cheque) Orduña ya es diputada local plurinominal electa por el partido Verde Ecologista. Esto demuestra que “La Cuija Verde”, Manuel Velasco Coello, va abriendo brecha hacia el 2012 y haciendo negocios con Dios y con el Diablo, que también era un Ángel.***// Si otra cosa no sucede, a partir del vienes 16 de julio los tianguistas del mercado “Gustavo Díaz Ordaz” que se encuentran ocupando el Parque Central frente a Palacio de Gobierno, empezarán a trasladarse al nuevo inmueble para que el 2 de agosto, “Día del Locatario” sea inaugurado con un nuevo nombre: “Mercado del Centro”. Así de autoritarios, pues los comerciantes salieron de lo que era el “Díaz Ordaz” y regresarán al “Mercado del Centro”… Pero hay otra: en cualquier momento empezarán a derribar el auditorio municipal “Efraín Fernández Castillejos” para construir un estacionamiento. Me parece que es una barbaridad, “se acabó el amor” por Tuxtla y “vamos por nuestra historia”. Digo, luego pienso que es una chingadera.***// Un saludo y felicitación al buen amigo Mapaco (Manuel Pánfilo Acuña Cortazar) el conductor más aplaudido de la radio por su programa “Manita de Cochi” que el próximo 1 de septiembre cumple 10 años al aire. Escuche la “cochimanía” todos los días por la frecuencia 1360 de AM de la estación preferida, la XEUD… Y como dijo Laco Zepeda, “nadie quiere abrir ese tamal de caca”… Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx
Celular: 961 18 8 99 45.