La misma… pero revolcada.
Víctor M. Cruz Roque
vmcruzroque@hotmail.com
En el baúl de la florida sorna popular hay una frase lapidaria para referirse a dos cosas o situaciones similares pero que en esencia son lo mismo aún con distinta presentación: Es la misma gata pero revolcada. La oración describe muy bien a doña Josefina, la candidata del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República.
Artífice del mismo proyecto de Nación que sus dos antecesores, a quienes les sirvió complacida y complaciente como Secretaria de Desarrollo Social y de Educación, con Vicente Fox y Felipe Calderón, respectivamente. Y promete seguir sus pasos.
Es el tránsito de los gobiernos emanados del partido apoltronado en el ala derecha del espectro político, con distintivos y características muy bien definidas: su presunto cobijo religioso; su embutida identificación con los grupos de poder; su defensa a ultranza del libre mercado para fortalecer a los capitales privados por encima del bienestar de la colectividad y de la justicia social, y su menosprecio a todas las formas de expresión progresistas.
Es la Vázquez Mota que hereda la destrucción paulatina de éste país en manos de los dos gobiernos panistas que la antecedieron, y según ella, va por más.
Esto de ningún modo borra o desdice que en sentido estricto el deterioro se inició a partir de la instauración del neoliberalismo instituido por Miguel de la Madrid-Salinas-Zedillo, del Partido Revolucionario Institucional, y en la misma ruta los dos santones del desgarriate nacional de sangre política albiazul, que hoy la apadrinan en conjunto con los grupos retardatarios del país, que son los menos, los privilegiados.
Porque la inmensa mayoría, que a decir de las mismas arterias gubernamentales, suman ya la escalofriante cifra de 54 millones de empobrecidos, de los cuales 25 se encuentran en pobreza extrema, en grado de sobrevivencia, con la única alternativa que sumarse al creciente oleaje delincuencial que asola al México desdibujado de hoy.
Así que la fémina habla el mismo lenguaje, y aún con sus diferentes signos de puntuación representa lo mismo, es exactamente la misma gata, pero revolcada.
Cordero, otra vez…
Es un asunto de proyecto no de género, entiéndase. En su calidad de mujer la señora es merecedora de todos nuestros respetos, pero lo que importa aquí es su visión, sus propuestas, sus alternativas.
Y no las tiene, porque se alimenta del mismo cordón umbilical nutriente de su ideología. Por eso ha nombrado a Ernesto Cordero para el diseño de su programa económico, que significa la columna primaria donde se constriñen los grandes problemas nacionales: violencia, desempleo, falta de oportunidades, pobreza y marginación.
Es el mismo ex Secretario de Hacienda que en sus mejores épocas de obnubilación aseguraba que “hace mucho que México dejó de ser pobre”; el mismo energúmeno con poder que diseñó los gasolinazos, la ascendiente carestía de la vida y ¡ahh! testarudo economista que exaltó el salario mínimo y minimizado de $ 1, 675.20 pesos al mes, porque, repetía muy orondo que con esa cantidad a las familias mexicanas les alcanzaba para cubrir sus satisfactores de vida. Es el mismo que después elevó la cifra a 6 mil pesos, cantidad que, según su amorfo pensar, bien alcanza para pagar renta, tener auto y hasta para pagar colegios privados.
Ernesto Javier Cordero Arroyo, es sedicente y fallido prospecto de Felipe Calderón, ahora diseñará el programa económico de la candidata presidencial panista. ¿Alguien en su sano juicio ve cambio alguno en el proyecto de la señora Vázquez?
JVM en Chiapas..
En lo que fue su primera visita a nuestra entidad con su estafeta de candidata presidencial, la señora vino aderezada con un discurso bofo, a contrasentido con lo que significa Chiapas históricamente. En el peor absurdo, sus panegiristas colgaron mantas fantasiosas, como la que aseguraba que ahí, en el evento de cerca de 3 mil acarreados, se encontraban ex militantes del EZLN, que habían acudido a vitorearla, en el aplauso demagógico de la simulación.
Encarnada en sus presunciones que representa lo mejor para los chiapanecos, hablo de justicia social, de progreso, de bienestar, como si fuesen temáticas que nos son cercanas a nuestra realidad cotidiana.
En síntesis, la señora Mota ofrece más de lo mismo, ella es la misma promotora y beneficiada del panismo en el poder. Los mismos ofrecimientos que hacen los entes políticos de su condición, pero revolcada.
BRUJULA.
¡Cuidado con la polarización!; con la crispación de los ánimos derivado del proceso electoral en curso. A nadie conviene, a nadie beneficia que se abran rendijas de confrontación y enfrentamientos estériles entre chiapanecos.
Se hace necesario que los protagonistas, autoridades electorales, dirigentes de partidos y ciudadanos que legítimamente aspiren a un espacio de representación popular, se conduzcan con responsabilidad y compromisos de civilidad.
Todo al amparo de la ley y con las normas del derecho establecidas. Quienes las infrinjan, el castigo ejemplar, sin miramientos ni consideraciones.
Lamentablemente ya sean presentado situaciones deplorables, como las exaltaciones telefónicas que pedían se atentara contra la integridad física del candidato del PRI-PVEM Manuel Velasco Coello, hechos que afortunadamente motivaron la intervención de la PGJE con los resultados que todos conocemos.
Chiapas ya no debe ser laboratorio de insidias ni propósitos alejados de constitucionales procesos en los cuales elegimos a nuestros gobernantes.
La clase política necesariamente debe conducirse con la civilidad requerida, para que ese ejemplo transmitan a los ciudadanos.
Ya no son los tiempos del garrote y la espada desenvainada, de actitudes beligerantes que solo llaman mas violencia.
Cuidado con la polarización, con la siembra de enconos y transgresiones al marco jurídico que nos rige y al cual todos debemos sujetarnos, porque esa debe ser nuestra vocación y nuestro destino cierto.
APUNTES.
***Preguntita: ¿No hubo nadie cerca de María Elena Orantes López, que le advirtiera sobre lo dañino y perjudicial para sus propósitos, que representan los nombres de Jorge Antonio Morales Messner, Saraín Osorio Espinoza, Martín Ramos Castellanos y Fernel Gálvez? ¿Realmente ignora la candidata de los CENs del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, que esos personajes y personeros son ampliamente repudiados por los chiapanecos? ¿Qué mensaje cree que envía la ahora Senadora independiente, con la inclusión de esos individuos en su primer círculo de promotores? ¿Realmente percibe que le significan votos a su favor?.
Es todo, gracias.