Desde piso de remates

Defiende Cofetel Convenio Marco de Interconexión
Maricarmen Cortés

A través del Oficial Mayor de la SCT, la Cofetel —no puede hacerlo directamente porque no es autónoma— defendió en forma contundente el Convenio Marco de Interconexión y respondió a las preguntas que hizo la Cofemer, tras recibir la semana pasada las críticas de Telmex que se quejó que tendría un costo de mil 200 millones de pesos.
Sin embargo, en un extenso documento, la Cofetel señala que el CMI generará condiciones de una sana competencia que se traducirá en mejores planes tarifarios para los usuarios; permitirá disminuir los costos de negociaciones y trámites ante la Cofetel; dará certidumbre a los concesionarios en sus planes de negocios porque podrán recuperar sus inversiones en el tiempo previsto y tendrán incentivos para ampliar sus redes.
Cofetel asegura que los beneficios son muy superiores a los costos. Estima beneficios por mil 720 millones de pesos en los próximos 10 años para la industria tanto de la televisión por cable como para los operadores de telefonía fija.
Seguramente Telmex refutará los números de la Cofetel que se basan, entre otros aspectos, en que cada año existirán siete nuevos operadores prestando el servicio de telefonía fija, y en el ahorro que se generará al evitarse desacuerdos de interconexión que ascienden a más de 40 por año.
Cofetel estima el costo de aplicación del CMI en 36 millones de pesos, que están muy por debajo de los mil 200 de Telmex que no justificó sus cálculos ante la Cofemer.
El beneficio social que estima la Cofetel supera los 500 millones de pesos e insiste en que el CMI ofrece un enfoque moderno, simplificado y convergente que garantiza que la interconexión se lleve a cabo de forma no discriminatoria, independientemente de la tecnología utilizada en sus redes.
Le recuerda también a la Cofemer que el CMI se consultó con el Comité Consultivo de Convergencia que sesionó siete veces con la participación de representantes de 21 concesionarios y ocho expertos del sector.
MONY DE SWAAN, VOTO PARTICULAR SOBRE PRICE CAP
Y ya que estamos hablando de la Cofetel, Mony de Swaan, comisionado Presidente, emitirá un voto particular que explica claramente las razones por las cuales fue el único de los comisionados que votó en contra de la propuesta de Price Cap de Telmex que envió la Cofetel a la SCT la semana pasada.
No se han dado a conocer aún los parámetros a los que llegó el panel de tres expertos seleccionados por Cofetel y Telmex sobre el Price Cap que se revisa cada 4 años para que Telmex ajuste sus tarifas a un factor de productividad.
Hasta donde ha trascendido la propuesta es bajar las tarifas más allá de lo que pretendía Telmex y será la SCT la que decida.
Lo lógico sería que a pesar de la opinión de De Swaan, la SCT ratifique la decisión del panel de tres expertos. ¿O no?
ANTAD EN DEFENSA DE SORIANA
Aunque tarde pero finalmente la ANTAD, que encabeza Vicente Yañez, salió en defensa de Soriana tras el cierre que sufrieron dos de sus tiendas en la delegación Iztapalapa y que evidentemente obedeció a factores políticos ante las absurdas acusaciones del PRD y de AMLO de que las tarjetas de lealtad Soriana se utilizaron para la compra de votos a favor del PRI, lo que se ha sido desmentido en forma categórica tanto por la empresa como por el propio partido.
Yañez manifestó su preocupación por que se satanice el comercio legal y a cadenas comerciales como Soriana que pagan impuestos, invierten en México y generan empleos.
Y ante la solicitud abierta de que interviniera Marcelo Ebrard, la Delegación quitó los sellos de la tienda en la colonia Juan Escutia, que estuvo injustamente cerrada 10 días con cuantiosas pérdidas no sólo para Soriana sino para los trabajadores y la gran molestia para los usuarios.
Ebrard, quien tiene aspiraciones para el 2018, tiene el reto de demostrar si es realmente un dirigente de izquierda moderado o si va a repetir el triste papel de títere de AMLO que jugó Alejandro Encinas al cruzarse de brazos ante la toma de Reforma en 2006.
¿Y LA ABM DEFENDERÁ A MONEX?
Y así como la ANTAD tardó en reaccionar ante el cierre de tiendas de Soriana, la ABM, que preside Jaime Ruiz Sacristán, ha hecho mutis ante los problemas que enfrenta Monex acusado también no sólo por el PRD sino por el PAN de vender monederos electrónicos a operadores del PRI, generando inequidad en la contienda electoral y de rebasar el tope de campaña.
De hecho el propio Monex, que preside Héctor Lagos Dondé y que niega formar parte de una estructura de financiamiento paralelo del PRI, ha reaccionado en forma tardía y tibia ante el escándalo en la que está inmerso.

¡Comparte la nota!