UTOPIA

JAVIER FIGUEROA

HACIA DONDE TIENDE LA REFORMA DEL ARTÍCULO 24 CONSTITUCIONAL?

La lucha de Reforma encabezada por Don Benito Juárez García y el grupo liberal que lo acompañó, fue precisamente contra el clero y los intereses extranjeros, por la opresión y la ambición de apoderarse del patrimonio nacional, a costa de mantener al indio en la ignorancia, en nombre de la Santa Iglesia Católica, sin educación y sin facultades para poseer, sometidos solo a los designios de Dios, por intercesión de los curas y de los reyes católicos.

La guerra contra estos intereses, fue ganada por los liberales; quedaron escritos en la Constitución de la República Mexicana de 1857; los indios fueron libres y sus derechos aquí consagrados eran los catálogos de libertades: educación laica; derechos de propiedad y posesión; libertad religiosa; laicismo, es decir, separación del Estado de la Iglesia.

Si hasta hoyAñadir un evento para hoy día, no existe pugna aparente entre estas dos últimas libertades, porqué la necesidad de modificar el texto del artículo 24 constitucional? Se trata de regresar al Siglo XVII?. A darle participación a la iglesia en los asuntos del Estado Mexicano? Cuando la historia se olvida, lo más seguro es que se repitan nuestras tragedias.

NO A LA REFORMA DEL 24 CONSTITUCIONAL

Ante las recientes movilizaciones en la República Mexicana, por diversas asociaciones civiles y religiosas, motivadas, por el intento de los diputados de modificar el artículo 24 violando así, los principios de laicidad del Estado Mexicano, la Asociación Civil México Laico , da a conocer la gravedad del desmantelamiento del Estado Laico.

El doctor en derecho, Marcos Antonio Soto Rodríguez Secretario del Foro Cívico México Laico dio a conocer en Chiapas, del peligro de esta reforma es mayor por la gran cantidad de Asociaciones Religiosas diversas que conviven en el estado, “Siendo factor de división e intolerancia en las escuelas públicas, polarizando aun más a la sociedad chiapaneca”

Estas reformas agregan, “no son exigencias de la sociedad, son cuotas clericales manejadas con el mote de libertad religiosa”, manifiesta José Luis López, del foro Intereclesiástico Mexicano, lo que permitiría impartir al clero catecismo católico en las escuelas públicas, poseer medios de comunicación electrónicos, participar y ocupar puestos de elección popular.

Con ello, se pretende aniquilar el Estado Laico, ya que el trasfondo es evidente, “Modificar los artículos 130, 27, 5 y 3ero. Constitucional así como la ley de asociaciones religiosas y culto público” agudizando con ello la desigualdad en Chiapas, la discriminación e intolerancia en los no creyentes, afectando severamente los derechos humanos de la mayoría de niños y padres de familia.

CORRESPONDENCIA:

Estimado Paisano Cintalapaneco:

Te envío el presente reconocimiento porque me parece haces honor a tu brillante apellido: Figueroa…
Tus mensajes son alicientes de vida con formación moral y ojalá nuestra “paisanisa” te sepa aprovechar.
Me tocó escuchar tu Noticiario en las estaciones repetidoras en diferentes partes del Estado, lamentablemente mi misión no fue muy agradable, pues revisé algunas plantaciones de Jatropha curcas L.(en nuestra tierra comunmente le conocemos como Piñón), la propuesta del Ing. Salim Rodrìguez Salomón, colega Chapinguero, fue de vanguardia en la actual administración, sin embargo, hubo riesgos estadísticamente no medidos en lo social, lo técnico y financiero, omisiones que afectan en mucho la credibilidad de los apoyos federalizados en cuanto a los impactos en el desarrollo de la conversión productiva de nuestros usos tradicionales por cultivos de mayor productividad (ojalá y con la madurez adecuada a las exigencias del caso, se analicen las posibles soluciones que se puedan dar entre CONAFOR, SEMARNAT, CONANP Y LA SECAM, PENSANDO SIEMPRE EN DISMINUIR AL MÀXIMO LOS DAÑOS COLATERALES QUE PUDIESEN HABERSE GENERADO A LOS PRODUCTORES, QUIENES QUIZÀ, ILUSAMENTE O CONVENCIDOS ALGUNOS, DIERON SUS TERRENOS PARA LA RECONVERSIÒN PRODUCTIVA CON PIÑÒN…).

Otro Caso que me alarma como especialista en el área forestal y de suelos, es el manejo del subsidio que CONAFOR asignó en diciembre pasado con el fin de evitar las inundaciones en la capital, Tapachula y Motozintla,(conocidas como Subcuencas Emblemáticas del Sabinal, El Coatán y Sierra Mariscal, la de Lagos de Montebello está incluida, pero los riesgos en las comunidades son menores)…¿ Por qué la preocupación?.. Dicho convenio sería firmado por el Presidente del Ex-IRBIO, y desconozco si Pepe del Valle ya lo hizo en sustitución del Ing. Salim, al ver la Modificación ( canales de desagüe-entiéndase calles estrechas- hidráulicamente aumentará la presión y el volumen de agua se convertirá en una bomba cuya potencia será el equivalente a diez mil veces más de lo normal) del centro de Tuxtla, sospecho ” a priori”, se está “FINANCIANDO” la inundación inevitable y fatídica con alto grado de pérdidas materiales y espero no humanas en el verano próximo, razón suficiente para exigir (la sociedad debe hacerlo…) a SECAM y a CONAFOR, a la brevedad y sin perder tiempo se dediquen a trabajar en la Subcuenca “El Sabinal”, para evitar los escurrimientos alimentadores del valle en donde está asentada la capital ( se deben corregir las Microcuencas San Francisco en Berriozabal, San Fernando y la del Sabinal ( pero a la voz de ayer…).

Lo precedente te lo hago sentir con el propósito exclusivo de que lo sometas a una reflexión personal y en su oportunidad, hagas valer tu voz autorizada en el micrófono y en tu leída columna, pues son cuestiones que como comunicador penetrante ( eres muy elogiado y convencido estoy, merecidamente y creo, se quedan cortos..) en la sociedad chiapaneca, te obligan conducir las conductas de los autores y las posibles víctimas.

Saludos Cordiales y ojalá continúes en ese sendero, transmitiendo con alegría las noticias y tus mensajes pues, los conviertes en poemas.

¡Es nutritivo escucharte, hablando espiritualmente!

ALFREDO TRINIDAD HERNÀNDEZ.
ORIGINARIO DEL EJIDO LÀZARO CÀRDENAS, CINTALAPA, CHIAPAS
INGENIERO AGRÒNOMO ESPECIALISTA EN BOSQUES Y MAESTRO EN CIENCIAS EN ESTADÌSTICA.
VERIFICADOR NACIONAL DE PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES DE LA CONAFOR
EX-CATEDRÀTICO DE LA UNIVERSIDAD AUTÒNOMA CHAPINGO Y EX- INVESTIGADOR DEL INIFAP.
Texcoco de Mora, Estado de México. 29 de Enero de 2012. Mi correo es frajafini@hotmail.com. HASTA EL SIGUIENTE COMENTARIO.

¡Comparte la nota!