Rechazan el nombramiento de Oscar Francisco Muñoz Berrera en el Consejo de la Judicatura del TSJ

ASICh

Tras realizar un estudio y análisis a la Constitución Política del Estado de Chiapas, los abogados afiliados a colegios, asociaciones, federación e independientes, llegaron a la conclusión que es inconstitucional el nombramiento de Oscar Francisco Muñoz Barrera, como consejero en el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia.
Mediante un manifiesto, dirigido al presidente de la República, al Congreso del Estado y hasta a los aspirantes a Gobernador de Chiapas, así como público en general señalan que este nombramiento resulta ofensivo y grosero para los chiapanecos con licenciatura en Derecho.
En tanto, ponderan a quienes han puesto en alto el nombre de Chiapas en los mejores lugares de la historia jurídica del estado, como fueron los juristas Manuel Castellanos Castellanos, Salomón González Blanco, Margarita Luna Ramos, Noé Castañón León, Sergio Valls Hernández y Andrés Serra Rojas, entre otros.
Señalan que su inconformidad por dicho nombramiento se da porque los Poderes Ejecutivo y Judicial del Estado de Chiapas se han burlado de los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia, hombres y mujeres que han dejado parte de su vida haciendo de la justicia el instrumento que domina y rige la vida institucional de nuestra entidad.
En cuanto a la administración de justicia se trata, apuntan que ha sido un agravio que teniendo juristas con carrera judicial y teniendo ciudadanos bien nacidos en territorio chiapaneco hayan decidido nombrar como consejero a una persona que en su anterior encargo no se distinguió por la lealtad al pueblo de Chiapas, sobre todo que en ocasiones se dice fue más allá de sus funciones, y ahora el gobierno y el Poder Judicial del Estado de Chiapas lo premian a él y su esposa con sendo nombramiento.
Rechazan el nombramiento de Oscar Francisco Muñoz Barrera porque para quienes se dedican a postular en cada uno de los juzgados con que cuenta el órgano jurisdiccional, resulta ser una vil burla a la trayectoria de los trabajadores del Poder Judicial del Estado de Chiapas, así como para quienes han abanderado esta magnífica profesión, en donde se pone de manifiesto la certeza jurídica de las propiedades de nuestros clientes, así como la libertad de aquellos que por diferentes circunstancias resultan ser nuestros patrocinados.
Consideran que es un agravio que los cargos a funcionarios en esta administración del gobernador Manuel Velasco Coello se haga a un lado a quienes saben y conocen el oficio del Poder Judicial, hombres y mujeres comprometidos día con día con su función y que con tristeza y dolor han visto como se escurren oportunidades de poder servir mejor a los ciudadanos.
Indican que en el nombramiento de jueces y magistrados en el Poder Judicial se ha hecho sin tomar en cuenta la carrera judicial, por lo que han sido nombradas personas que carecen de los conocimientos para el desempeño de sus funciones.
Resulta absurdo y fatal que las opciones de mejores condiciones de vida y desarrollo profesional sean ignoradas por un gobernante que dijo saber escuchar a su gente, cuando en los hechos la realidad es cruel y falsa.
Y Repudian el que se convierta al Poder Judicial en una agencia de colocaciones para sus amigos y para las mujeres de éstos, sin que se sepa de la trayectoria profesional que han tenido.
Exigen una audiencia con el gobernador Manuel Velasco Coello y con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Juan Oscar Trinidad Palacios, los presidentes de la Federación de Abogados Pro-Mejoramiento de la Justicia en Chiapas, AC, Arturo de Jesús Becerra Martínez; de la Asociación de Abogados Postulantes Dr. Belisario Domínguez Palencia, Manuel Melchor Gómez; del Colegio de Abogados del Soconusco, Manuel de Jesús Márquez González; de la AC Unión de Ciudadanos Transformando a Chiapas, Arturo Interiano Estrada, y de la Asociación de Licenciados en Derecho del Estado de Chiapas, Ignacio Sol Ramos. ASICh

¡Comparte la nota!