Rogerd Laid
Libertad de Expresión en Chiapas
¡Listo! ¿Qué otro?
El benemérito de las Ameritas Benito Juárez García, precisó: Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz; la regla de oro clásica para mantener la armonía y la sana convivencia en la sociedad. En Chiapas hay muestras claras de la relación entre medios de comunicación y gobierno, el margen de respeto es considerable bajo la norma de la libertad de expresión. Las muestras que mencionamos son de gran plusvalía para el gremio periodístico, y claro que existirán grupos que no coinciden con la política actual de atención al gremio actualmente, aunque aquí me gustaría hacer un breve comentario en este sentido: la atención a los medios de comunicación o a los representantes del mismo ha sido de forma puntual en lo que se refiere a la coordinación y dirección de prensa del estado, aunque he desistido en muchas ocasiones en mencionar nombres de los servidores públicos que informan y ofrecen atención, Jaime Culebro y Jacobo Enenclave han demostrado la atención personal de forma respetuosa y desde luego es menester ofrecer la misma atención, ante ello no podemos lanzar voces bajo ningún pseudónimo, pues los servidores públicos han dado la cara, acción que merece un reconocimiento si recordamos lo que sucedió apenas en la administración próxima pasada. La libertad de expresión tiene una nueva modalidad, es “auto amordazada” al imponer el pseudónimo, siendo de esta forma falto de credibilidad.
Pero retomamos, hasta el momento poco caso se le han hecho a las palabras y estas se han evidenciado con hechos como el esclarecimiento de la muerte del periodista Roberto Mancilla Herrera, un hecho que trastoca las formas de impartición de justicia, que en este caso pudieron haber pasado mas años, pero tendría que llegar un gobernador que girara las instrucciones precisas y que no tuviera el compromiso ni temores de dar a conocer los resultados que bien pudieron ser presentados algunos meses después del artero asesinato.
Nuestros derechos habían sido coartados, unos a opinar, otros a manifestarse, quienes a transitar libremente, aquéllos a trabajar con tranquilidad, y no se diga a que se hiciera justicia, y en ese caos, que nos empujó hacia la barbarie, descendimos en una espiral vertiginosa que trastoca los papeles, con lo que el agresor se dice víctima y a la víctima se le tilda de agresor, sin sustento alguno en la realidad. Por eso el gobernador chiapaneco envió la iniciativa de “Ley de derechos para el Ejercicio del periodismo en el estado Chiapas” despenalizando la difamación, arma con la que contaban los cobardes investidos de servidores públicos.
Al mencionar los hechos vivos a favor del gremio periodistico, hacia los representantes de los medios de comunicación, del impulso y resultados palpables a favor del respeto hacia los representantes de los medios de comunicación, estamos señalando que el gobierno de Chiapas ha rescatado un valor al periodismo local: la credibilidad en los hechos.
Dicha iniciativa, que ayer se aprobó de forma unánime en el H. Congreso del Estado, estimado lector, tiene puntos de vital importancia que me gustaría dar a conocer, claro, claro en forma muy breve:
Capitulo I
Disposiciones Generales
1.-La presente ley es de orden publico y de observancia general en todo el territorio del Estado de Chiapas y tiene como objetivo garantizar la libertad e independencia de criterio puesta al servicio del derecho fundamental a la información, así como emitir opinión y la de informar.
2.-El estado garantizara a los medios de información el ejercicio pleno de las libertades para el acceso a fuentes informativas…
4.-la presente ley reconoce como derechos específicos inherentes a la naturaleza de la actividad de los periodistas, los siguientes:
I.-El secreto profesional;
II.- Las cláusulas de conciencia;
III.-El libre y preferente acceso a las fuentes informativas; y
IV.-Los derechos de autor y firmas…
Capitulo II
Del secreto profesional
Artículo 6 El secreto profesional establecido en la presente ley comprende:
I.-Que el periodista o colaborador no sea citado para que comparezca como testigo en los procesos jurisdiccionales del orden penal…
II.- que el periodista o colaborador periodístico no sea requerido por las autoridades judiciales o administrativas…
IV.- que le periodista o colaborador periodístico no sea sujeto a inspección de sus datos personales relacionados con su quehacer periodístico por autoridades administrativas o jurisdiccionales que sean competencia estatal, con el propósito de obtener la identificación de la o las fuentes de información…
Capitulo III
De la Cláusula de Conciencia
Articulo 10 en virtud de la cláusula de conciencia, los periodistas y colaboradores periodísticos tienen derecho a solicitar la rescisión de su relación jurídica con la empresa de comunicación en que trabajen, cuando:
I.- En el medio de comunicación en que estén vinculados se produzca un cambio de sustancial de orientación informativa o linea ideológica.
II.- La empresa lo traslade a otro medio del mismo grupo que, por su genero o línea, suponga una ruptura patente con la orientación profesional del periodista o colaborador periodístico.
Articulo 11
Los periodistas y colaboradores periodísticos podrán negarse, motivadamente, a participar en la elaboración de informaciones contrarias a los principios éticos de la comunicación, sin que ello pueda supones una sanción o perjuicio.
Este gobierno no mantiene ni siquiera la sana distancia, así las editoriales vayan adornadas de “criticas constructivas”. El mandatario estatal mantiene el acercamiento y el respeto que los editorialistas, columnistas y reporteros han buscado a lo largo de muchos años en Chiapas, quienes busquen una trinchera para realizar críticas bien sustentadas considero que desde luego que esta ley les permite hacerlo, inclusive, si se tiene el valor hasta de realizar criticas al modus operandi de su medio informativo.
Seria imperdonable no mencionar que siempre, como en la viña del señor, existen quienes hoy no comulgan con las acciones políticas, democráticas y demostraciones de respeto del gobierno hacia sus gobernados (incluye medios de comunicación) pero eso es precisamente la libertad pues la comunicación es un arma que si se utiliza con prudencia y veracidad “causa los estragos necesarios”.
Una critica política abierta a todas las corrientes ideológicas, sin censuras ni conveniencias, puede ser un factor de garantía de reformas progresistas, de evolución conveniente, sin choques tempestuosos ni irresponsables vehemencias. Alcanzar esa función es la más noble aspiración del periodismo político.- Francisco Martínez de la Vega
Opiniones, quejas y sugerencias al correo rogerlaid@hotmail.com
Liberando la expresion y compartiendola…iday pué