Comentando la noticia

Alfonso Carbonell
alcar56@hotmail.com

Chiapas 21- 200

Ayer, asistí a una conferencia de prensa a la que convocó el diputado
Roberto Ortiz Gutiérrez, coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, efectuada en la sala de juntas de esa coordinación en el Congreso estatal.
La cita, 10:30 horas, iniciando una hora después y bastante desangelada.Al punto de las 11:30, ante unos ocho compañeros de la prensa y eso contando
a los compañeros camarógrafos, hicieron acto de presencia el señalado
legislador tricolor con, déjenme decirlo así, dos perfectos desconocidos que
respondían a los apelativos de Octavio Gordillo Guillén (la voz cantante) y
Víctor Manuel Guillén (se supo al final este último ser el Presidente del
Movimiento 21-200, que más adelante explicaré) quienes, una vez presentados
por Ortiz Gutiérrez y dar los pases introductorios del tema; 200 años de la
independencia de Chiapas en el 2021, cedió la palabra al señor Gordillo
Guillén. Chucha “cuerera” en historia de la entidad demostró ser.

Sin más preámbulos, palabras más palabras menos, el orador de la breve
ceremonia de presentación del Proyecto 21-200, definió con precisión y mayor
claridad, de que se trataba la convocatoria sobre la celebración, en el año
2021, de la Iniciación de la Independencia de Chiapas encabezada hace hoy
exactamente 186 años (28 de agosto de1821) por Fray Matías de Córdova y
Ordóñez y Josefa Ortiz en la Ciudad de Comitán, ambos insignes personajes de
la historia de Chiapas cuyos nombres están inscritos en letras de “oro” en
el Congreso estatal.

De inicio y como el gran marco de referencia del movimiento en sí, Gustavo
Guillén apunta en señalar: Chiapas, como todos los territorios del mundo,
enfrenta grandes transformaciones que tendrán consecuencias estructurales.
Reacomodos políticos, alteraciones económicas y sociales, conflicto de
poderes, luchas entre viejos y nuevos privilegios, cambio de valores y
evoluciones culturales que… impactarán nuestra manera de… percibir,
conceptualizar… y vivir.

Con ese motivo y como parte de la premisa histórica fundamental de dicho
movimiento, Guillén Gordillo refiere: “La manera de entender y comprender el
significado del tiempo… tiempo convertido en historia, lo hemos cambiado de
sitio: pasamos siglos interrogándonos del presente a través del pasado.
Ahora necesitamos pensar en lo que tenemos y debemos hacer en el presente
para construir el futuro”. (A este señorón yo lo quisiera para filósofo de
mi campaña)

La arenga

Por ello mismo y ya entrando al terreno de lo concreto, Chiapas Movimiento
21-200 A.C., hace un llamado a:

Todos los chiapanecos por origen o residencia.
Todas las comunidades con identidad y pertenencia común.
Todos nuestros vecinos cercanos y lejanos.
Todos… para analizar, indagar, promover, imaginar y elaborar propuestas…
para definir el significado y el reto que tenemos hacia el siguiente siglo.

El 28 de agosto de 2021, celebraremos los 200 años de la Independencia de
Chiapas por lo que este movimiento propone hacer un balance sobre las
prioridades de los próximos quince años. Así como repensar y redefinir que
debemos y tenemos que hacer para construir: El compromiso con las
generaciones actuales y futuras”, precisa el señor Guillén.

En resumen

Me queda claro, y no obviando lo que señalara un compañero sobre si no era
demasiado adelantado los festejos del 2021, coincidí con el expositor, en
que con independencia de los festejos el año preciso de la celebración de
los 200 años de la proclamación de la Independencia de Chiapas, estaba la de
aprovechar la coyuntura anticipada (200 años de Independencia nacional y 100
de la Revolución) de los festejos nacionales en el 2010, para poner, desde
ya, a Chiapas en el tapete de las discusiones. Es decir, aprovechar para
iniciar el análisis histórico de lo que Chiapas le ha dado a México en estos
doscientos años de ser parte de la federación, de cómo estamos y hacia donde
vamos. El pretexto así, resulta de inconmensurables alcances. Estaremos
atentos a su desarrollo.

Que porque su presentación en el Congreso local, porque se planteará en la
próxima sesión extraordinaria a celebrarse en octubre, la propuesta de
creación de la Comisión legislativa encargada de la celebración de los 200
años de independencia de Chiapas. Así de fácil. Y porque el diputado Roberto
Ortiz Gutiérrez, no porque sea priista ya que no habló a nombre de su
fracción sino, también simple, el es comiteco e hijo de un
Constitucionalista de 1917.

Ya de salida

Me lo dijo el Presidente… de la Comisión de Gobernación: El diputado Edgar
de León Gallegos en breve charlan ayer en el Congreso, me dio a conocer los
puntos clave y álgidos que fueron derogados ayer mismo, respecto a la bien
llamada Ley mordaza que, y en un acto de cabal congruencia del Gobernador
Juan Sabines sobre de lo que dice y hace (Hechos no Palabras) al enviarla al
Congreso, fue abolida por la LXII legislatura:

El objeto de las reformas al Código Penal es despenalizar los delitos de
difamación y calumnia previstos y sancionados por los artículos del 251 al
265, para quedar como siguen (versión interpretativa de lo dicho por el
legislador): Con la derogación de los artículos citados ( se omiten) se
recibió iniciativa de reformas al Código Civil, para incluir dichos aspectos
en el ámbito privado, como se encuentra contenido en gran parte de la
Legislación Federal y de diversas Entidades Federativas, por lo cual se
propuso, entre otras, los siguientes: Establecer que el daño puede ser
también de carácter moral, cuando el hecho ilícito que lo produzca afecte a
una persona en sus sentimientos, creencias, decoro, honor, reputación, vida
privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que de
ella misma tienen los demás.

El responsable del daño a que se refiere, tendrá la obligación de repararlo
mediante una indemnización, con independencia de que se haya causado daño
material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. Y
finaliza con la siguiente precisión que ahora contiene la reformada ley: En
los casos en que el daño derive de un acto que haya tenido difusión en los
medios informativos, el Juez ordenará que los mismos den publicidad al
extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la
difusión original.

¡Adiós ley! ¡Hasta nunca Pablo!

¡Comparte la nota!