Alcaldes convertidos en magos
Los presidentes municipales que tienen la idea de incluirse en el próximo proceso electoral deberán de estar muy atentos a sus acciones, no podrán seguir con lo mismo: Mintiendo a sus (des) gobernados con actos que solo permiten el descredito, la falta de respeto y la demostración clara de no tener la intención de servir como lo dijeron en campaña.Lo anterior a colación por la reunión de priistas a la que convoco el diputado Sami David en días pasados en el evento del PRIsupuesto COPLADER.
Reunidos allí se atrevió a decir que no era un evento del partido pero si invito a toda su pandilla tricolor, los mismos que buscan bajo su amparo llegar a un nuevo espacio político y otros a poner al sucesor.
Los actos de magia que realizan algunos alcaldes inician desde la desaparición de recursos públicos hasta la desaparición de dolores de cabeza entregando unas cuantas monedas.
Ante estas acciones, estos magos se ponen en evidencia en eso de los truquitos pues llegan a convertirse en incendiarios y bomberos promoviendo problemas al gobierno del estado.
Mucho cuidado deberá de tener el gobierno en permitir que estos alcaldes y diputados crezcan como los enanos del circo, pues ya demasiado tiene la sociedad en soportar las mentiras y falsas promesas de los “representantes populares”.
Son 118 municipios mismos que tienen el compromiso de trabajar en unidad como lo ha repetido en incontables ocasiones el gobernante chiapaneco, unidad es la palabra que lleva de la mano al gobernante quien presenta las mejores expectativas, de los alcaldes y diputados dependen los resultados, ellos se han comprometido a servir y no a buscar ser padrinos de otros políticos sin escrúpulos.
Los observadores políticos deberán también de estar atentos a quienes se dicen amigos del gobernador, un amigo convertido en alcalde no se presentaría completamente borracho para atender la problemática de logística cuando esta la seguridad de su gobernante por delante.
Del PRD:
El temor de varios actores políticos que ven al diputado Ernesto Gutiérrez Villanueva como un político de altura y desde luego sienten el temor de quedar fuera de la jugada, es precisamente por eso: El temor (bien fundado).
El diputado federal viene realizando un trabajo fino a favor del PRD, se han dejado a un lado aquellos tiempos en que grupúsculos pretendían el poder. Hoy entiendo que Ernesto Gutiérrez es observado por el liderazgo que ha demostrado tener, sin grillas a buscado realizar el trabajo político que necesita el PRD y esto está permitiendo ser un fuerte puntal a favor del partido. Llamarle neoperredista seria risible cuando el PRD se fundó precisamente de priistas, quedando en el PRI solo aquellos estaban al frente de la elite que sigue mandando.
Estaremos muy pendientes del diputado quien sabe que para tener liderazgo hay que trabajar y no ser protagonista, pues el exsecretario del campo sabe de los intereses y necesidades del campesino y con ello puede hablar con autoridad, desconocer de las acciones hacendarias y acudir a eventos desconociendo el tema apoyado de asesores seria una falacia que otros diputados podrían hacerlo.
Puntos Suspensivos….
¿Quién es el alcalde que ante la problemática que no puede resolver en su municipio se las endosa al gobierno y se dedica a ingerir alcohol? ¿Arely Madrid podría esperar la plurinominal, pues no se atrevería hacer campaña en Pijijiapan porque es allí donde la conocen mejor? ¿Quién es el diputado local del PRI de la costa que no le entra a la concertación por el temor a su imagen rumbo a la presidencia municipal?
Recuerdo aquella historia sucedida en Inglaterra, cuando “un individuo estaba siendo juzgado por asesinato. Había evidencias indiscutibles sobre su participación en el homicidio, sólo había un pero: el cadáver no aparecía. Casi al final del juicio oral, el abogado, temeroso de que su defendido fuese condenado, recurrió a un truco: -¡Señores del jurado!, señor Juez, tengo una sorpresa, -dijo el abogado, al mismo tiempo que miraba hacia su reloj- dentro de un minuto, la persona que se presume asesinada, entrará en esta sala. Inmediatamente volvió su mirada hacia la puerta.
Los integrantes del jurado y el juez, sorprendidos a la vez que ansiosos, se quedaron mirando a la puerta. Transcurrieron los minutos y nada sucedió. El abogado dijo entonces:
–Realmente, dije lo anterior y todos ustedes miraron hacia la puerta con la expectativa de ver entrar a la supuesta víctima. Por lo tanto, quedó claro una cosa: todos tienen dudas en este caso, de que alguien realmente haya sido asesinado. Es por ello que insisto para que ustedes consideren a mi cliente inocente, basado en el principio: ‘Ante la duda…absuelve’.
Los integrantes del jurado, visiblemente sorprendidos, se retiraron para la decisión final. Algunos minutos después, el jurado volvió y pronunció su veredicto:
–¡El indiciado es declarado culpable!, -¿Pero cómo? -preguntó el abogado- vi a todos ustedes volver su vista fijamente hacia la puerta ¡Es para concluir que estaban con dudas! ¿Cómo es posible que ustedes condenen con duda?.
–¡Sí!, todos miramos hacia la puerta -aclaró el juez- ¡¡¡Menos su cliente!!!.
La moraleja es muy sencilla: Poco sirve que haya buenos abogados… si tienen clientes pendejos.”
Opiniones, quejas y sugerencias al correo rogerlaid@gmail.com