¡”QUE SE FAJE LOS PANTALONES: BELTRONES”!
Por: Enrique Carbonell Chávez.
El Senador priísta Manlio Fabio Beltrones le exigió, le inquirió, le reclamó al presidente Felipe Calderón (FC): “¡Que se faje los pantalones de una vez por todas”. Es decir, que casi, casi, le dijo que actuara con valentía – pero no con el arrojo que dicen sus defensores, tiene FC para resolver problemas, sino con la inteligencia, talento, agudeza y razón con la que debería actuar-. O sea, que procediera sin cobardía, apatía, desidia, abandono, o dejadez. Porque eso de que “¡Se faje los pantalones!”, Ya calienta, ofende y agravia a quien recibe el insulto y la agresión verbal. ¿O ustedes que lectura le dan?
El líder de los priistas en el Senado, así le espetó, mal humorado y por demás enca…rrerado, a FC, para que se: amarre, ciña, o se apriete los pantalones. Esto, con motivo de las indecisiones, imprecisiones y falta de definición acerca de tres temas torales para el país, y fundamentales para la gobernabilidad.
En cuanto a la creación de una Comisión en el caso de la secuestradora franchute, la Florence Cassez y la impertinente e improcedente extradición a su país de origen. Pero sobre todo, por la influencia y presión que ejerció sobre él -y de paso al propio gobierno mexicano- el mandatario francés, el repudiado por más de 3 millones de desempleados en su país Galo, el tal Sarcozy, esposo de la protagónica ex cantante.
Así como por la indefinición -y solapamiento- de la situación ilegal que prevalece en la injerencia del gobierno norteamericano en Banamex.
Y por la dilatada decisión y “el háganse bolas” con la formación de los supuestos Foros de debate para concretar la instalación de la refinería.
En el enfrentamiento entre la cúpula pirísta y los banquiazules, están de por medio las declaraciones pendencieras -diría la Sra. Bety- del bisoño Germán Martínez líder nacional de los panistas, quien arremetiera contra el PRI, una y otra vez más – es más necio que la “calabaza”, porque de que dice a salir, es a salir….) a quien acusó de tener narcotraficantes entre sus filas. Así como el constante y también insistente reclamo de parte de FC, para que el Senado apruebe ya la Ley de Extinción de Dominio.
Y por otro lado la respuesta “pan talonera” y acusadora de Manlio, de requerirle a FC que “tome una decisión de una vez por todas”. Luego de atorarse bien los pantalones (¿o que se los suba, si es que ya se les cayeron, no sabemos exactamente que es lo que realmente le quiso decir?).
Junto con la intervención epistolar del secretario de Gobernación, Gómez Mont.
El Senador Beltrones (Vicepresidente, según Manuel Espino) desató el pleito y la polémica sobre el descuido, el despiste y el “hacerle al vivo”, respecto a la falta de decisión de FC, acerca de las tres decisiones que ameritan, dice, que se cumpla la ley. Tanto en lo que se refiere a la delincuente peligrosa francesa. Quien además agregó, provocativa y acusadoramente hacia FC, que si quiere ir en contra de la voluntad de todos los mexicanos que queremos que cumpla con su sentencia en México, después de cometido el delito”-de los dos casos donde se violan las leyes-, …¡pues que lo diga!.
Por lo que hace al caso del Banco Nacional de México también le espetó, le chantó, que él “no debe aceptar inversionistas, accionistas de un gobierno extranjero”. Pues supone que ya es un asunto de plena transgresión. Pues, como lo reiterara el propio senador norteño (ligado al asesinato de Luis Donaldo Colosio, quien cumple hoy precisamente un año más de un crimen llamado de estado), es a todas luces ilegal. Que hasta del propio titular del Palacio de Cobián, dice, se enreda en sus explicaciones, para sólo concluir afirmando que hay que torcer, modificar la ley, la misma Constitución, para enderezar el entuerto, el fraude en el que está envuelto la matriz gringa el City Corp, con repercusiones financieras en el caso del banco en quiebra, el “Lava mex”,…digo “Banamex”.
Y finalmente sobre el aletargado asunto de la refinería y su construcción –un año ya de la indefinición para la puesta en marcha de la petroquímica- del que ha preferido politizar la decisión, mediante el debate (¿técnico y económico?) que harán diez gobernadores, que se disputan la refinería para beneficio de sus respectivos pueblos y economías.
YA DE ENTRADA POR SALIDA:
Refinería que dicho sea de paso, le debería corresponder al estado de Michoacán -y no por lo del paisanaje del michoacano FC, o porque haya prometido que a su estado “Le iba a ir muy bien,…pero muy bien”- (sic). Sino porque fue el primero en presentar, en tiempo y forma, cuatro propuestas, cuatro expedientes técnico-económicos, que contemplan los mejores perfiles y requerimientos para que se instale en esa entidad federativa la industria de bienes de capital. Misma que, incluso, fue calificada por el propio titular de la paraestatal Jesús reyes Heroles, como la mejor opción, la más calificada, e idónea.
Así como porque, como ya lo hemos comentado en anteriores entregas, en los demás estados como Tula, Hidalgo, -que es la que ya dan por hecho- resultaría más costosa su remodelación, ampliación o modernización, que crear una nueva, con tecnología de punta, o del llamado “Now Hou”-o como se diga, de llave en mano, pues, para que mejor nos entendamos- . Otras, porque esas sí obedecería a presiones políticas que ejercen los priistas sobre el gabinete, las que están al filo de la navaja, como lo estamos comentando precisamente ahora.
Pero, fundamentalmente, porque Michoacán está situado precisamente en una región estratégica, que además de beneficiar a los michoacanos, abarcaría partes de los estados de México, Guerrero, y Guanajuato, entre otros, pues la derrama en la zona estratégica donde se localiza el déficit de carburantes, es precisamente la zona centro occidente del país.