El hombre de acero
No por onde empezar, sease por el principio, pero…bueno ahí les va….Resulta (como dicen en Villaflores Chiapas, Mexico) que una pareja de recién casados llega con el juez de lo familiar, la joven señora, un chulada, una belleza y sensualidad, de cortesía y amabilidad, con voz entrecortada, le dice al enjuiciador:
–¡Vengo a que me ayude a divorciarme!, -señor juez.–Pero si mal no recuerdo haber visto en todos los periodicos de chiapas ¿acaso no son ustedes la pareja que se casó la semana pasada?.
–¡Sí, señor juez! Lo que sucede -dijo la joven con el rostro afligido-, es que mi esposo es un hombre de acero.
–¿Que qué?, señora, pues así es como lo quieren todas las recién casadas, llenos de vitalidad, o ¿es que por ser muy fuerte la lástima?.
–No, su señoría -respondió con voz lastimera la interfecta-, es que es un hombre de acero, pero de a cero sexo.
Guardadas las respectivas proporciones, creo que lo mismo acontece con algunos políticos de la vida estatal y nacional, como López Obrador, que es un hombre de acero, pero de a cero tolerancia, de a cero reconciliación, de a cero diálogo, elementos indispensables en un México que construye a paso lento su transición democrática.
Recordemos que gracias a la movilización del FAP se promovió una amplia discusión nacional sobre la reforma energética y en el Congreso se desapareció el espíritu privatizador de la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal, fue un craso error de Andrés Manuel el no haber convertido en un triunfo para su causa la reforma de PEMEX recién aprobada, por el hecho de que ésta no llevaba los candados adicionales que el perredista deseaba, y salir a realizar, con un grupo minoritario de intransigentes partidarios, lo que mejor sabe hacer: bloquear el acceso al edificio del Senado mexicano, buscando impedir la sesión que finalmente fue celebrada en una sede alterna.
La reforma aprobada después de ocho meses de discusión en la que estuvo presente un arduo trabajo legislativo, el diálogo, el acuerdo, la negociación política de todas las fracciones parlamentarias, está más cerca del proyecto nacionalista del FAP que de la iniciativa presidencial.
La iniciativa de reformas del presidente Calderón llevaba una clara intención privatizadora, pero, a pesar de ello, las huestes encabezados por Andrés Manuel -acostumbrados al todo o nada-, una vez más endurecieron su discurso político e innecesariamente convirtieron lo que pudiera ser un buen triunfo legislativo de una reforma sustancial para el país… en un fracaso.
En el Congreso mexicano se oscilaba entre la reforma deseable y la posible, después de la iniciativa de reforma del 8 de abril a siete leyes ordinarias enviadas por el Presidente de la República; de la iniciativa del PRI presentada el 23 de julio y la del PRD presentada el 25 de agosto, nuestros legisladores, finalmente, con un ejercicio de apertura y diálogo, con una visión a la altura de los tiempos actuales y en un buen ejemplo de reconciliación nacional, aprobaron la reforma posible de PEMEX.
Diga usted, apreciable lector, si la política mexicana no es una paradoja, después de la reforma energética (que aunque insuficiente y pírrica, indispensable para la buena marcha de la nación) el presidente Calderón consolida su interlocución con el poder Legislativo, mientras que, innecesariamente, Andrés Manuel -cuyo grupo parlamentario mucho tuvo que ver en la cancelación de la privatización a PEMEX-, debido a su obstinación, obcecación, a su recargado espíritu de confrontación y a su intolerancia, declina una vez más hasta en los integrantes de su grupo parlamentario y no se diga entre el pueblo, su liderazgo social.
Quedó atrás la época del caudillismo, en la que las reformas legales se hacían al gusto de un solo individuo o grupo, Andrés Manuel parece olvidar que el conflicto no entusiasma al ciudadano y que llegamos a la transición democrática en la que el común denominador debe ser el acuerdo y la convivencia política moderada, pero sea cual sea el tema, “El Presidente Legítimo” siempre buscará un pretexto para confrontar al Ejecutivo y seguir teniendo al pueblo con el Jesús en la boca.
¿El PRI protege a alcaldes de uñas largas?
Seguramente me voy a topar con algun priista digno que va a espetar ¡yo no tolero bandidos! Mi respuesta seria ¿Su lider Arely Madrid si?… Los problemas en Comalapa van en aumento, por un lado un grupo de inconformes quienes representan al grueso de comalapenses se estacionaron ( aburro ni que fueran carros) se dice:Llevaron a cabo un planton frente al congreso del state. Ellos, los inconformes solo piden la destitucion del edil Iram Merida Matamoros y de la asesora Corzo Zuarth. Ademas en pleigo petitorio solicitan la congelacion de depositos otorgados por el Congreso, ademas que suspendan todas las actividades en la alcaldia o sease todos los servicios menos la recoleccion de basura y la policia que siempre anda en vigilia, y por ultimo que no se actue penalmente contra ellos, o asease que ellos si pueden gritar estando el suelo tan parejo, pero aqueos 8sus autoridades municipales) no´mas no. Señalaron a las afueras del congreso del state que el delegado de gobierno es un perfecto inutil que solo ha atrazado las negociaciones…Sin embargo fueron escuchados en una reunion que ya tenian agendada. El vocero de los inconformes señalo cuando quien corre el lapiz inquierio refiriendose si el edil comalapense tiene padrino que lo proteja señalo: ¡aaaaaahhhhh segurooooo! (asi jaladito). Quien insisti (ya cayendo en la desesperaciond en oir el nombre) -la lider del PRI Arely Madrid Tovilla- asesto el vocero de inconformes, este señelamiento estimado lector, nos deja en que pensar pues la lider del PRI estatal esta en su afanosa busqueda por no bajar sus bonos esta desesperada y esta echando mano de todas las mañas. Mejor se deberia de preocupar por atender por lo que le pagan en la camara de diputados ¿o no cobra ningun salario?
Opiniones, quejas y sugerencias al correo rogerlaid@gmail.com