Por Gilberto Díaz Moreno
CONFESIONES DE MANUEL ESPINO, DEL PAN
Manuel Espino Barrientos, ex presidente nacional del PAN y presidente desde noviembre del 2006 de la Organización Democrática Cristiana de América, en vísperas de la XXI Asamblea Nacional del PAN, habla y repasa las diferencias que mantiene con el organismo político que amenaza con expulsarlo.En declaración a semanario milenio e investigaciones hecha a la organización que preside, encontramos parte de su historia, donde narra que fue en la Asociación Católica de la Juventud Mexicana donde abrevó en el pensamiento social cristiano y donde descubrió su vocación a la política y de servicio a Hispanoamérica. Siendo miembro de la directiva de ésta histórica organización mexicana fue reclutado al Partido Acción Nacional, PAN, en 1978; partido que llegó por segunda ocasión consecutiva al Gobierno de su país bajo la Presidencia Nacional a su cargo.
En un recuento de la relación entre la Iglesia-Estado, asegura que hay mucho disimulo. Se llevan, de pellizco y nalgada. Yo llegué a ver a muchos dirigentes del PRI con muchos altos dignatarios de la Iglesia, llegué a ver cómo se trataban, hacían unas reuniones protocolarias, pero nosotros somos el partido etiquetado por la cercanía con la Iglesia, aunque la reforma constitucional que promovió Salinas de Gortari no la promovió por iniciativa propia sino por los fuertes nexos que tenía con la Iglesia a través del Nuncio Apostólico de entonces (Girolamo Prigione). Si ha habido un partido cercano, cercanísimo a la Iglesia, en términos de acuerdos, es el PRI, no el PAN, dice
Y define que el PAN, es un partido humanista que busca privilegiar coincidencias con los que se dicen de derecha, de izquierda, liberales, socialdemócratas; el PAN busca coincidir en un aspecto fundamental que es el trabajar por las personas de manera individual y colectiva más allá de posicionamientos políticos o ideológicos. Eso lo dice Manuel Espino, y hasta dice, aceptar un debate con cualquier intelectual o ideólogo con o sin partido para discutir izquierdas y derechas; será fácil demostrar que seguir hablando de izquierdas y derechas es absurdo, más parece un pretexto para justificar posiciones oportunistas: por pretextos ideológicos de derechas e izquierdas tuvimos dos guerras mundiales, al igual que muchas guerras en América Latina.
Pudiera ser un ardid electoral, los que se denominan de izquierda en México y satanizan a la derecha sin dar mayores explicaciones, pero no, Para Manuel Espino, esa postura quizá sea para justificar una cierta posición política; nosotros estamos de este lado y nosotros con aquéllos, sin embargo ahora vemos a los del PRD y a los del PAN en un amasiato electoral, en una promiscuidad ideológica, en un amontonamiento de siglas que creo que ni los mismos militantes de ambos partidos lo entienden; menos la sociedad.
Los aliancistas alegan que es un asunto meramente pragmático como el voto útil que se usó con Fox para sacar al PRI de los Pinos, pero dice: Nada más que Fox tenía un proyecto para el país y éstos no tienen proyecto para Oaxaca o Sinaloa; es nada más el afán de sacar del poder al que está, pero, ¿qué le ofreces al ciudadano? Es solamente el reparto de un puesto. Yo estuve en el CEN del partido cuando se aprobó una coalición y el secretario general, que es senador de la República, José González Morfín, estaba justificándola diciendo: “de las 10 primeras posiciones para los pluris ya acordamos tantos para el PAN, tantos para el PRD. De las alcaldías ya acordamos que la capital va para el PAN”; era un reparto de puestos. ¿Qué ofreces a los ciudadanos? Estoy de acuerdo con las coaliciones que se construyen sobre la base de un proyecto que le haga sentido a la sociedad, y no a los dirigentes de los partidos, ni siquiera a los militantes que no fueron consultados. Estas coaliciones no le están ofreciendo nada al ciudadano.
COALICIONES DESDE LA SOCIEDAD, NO DE CUPULA
Y es que las coaliciones no pueden ser tan autóctonas, diseñadas a modo de mis intereses en este momento; las coaliciones exitosas, las grandes coaliciones que le han dado prestigio a la política en el mundo, que le han dado trascendencia a una comunidad chiquita, mediana o grandota, han sido coaliciones que se generan no sobre los intereses de una cúpula partidista, sino desde la sociedad.
Por ello, la necesidad de gobernar con visión de Estado, más que ideológica o partidista, situación que no se ha dado en México, porque son decisiones caprichosas de arriba hacia abajo; el Presidente de México quiere pararle el paso del PRI hacia Los Pinos y se las ingenia para que el PAN pase una coalición impensable antes. De alguna manera atora al PRD o a un sector del PRD en esa complicidad. Y luego justifican una gran alianza: ¿cuál alianza? En esas alianzas no están los militantes de los partidos, no está la sociedad; están César Nava, Felipe Calderón y los candidatos.
Si preguntamos la pequeñez de la actual dirigencia panista y ¿cómo llego a esto? Con todo lo criticable del sexenio de Fox sus operadores tenían mucha más envergadura, la respuesta es de que ahí, habían hombres de Estado. El hombre de Estado, como dijo el clásico, ve los intereses de la siguiente generación; éstos ven la siguiente elección. Hay afán de poder, afán de tener controles de poder; ambición de poder.
Manuel Espino reconoce que al interior del PAN hay corrientes internas. Las han propiciado. Hay una corriente llamada o autodenominada los calderonistas, que se sienten dueños del partido, se sienten accionistas y quieren imponer ritmos, tiempos, formas, personas; eso no es el PAN. Ha habido una distorsión de la dinámica histórica del PAN por intereses de poder, pero es lo que ahora sucede, estamos en la época de la facción interna, cuidando intereses particulares. Hay gente que percibe que podemos perder la Presidencia de la República, y hay quien quiere controlar al PAN para poner a uno que otro alcalde: una visión verdaderamente corta. (Continuará segunda parte)
CORTOS.-Como reguero de pólvora corrió la noticia del arraigo de quien por mas de 14 años fuera el administrador del presupuesto del Poder Legislativo en Chiapas, Gustavo Vidal Vidal, de quien dijeron regresaba de Cancún cuando lo apresaron y lo arraigaron.
Presuntamente se encuentra involucrado en el auto robo a la nomina del Congreso del estado hace aproximadamente 7 años, cuando ocurrió la muerte de un policía de Seguridad Publica.
Las investigaciones continuaron y hace unos días fue detenido uno de los participantes en el asalto, mismo que confeso haberse quedado con una parte del botin, sin embargo, cuando se refugio en un hotel del lado oriente de la ciudad, llegaron hasta su habitación y lo golpearon hasta que lo despojaron de 800 mil pesos producto del atraco.
Al parecer, fue quien abrió la boca de cómo ocurrió el asalto y ahora fue detenido el intocable ex administrador del Congreso Local, mismo que fue despedido a inicios de la actual legislatura cuando tomo el control Sami David David.
El mencionado personaje, se hizo de una importante fortuna, es más dicen algunos allegados que tiene en el Congreso local que estaba listo para partir al Mundial, pues es un hombre de diversión y aunque muchos no lo crean, degustaba de gastar su fortuna en los bares de las Vegas.
Así que muchos de los trabajadores del Congreso del estado se encontraban contentos y otros tristes, por no saber el destino que le depara a Gustavo Vidal Vidal, pues muchos recibieron favores que ahora se lo deben. Hasta la próxima.