ASICh
El Psicólogo Carlos Hiram Culebro Sosa, experto en el tema de las adicciones, aseguró que recomendar el uso de la marihuana con fines medicinales es como sugerir el uso de cigarros para atender problemas respiratorios.
Dijo que a partir de 1970 comenzaron a publicarse resultados sobre el uso de la marihuana contra el dolor de cáncer y otras patologías, lo que implica negar la clasificación que de esa droga hace la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y -por separado- la Drug Enforcement Administration (DEA), al considerarla como sustancia adictiva de alto riesgo.
Sin embargo, algunos países aceptan en sus respectivas legislaciones el uso de esa droga con fines medicinales, lo que implica negar el resultado de estudios farmacológicos realizados por varios años, en los que se ha concluido que en algunas patologías como el cáncer y ciertos padecimientos neurológicos, el principio activo de esa mejoría es el tetrahidrocannabinol (THC), que también es responsable del desarrollo de la adicción.
Carlos Hiram Culebro quien funge como docente de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, anotó que de acuerdo a la ONU se ha aislado el THC para determinar con exactitud su acción curativa, concluyéndose de manera determinante que en ningún caso los beneficios obtenidos son mayores, ni siquiera iguales, a lo logrado con medicamentos reconocidos.
En tanto, a más de diez años de haberse autorizado el uso de esa hierba con fines medicinales en el Estado de California en la Unión Americana, sus autoridades han reconocido que esa aprobación ha incrementado notablemente los actos ilícitos, el uso de la marihuana entre jóvenes y adultos -con y sin receta- disminuyendo la percepción de los daños que ocasiona.
En suma, dijo por último el entrevistado, no existen razones de peso para aceptar esa hierba con fines medicinales. Esa medida equivale, como ya le hice saber, el recomendar el empleo de cigarrillos de tabaco para atender problemas del aparato respiratorio. ASICh