Cosme Vázquez /ASICh
Las presidentas y presidentes de los institutos y consejos electorales estatales en el país, integrados en la APPICEEF sostuvieron desde Tuxtla Gutiérrez su posicionamiento nacional de rechazo a la propuesta de crear un Instututo Nacional de Elecciones, porque no está clara la propuesta y no han sido escuchados para decir la importancia que tienen los organismos locales. En la mesa de trabajo “Importancia de los Organismos Electorales Locales, que se tuvo este miércoles en el marco de la Primera Semana de la Cultura Democrática Chiapas 2013, los titulares de estos organismos públicos de Nuevo León, San Luis Potosí, Michoacán, Distrito Federal, Baja California Sur, Yucatán y Chiapas, sostuvieron la defensa por la permanencia de los institutos y consejos electorales, para el fortalecimiento de la democracia y cada vez más elecciones más concurridas, limpias, auténticas, transparentes y confiables.
Adrían Sánchez Cervantes, presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, precisó que tanto en esta reunión como en esta se ha solicitado que los miembros de esta asociación o consejeros presidentes y consejeros electorales vayan a las mesas de trabajo del Pacto por México.
Enfático dijo que todas las presidentas y presidentes de Institutos y Consejos electorales son respetuosos del Estado de Derecho, conocen a sus organismos y acudirán a las instancias legales en caso de que prosperara la propuesta, para dar a conocer la importancia de los organismos electorales en las entidad.
Hay un sinnúmero de herramientas y actividades que podrían realizar en el supuesto que avanzar la reforma electoral con el objetivo de crear el INE; además, para ese entonces no estaremos tan tolo, tendremos atrás a un sin número de profesionales, profesionistas, políticos y ciudadanos que van a dar a conocer al país la importancia de los organismos electorales estatales.
A su vez, Luis Daniel López Ruiz, presidente del organismo de Nuevo León, sostuvo que no está clara la propuesta de crear una sola autoridad nacional de elecciones, porque aunque esté contemplada dentro del Pacto por México no sale del consejo rector, y de acuerdo al análisis que han hecho en dos reuniones que han sostenido como Asociación, han llegado a la conclusión que no resulta viable como está.
En tanto, dijo que se tiene disponibilidad de algunos diputados para que en el momento que se llegara a presentar alguna otra propuesta, puedan ser escuchados como presidentas y presidentes de los institutos y consejos electorales.
Aseguró que insistirán en la posición que han asumido de defensa, acudirán a otras instancias a plantear sus puntos de vista fundamentados con el gran aporte que los institutos locales generan a democracia.
De proceder la propuesta planteada, se buscaría el acercamiento con cualquier actor político que esté involucrado en el tema. Este es uno de los compromisos que tienen acordado como Asociación de Presidentes y Presidentas de los Institutos y Consejos Electorales de las Entidades Federativas.
El primer acercamiento que buscarían, agregó, sería con diputados y senadores, y están viendo la necesidad de acercarse con el Consejo Rector del Pacto por México.
Humberto Urquiza Martínes, del organismo electoral de Michoacán, señaló que también buscarían el acercamiento con los congresos estatales, para pedirles que no aprueben la creación del INE, y de inmediato trabar en cada estado para demostrar la necesidad de estos órganos electorales, a efecto de poder darle revés a lo que pueda aprobar la Cámara de Diputados federales.
Por el organismo del Distrito Federal participó, Diana Talavera Flores; de San Luis Potosí, José Martín Vázquez Vázquez; de Baca california Sur, Martín Rafael Girón Cadena; de Yucatán, Carlos Fernando Pavón. ASICh