Cosme Vázquez /ASICh
El tema de la reelección que se discute en el país habrá que madurarlo, a efecto de superar el lema de Sufragio Efectivo no reelección, instituido desde hace muchos años, desde los tiempos de Francisco I. Madero, pero es posible instaurar ese sistema, sostuvo el presidente de la Asociación de Abogados Chiapanecos, AC, José Manuel Blanco Urbina. Consideró que la reelección, subtema que se ha dejado pendiente en el marco de la Reforma Política, podría ser viable para aplicarse en los presidentes municipales, diputados locales y diputados federales, porque finalmente el Ayuntamiento y el Poder Legislativo son instancias de gobierno y de representación popular cercanos al pueblo.
En tanto, el pueblo estaría en condiciones de evaluar el trabajo inmediato realizado de sus autoridades municipales y sus diputados; los podría calificar con su voto en una siguiente oportunidad que buscarán los interesados en repetir periodo de gestión.
Sin embargo, reconoció que se tiene temor de instaurar este sistema en nuestro país, porque empezando por estas figuras de representación popular después se ampliaría para gobernadores hasta llegar al presidente de la República, por lo que se debe de analizar de fondo antes de determinar al respecto.
Inclusive, Blanco Urbina enfático dijo que la Cámara de Diputados federales debe dar luz verde al tema de la reelección, así como a la figura de candidaturas independientes, para que se acabe la imposición que se hace de éstas desde los partidos políticos y se tome en cuenta a los ciudadanos en la definición.
Consideró que existiendo la posibilidad de reelección, en el caso de los diputados se verían obligados a cumplir bien su función y dejar de ser solamente levanta dedos en asuntos que no necesariamente son de beneficio para los ciudadanos.
Por otro lado, en torno al proceso electoral del 2012 que arranca con un “muerto prácticamente”, el Consejo General del IFE al no estar completo en su integración, Blanco Urbina señaló que es una irresponsabilidad de los diputados al no ponerse de acuerdo para nombrar la terna de consejeros electorales.
Se pronunció porque los partidos políticos se pongan de acuerdo y dejen atrás los intereses particulares en este tema particular, sobre todo que hay mucha gente que fácilmente reúne los requisitos para ser consejeros electorales ante el IFE. ASICh