LA IZQUIERDA GANÒ EL PRIMER ROUND DEL DEBATE

Por: Mario Enrique Carbonell Chávez.
– Hoy se inició el primer debate de 23 en el Senado; el tema: “Los principios que deben regir la reforma energética”.
Los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país, Beatriz Paredes (PRI), Cuauhtémoc Cárdenas, por el PRD;y Germán Martínez (PAN) abrieron hoy el debate energético de 71 días en el Senado de la República. Debate del que señalaba en la anterior entrega, solo se habrá reducido a dos días para que se PRIVATICE EL PETRÓLEO, porque en solo dos días, con dos foros nada mas, se habrán abierto las puertas de la impunidad y la flagrante violación de la Carta Magna en cuanto a la soberanía en el patrimonio de la Nación sobre el petróleo y su aportación a la renta nacional; y que el gobierno de “facto” intenta abrir como una vía anticonstitucional que da retroceso al pasado histórico glorioso del pueblo mexicano. El mismo pueblo que luchó en la Revolución y consumó sus ideales de justicia en el Constituyente de 1917; el que en 1938, con base en los principios del artículo 27, el general Lázaro Cárdenas del Río, se fundamentó para culminar la expropiación petrolera, manteniendo el dominio soberano de la Nación sobre la propiedad originaria de función social y de palanca del desarrollo del país.
Lo más importante a destacar en este primer debate es la participación del ingeniero Cárdenas, quien calificó a la visión calderonista sobre PEMEX, de FALAZ. Es decir, sinónimo de ENGAÑO, TRAMPA, ESTAFA y MENTIRA. Ya que, señaló además, que los contratos de riesgo están presentes en las iniciativas del Ejecutivo (ya se aplican en la Cuenca de Burgos, en el caso del gas). Además con tal demoledora declaración, el Ing. Cárdenas no sólo vapuleó la iniciativa de Calderón sino que los puso en su lugar, al decirles, coloquialmente, que no se quieran pasar de “listos”; al proponer la entrega de la petroquímica, refinerías y ductos a particulares. Pero lo más importante que destaca el ingeniero, es que considera que si bien no proponen modificar la Constitución, sí alientan y permiten la violación de la Carta Magna. Con estas aseveraciones conectó un “nocaut” a sus adversarios en el primer round del debate.
Pero, creo que también será importante la identificación que se vaya dando en cada uno de los debates, con relación a los ponentes y sus argumentos de parte del PRI. Sobretodo, porque subrayó su rechazo a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Ya que aclaró contundentemente que el PRI no aceptará la “privatización abierta o incubierta de las refinerías”. Recordemos que en este aspecto, los gobernadores de los Estados petroleros mantienen una postura singular pues quieren la concesión de sus propias refinerías, ductos y el producto de la venta del petróleo que generen sus Estados. Además, recordemos una declaración de la líder priísta en el sentido que propondrá arrancar a la Secretaría de Hacienda el control que tiene sobre los recursos de la paraestatal; que haya empresas de Estado para refinerías y ductos y que la renta petrolera tenga un beneficio directo a los estados. (Periódico Excélsior, 13 de mayo).
Y debemos mantenernos aliados en lo sucesivo del debate con los priístas por la poderosa razón de que ellos, nuestros competidores políticos son el fiel de la balanza, pues con ellos podremos detener los intentos privatizadores de la reforma. ¿Cómo? …, pues con los votos a final de cuentas. No, no señor, no es que esté proponiendo una “negociación” como ellos acostumbran (aunque en política, dicen que todo se vale, y que el fin justifica los medios). Tampoco, intercambiar nada, no ceder en nada, (dirían los “modernos izquierdosos” entonces dónde está el chiste). No, nada de eso, solamente que se den las coincidencias nacionalistas – que creo aún quedan en algunos sectores y dirigentes del PRI como ya lo vimos al sumarse la CNC a las manifestaciones en contra de la privatización de los energéticos- porque aunque me pese, tengo que reconocer lo expresado por Carlos Navarrete en este sentido, en cuanto a que, si el PRI ha dicho “que no comparte esa iniciativa – la privatizadora de Felipe Calderón – y nosotros decimos en el PRD que tampoco la compartimos, esa propuesta está muerta, tal y como ha sido presentada”; y agregó que “la propuesta del Ejecutivo está políticamente en el panteón”; …”¡dense por muertos!. A menos que, (siempre habrá un pelo en la sopa) que el PRI de marcha atrás y mañana la dirigente nacional de ese partido nos diga que comparte en todos sus términos la propuesta de Calderón”. No lo creo así, sería demasiado descaro, ambición y hasta de muy elevado costo político, el traicionar sus principios nacionalistas – los pocos que les quedan y respetan – porque como dijimos acerca de Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, cuál es su postura al respecto, que coincide con lo que acabamos de afirmar. Esto, a pesar de que fracasó el intento por consensuar una postura (unificar) por parte del PRI, frente al debate en Xicoténcatl; pues sólo darán a conocer un posicionamiento general en torno a Pemex, tras haberse reunido en prolongados cónclaves con las más relevantes figuras de ese partido, incluidos los gobernadores “petrole…(eeerrrooossss)”.
Y a quiénes tenemos enfrente, a Germán Martínez, quien se caracterizó por su comportamiento pendenciero, pues quien supuestamente había asistido a defender la iniciativa, se limitó a repetir las consignas del gobierno federal y a denostar a los opositores; tanto así que hasta se ganó el repudio de sus propios correligionarios. Elizondo Meyer, otro de los defensores de la iniciativa que no supo argumentar sus puntos de vista con sensatez y buen tino, ya que descaradamente, propuso que se violara la Constitución, lo que es una lástima por este investigador y académico el haber caído tan bajo por su entreguismo tan descarado. Y Jorge Emilio González, el “niño verde”, el de los billetes verdes, digo el del partido verde …¡pues de él, mejor ya ni hablamos!, no vale la pena ocuparnos de él.
Pero también hay que destacar la participación de lujo que tuvo el partido del SOL AZTECA; y es que ahí, están los más destacados especialistas, intelectuales y líderes de opinión, que cual caballeros águila y tigres, no habrá rivales que puedan siquiera darles pelea, coloquialmente hablando. Pues cómo y con qué ideas, podrían rebatirle u objetarle algún tema a: Lorenzo Meyer, el que apuntó la gran dependencia del gobierno con relación a la industria petrolera, por su falta de eficiencia en la recaudación fiscal; José Agustín Pinchetti, quien se refirió a lo expresado por Elizondo y dijo que “por fin vemos surgir en su intervención con toda crudeza la vocación por la privatización, es decir, finalmente se nos dice lo que está pasando en forma oscura, confusa, en las iniciativas de Calderón”; David Ibarra Muñoz, que mantuvo una destacada participación el día de hoy al sostener que hay una desincorporación hormiga de funciones en PEMEX. Y todavía faltan las participaciones de destacados especialistas e intelectuales como: Víctor Flores Olea, Porfirio Muñoz Ledo, Arnaldo Córdova, y el propio AMLO; porque como ya también lo dijeron personajes de la talla y renombre intelectual como: Adolfo Guilly, y Pablo González Casanova; “Lo que está haciendo éste…cómo se llama…Calderón, es romper con las historias de nuestras luchas”; o bien: “La entrega de la Paraestatal es una operación de despojo”, (Periódico La Jornada, 9 de mayo).
Pero destaquemos lo más importante y trascendente para el país y los mexicanos dignos y libres, como es el que AMLO, haya exigido que “La consulta sobre el destino sobre el petróleo, es lo más importante”. Es decir que “la gente debe saber que no conviene la privatización; y que después del Debate que se dará en la Cámara de Senadores, debe realizarse una consulta popular para que el pueblo decida el destino de la Nación”. Porque afirmó: “que no se imponga nada, porque en la democracia es el pueblo el que manda”. Porque también, – diría yo – en la disputa de la Nación, desde el 2006 para acá, el pueblo de México se ha manifestado en las calles para exigir al gobierno de facto, la no privatización del petróleo, que según encuestas, las dos terceras partes están en contra de esta iniciativa del Ejecutivo basada en las pretensiones de grupos de poder nacionales y extranjeros. En eso sí, está absoluta y totalmente de acuerdo al población, y es precisamente la lucha que encabeza AMLO con el pueblo de México. Esta gran coincidencia se basa en el afán de justicia y respeto a las Leyes que emanan de la Constitución, ellos sí – el pueblo – a pesar de los abusos de poder y de autoridad, todavía confía y hace valer la legalidad y la justicia; en particular – aunque sus demandas específicas en torno a la propiedad del petróleo, estallan ante la impotencia de no alcanzar mayores niveles de vida, oportunidad y de la propia subsistencia – por la lamentable posibilidad de que se abra la vía privatizadora de la industria petrolera nacional. Pero insisto, ante la indiganción y malestar que le provoca – al pueblo sometido a la arbitrariedad de quienes aplican las leyes, de todo tipo – el que los poderosos y los gobernantes – que viene siendo lo mismo – menosprecien y trafiquen con las Leyes y los preceptos Constitucionales. Y por tan poderosa razón o fundamentos, es que no admiten, ni permiten que violen a la Carta Magna.

¡Comparte la nota!