Cosme Vázquez /ASICh
El tema de la asociación público-privada que permita la transformación del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, con recursos de particulares, deberá ser sometido a un análisis del consenso y la transparencia, sostuvo el presidente del Congreso del Estado de Chiapas, diputado Fernando Castellanos Cal y Mayor. Consultado dijo que habrá que explicar de fondo de qué se trata el abrir las puertas del SMAPA a la inversión privada, y desde su punto de vista no ve en ningún momento el ánimo de privatizar el servicio de agua potable en Tuxtla, como lo han dado posicionado algunos actores, lo cual lastima a la ciudadanía.
Lo que se trata de aperturar a este ente municipal (el smapa) a la inversión de recursos privados, pero el recurso natural –el agua- y la infraestructura, el esquema de trabajo y admnistración del Sistema seguirá siendo de los tuxtlecos, subrayó.
El legislador dijo que solo se busca lograr una mejora integral del servicio, ampliar la infraestructura hidráulica en la ciudad y permitir que SMAPA siga creciendo sin dejar de ser de los chiapanecos, aunque sea admnistrado también con recursos privados.
No es un concesionamiento ni es privatización, es una asociación público-privada, para poder abrir las puertas a la participación de la inversión extranjera inclusive en este organismo público.
En torno al levantamiento de firmas que realiza el movimiento ciudadano justamente en la entrada del Congreso del Estado, enfático dijo que es un ejercicio válido y democrático.
Anotó que el Código de Elecciones y Participación Ciudadana indica que para poder hacer efectiva las figuras del plebiscito o referendum en casos determinados, se requiere por lo menos complementar una solicitud del dos por ciento de los electores inscritos en el padrón electoral.
Indicó que es un número bastante considerables de firmas que requeriría el movimiento que se manifiesta en contra de la asociación público-privada del SMAPA, pero en realidad sería inclusive un número nada cercano al número de habitantes que podriamos quedarnos sin agua en los próximos meses si no oxigenamos el organismo.
En este tema no hay que darle un contexto electoral, como nos han querido involucrar a otros compañeros diputados y a mí, más que eso tenemos que ver el bienestar y el beneficio de las familias tuxtlecas, porque hablar de un desabasto de agua podría resultar diez veces más costoso políticamente que el hecho de aprobar la participación de la inversión privada en el servicio de agua potable y alcantarillado. ASICh