Í N D I C E . . .

+ Chiapas, la cultura de protección civil…
+ Los jinetes del Derby Tuxtla…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
PREVENIR ANTES QUE LAMENTAR…
Sin lugar a dudas que Chiapas es un territorio de riesgo para los eventos meteorológicos y de muy alta debilidad en relación con los desastres naturales por tormentas tropicales, huracanes, ciclones, inundaciones y movimientos telúricos como el del pasado lunes 7 de julio. No deja de ser un centro de altas temperaturas en los meses de marzo-mayo y de intensas lluvias de mayo a octubre que conllevan a diversas enfermedades.
Ese referente indica que en Chiapas, los gobiernos deben impulsar una cultura de protección civil ante la infinidad de riesgos como ha venido sucediendo en las últimas dos décadas por mencionar un período de desastres que solo con la prevención se evita la lamentación. Hay que mencionar las torrenciales lluvias que cayeron sobre el territorio chiapaneco en 1988 que provocó la sepultura de la comunidad de Valdivia en el municipio de Pijijiapan.
La experiencia nos dice que hay que capacitar a la población para enfrentar estos desastres naturales y a la vez implementar un cuerpo de acción y reacción para atender cualquiera de esa contingencias que se han hecho recurrentes en Chiapas y entidades del Sureste del país. Hay que recordar los destrozos que provocó el huracán “Paulina” en el centro del Estado entre el 6 y 10 de octubre de 1997 y los remantes del huracán “Gilberto” en 1998 que destrozó Cancún, Playas del Carmen y Cozumel, Quintana Roo, pero que también se resintieron en Chiapas.
El recuento no es agradable, pero hay que hacerlo para concientizar no solo a la población, sino también a los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) para que se consolide la cultura de la protección civil, la prevención y la reacción y acción en caso de desastres. Me lleva al tema los eventos meteorológicos como el huracán “Stan” en la primera semana de octubre de 2005 que afectó a 41 municipios de las regiones costa, sierra y frontera de Chiapas que dejó miles (no sé cuántos) de damnificados que todavía –a estas fechas—claman atención y castigo a quienes supuestamente se robaron los recursos destinados a la reconstrucción de los daños, entre ellos, el ex Gobernador PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA.
Los acontecimientos más recientes nos llevan también a la reflexión de lo que se tiene que hacer para prevenir y no lamentar como sucedió a finales del mes de mayo de 2013 cuando la tormenta “Bárbara” –segunda de la temporada de huracanes del Pacífico) atacó la Costa Chica de Chiapas, particularmente las comunidades de Punta Flor, La Gloria y Santa Brígida en el municipio de Arriaga (entre 2 mil comunidades afectadas) que fueron los más golpeados, además de Tonalá.
En este sentido se deberán recordar los daños provocados por el huracán “Manuel” e “Ingrid” que se manifestaron cruelmente entre el 14 y 16 de septiembre de 2013 en los Estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, donde se atendió con premura a los afectados por el gobierno del Estado y personalmente por el Gobernador MANUEL VELASCO COELLO. No hay que olvidar que en este 2014, Chiapas ya resintió el castigo de la tormenta “Boris”, que afectó a los municipios de Arriaga, la Concordia, Mapastepec, Montecristo de Guerrero, Pijijiapan, Tonalá, Villacorzo, Villaflores, donde también se declaró en “desastre natural”.
Hoy también se han tenido que lamentar varios muertos (4 oficialmente) a causa del movimiento telúrico de magnitud 6.9 grados en la escala de Richter, con epicentro a 47 kilómetros de la ciudad de Tapachula, donde fueron afectados 38 municipios de la zona costa, sierra y fronteriza. Para eso, el mismo día del evento sísmico, “el Gobierno del Estado de Chiapas, cumpliendo con los protocolos, solicitó al Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) la corroboración del fenómeno natural perturbador que acaeció en esta entidad federativa”.
Para eso, con base en lo anterior –dice CENAPRED— “con fecha 10 de julio de2014 y con fundamento en el artículo 11 de las Reglas Generales, se reunió de nueva cuenta el Comité de Evaluación de Daños aludidos… y se consideró procedente en este acto, emitir la siguiente: “Declaratoria de desastre natural por la ocurrencia del sismo con magnitud 6.9, el día 7 de julio de 2014, en 38 municipios del Estado de Chiapas”. En el artículo primero de la “Declaratoria” se hace mención de los 30 municipios afectados, más ocho corroborados por el CENAPRED, para sumar los 38 aludidos.
El segundo artículo apunta: “La presente declaratoria de desastre natural se expide para efectos de poder acceder a los recursos del Fondo de Desastres Naturales de acuerdo con lo dispuesto por la Ley General de Protección Civil y su Reglamento, así como las Reglas Generales”. Se quiere interpretar que con esta “declaratoria”, los recursos para la atención de los damnificados y daños físicos de las viviendas, estarán lo más pronto posible a disposición para la atención de los afectados.
Y como bien dicen desde las esferas oficiales, “la focalización de las zonas con mayor afectación tras el terremoto del 7 de Julio pasado, ha sido prioridad del gobernador MANUEL VELASCO COELLO, quien personalmente, ha estado en cada comunidad afectada para verificar no solo los daños, sino que la ayuda humanitaria se esté entregando de manera directa y sin condicionamientos”. En ese sentido, el mandatario ha girado instrucciones precisas para que ésta se distribuya de manera equitativa y pronta, y que los encargados de evaluar la situación, entreguen un diagnóstico certero. Es destacable el hecho que a una semana del movimiento telúrico, la reconstrucción haya empezado casi de manera inmediata, sobre bases sólidas, derivadas de un trabajo coordinado con distintas autoridades federales y estatales. No se esperaba menos…
JINETES QUE CABALGAN POR TUXTLA…
No se podrá negar que las “pre-pre-pre-campañas”, ya están en todo su hervor y que los apuntados en el “Hándicap Tuxtla 2015” andan a todo galope por las diversas colonias de la capital del Estado y sin ningún rubor hacen proselitismo político –antes de la fecha indicada—con el pretexto de atención social de los habitantes de las mismas.
Hasta ahora, solo tres de los muchos que pedirán su inscripción a la competencia del 2015 para acceder a la corona de la capital chiapaneca, se están acercando a los ciudadanos y posibles electores: el diputado federal por el PRI, WILLIAN OSWALDO OCHOA GALLEGOS (el WILLY OCHOA, para sus cuates) y los diputados locales por el Verde Ecologista, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, presidente de la Junta de Coordinación Política y EMILIO ENRIQUE SALAZAR FARÍAS, presidente de las comisiones de Hacienda y Vigilancia de la LXV Legislatura del Congreso el Estado de Chiapas.
En estas últimas semanas, los tres mencionados se han movido por todas las colonias en una competencia leal, sin vituperaciones y con mucho respeto con la excepción del WILLY OCHOA que es el más rijoso y precisamente frente a los dirigentes de su partido y en especial contra el presidente del CDE del PRI, ROBERTO ALBORES GLEASON.
Se entienden las intenciones y pretensiones del FER y de MILITO, pues en primer lugar están posicionando a su partido y en segundo a su persona. Y hacen bien, puesto que el acercamiento con la gente les dará buenos resultados y más cuando no llegan con las manos vacías. Quiero creer que entre FERNANDO CASTELLANOS y EMILIO SALAZAR, ya están definidas sus direcciones; uno a la alcaldía y el otro a la diputación federal. A dónde quien, solo ellos lo saben.
Lo cierto es que si hay alianza PRI-Verde para la alcaldía tuxtleca, EMILIO SALAZAR FARÍAS seria el indicado, aun después de sus “affaires” políticos con el PAN y ahora con el Verde, solo porque su “corazoncito” ha estado siempre con las siglas del tricolor y con sus amigos priístas a los que siempre ha respetado.
Los otros que están en la tribuna y que no dan la cara, son: BAYARDO ROBLES RIQUÉ, quien desde su posición de Secretario de Infraestructura, cabildea y se la lleva pian-pianito. Le puede salir bien la estrategia y cumplir en la tercera intención, ser el candidato y de paso presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez. Lo peor que le podría suceder es que fuera otra vez diputado local o de perdis, federal.
Al que no se le ve ni en fotografías es al “BB-consentido” (sin sentido diría), diputado local y presidente del Comité Directivo Municipal,NOÉ FERNANDO CASTAÑÓN RAMÍREZ; el muchachito de bajo perfil; miopía política y deficiente operador electoral del PRI. Tampoco tiene estatura académica real (aunque haya ido a estudiar a la “Sormona de Mamís”), ni parangón alguno para aspirar a un puesto de elección popular, siempre que no sea por el “influyentismo” de su padre, don NOÉ CASTAÑÓN LEÓN, “como otros hijos de papi”.
Dejo hasta aquí el tema para comentar –tal vez en otra ocasión—el caso del PACO-BONITO, FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO, el que quiere ser otra vez alcalde de Tuxtla, pero le dicen que “nunca segundas partes fueron mejores”…
COMENTARIOS AL MARGEN…
La verdad, la verdad, ¿usted cree en la reforma de Telecomunicaciones como nos la han vendido? Por lo pronto, yo no. Primero porque no conozco la esencia del contenido de la ley y segundo porque una de las “bondades” que es no pagar el servicio de larga distancia se hará efectivo a partir del 1 de enero del 2015. Pregunto: ¿por qué esperar tanto tiempo? Desde ahí empieza la trampa; pero ya habrá tiempo de escudriñar un poco más de esta enmarañada ley y explicar lo más claro que se pueda…// Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, queja y mentadas: rupertoportela@gmail.com

¡Comparte la nota!