+ Cayeron los caciques?…
+ Las cuentas alegres de la elección…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
MÁS DE LO MISMO…
Inédito pero real; dos de los bastiones caciquiles más consolidados en el sur sureste del país fueron derrotados en las elecciones para gobernadores: Oaxaca y Puebla. Ahora la pregunta es: ¿de veras cayeron los caciques priístas como Ulises Ruiz Ortiz y el “Gober Precioso”, Mario Marín Torres o solo es un proceso del “quítate tú para ponerme yo”? Hasta ahora no creo en las buenas voluntades y menos en el sacrificio de un partido, un político y un gobernante en aras de la democracia. Todo es una farsa y eso no está a discusión porque las pruebas de que “todos somos iguales” la ha confirmado el PAN con sus dos gobiernos federales que se han constituido en administraciones autoritarias y centralistas.
Cuando el PAN era oposición pugnaba por la democracia en todos los sentidos y cuestionaba la irreverencia, la soberbia, el totalitarismo y corrupción de los gobiernos priístas. Hoy han demostrado que son iguales o más de lo mismo y que en Oaxaca con el nuevo gobierno de Gabino Cué Monteagudo, el reparto de las posiciones van a ser una rapiña; a menos que actúe al estilo virreinal como lo hizo Pablo Salazar Mendiguchía en Chiapas y se apodere de todas las dirigencias de los partidos aliancistas.
Las experiencias de los gobiernos de Vicente Fox Quesada y su correligionario Felipe Calderón contrasta con lo que los ciudadanos exigen: transparencia y rendición de cuentas; no discrecionalidad en el gasto, las acciones y las obras públicas como lo hizo en Chiapas Salazar Mendiguchía.
En cierta medida las alianzas “antinaturas” como le llamó el senador Manlio Fabio Beltrones cumplieron sus objetivos de “acabar con los cacicazgos priístas” en Oaxaca y Puebla, pero sucumbieron en Veracruz –aunque por pequeño margen- donde no pudieron con el tercero de la lista, Fidel Herrera Beltrán.
Con las reservas del caso, puedo adelantar que tanto en Puebla como en Oaxaca las cosas no cambiarán de como las mantenía el “dictador” Ulises Ruiz Ortiz o la desfachatez de Mario Marín Torres. El que llega al poder lo hace con alevosía y ventaja, así como la intención de llenar sus bolsillos. Este país ha dado para eso y más, sino que hoy lo digan los panistas que se han hinchado de billetes y eso no lo puede esconder el cowboy guanajuatense, Vicente Fox Quesada y su aliado en Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.
Pero hay un punto más en estas razones y ya todo mundo lo sabe: “a los priístas solo le pueden ganar los priístas” y por consiguiente, “perro que come pico, ni aunque le quemen el güevo”…
EL PARTIDO DE LOS NULOS…
¿Qué cuentas alegres se pueden hacer en Chiapas al término de la elección del 4 de julio de este 2010? Yo creo que ninguna o cuando menos la autoridad que da la cara como el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana que preside el Consejero Marco Antonio Ruiz Guillén, debe ser más cautos en las declaraciones triunfalistas.
Si el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) no falla aunque se le haya caído el sistema por un momento, corrobora lo comentado en este INDICE… que la ciudadanía no saldría a votar y que el abstencionismo habría de estar por arriba del 60 por ciento. A lo mejor hoy cuando se de el conteo final para los comicios de diputados locales y ayuntamientos municipales, me dan otra cifra.
Pero me llama la atención un dato oficial del IEyPC de Chiapas que es el de los votos nulos. Para la elección de diputados a la LXIV Legislatura Local se contabilizaron 113 mil 965 votos anulados, mientras que para integrantes de las Presidencias Municipales fueron un total de 76 mil 369 sufragios que nos da un total de 190 mil334 votos anulados. A eso se debe sumar los 4 mil 967 votos emitidos a candidatos “no registrados” que por lo mismo fueron anulados
Eso debe preocupar a los partidos, a los candidatos y al mismos Instituto Electoral que seguramente no hicieron bien su trabajo de convencimiento. Ahora bien, habría que analizar el dato sobre la votación en algunos municipios en los que el aspirante a alcalde (y su gavilla) ganó con menos de mil votos y hay muchos que solo lograron entre mil 200 y mil 400 y ¿así van a gobernar? En Chicoasén el PRI ganó con 994 votos y su más cercano competidor, el PT, obtuvo 747, hasta donde tengo el registro. Entiendo que en este país todo se puede.
COMENTARIOS AL MARGEN…
Yo no se si decir que el PRI perdió y que le dieron paliza porque de 19 distritos en que fue solo, ganó cinco y en alianza (Por la Unidad) con el PVEM donde hicieron coalición, en cinco ganaron dos. Los Tucanes por sus siglas ganaron el distrito de Yajalón mientras que la “Alianza Solidaridad con Chiapas” (PAN, PRD, Convergencia, PANAL y el Partido Social Demócrata) de ocho distritos ganaron cuatro. Por lo que respecta a la alianza “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia y PANAL) en la que unieron fuerzas para competir en 16 distritos ganaron doce… Las cuentas exactas las va a dar a conocer hoy el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana para no equivocarnos… Lo que sí es cierto es que “le echaron montón al PRI” y entre cuatro o cinco partidos se tendrán que repartir el pastel. Ahora hay que ver cómo le va a cada uno de ellos en el reparto de plurinominales que seguramente hasta hoy se sigue cocinando a fuego lento.***// Lo que sí es cierto es que en esta nueva legislatura van a integrarla más de diez mujeres pues por lo pronto ya hay cinco que ganaron la elección y entre seis u ocho plurinominales de todos los partidos van a llegar al 40 por ciento de representación… Estoy seguro que cuando menos al PRI le tocarán cinco pluris y entre ellas estarán tres mujeres: Arely Madrid Tovilla, Rita Guadalupe Balboa Cuestas y Marlene Catalina Herrera Díaz. En el PRD no la cantarán tan mal porque al menos dos féminas van a entrar a la nómina; el PAN no va a perder sus tres o cuatro diputados y lo demás se lo tendrán que repartir entre el PT, Convergencia y el PANAL que en esta última le tocaron dos a cada uno.***//Un asunto que descompuso la elección y que seguramente influyó para anular el voto o no votar, fue la multiplicación de alianzas y la confusión en las nomenclaturas de cada una de ellas: “Alianza por la Unidad” (PRI-PVEM); “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, Partido Alianza Nacional); “Solidaridad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, PANAL y Partido Social Demócrata). Bueno, hasta el PVEM y el PSD, crearon la alianza “Unidad Solidaria”. Llama la atención de que el Partido del Trabajo (PT) fue solo a la contienda electoral y obtuvo en la tabla general de votos 179 mil 451 sufragios en tanto que el Verde Ecologista se levantó con 176 mil 820 votos. El PRI con la fuerza de sus siglas tricolor tiene hasta ayer, 351 mil 676 votos, mientras que la “Unidad por Chiapas” de 4 partidos tiene un registro de 354 mil 163 votos. Su “hermana” de 5 partidos nominada “Solidaridad con Chiapas” tiene 171 mil 285… El PSD llegó a 20 mil 500 votos y su alianza con el Verde 43 mil 209 votos. Y finalmente la “Alianza por la Unidad” PRI-Verde, 97 mil 108 votos… No sé si todos estos pinches números le sirvan para algo al lector, pero ahí se los dejo con todos los enredos que provocó la elección más controvertida en Chiapas por las alianzas, las reconciliaciones, los pleitos y las negociaciones políticas para repartirse el pastel… y todos contentos… Quedamos pendiente con algunos otros datos que no tengo confirmado, pero me dicen que “El Coyolito” Rafael Ceballos Cancino, perdió la alcaldía de Palenque. Mañana confirmo la información. El que si está pariendo cuates es Neftalí del Toro Guzmán pues le quieren tumbar la alcaldía de Tapachula que “según él” ya la tenía en la bolsa.***// Me sorprende el que Harvey Gutiérrez Álvarez, el magnate de los negocios de la educación y propietario de la Universidad Valle del Grijalva, contra todos los pronósticos esté en la lista de triunfadores en la contienda por la diputación del XIII Distrito con cabecera en Copainalá, abanderado por el PRI. Bueno, muchos de los pronósticos se cumplieron y en este caso hubo su excepción… Ya los veremos en el Congreso Local… Por lo pronto aquí estoy de regreso… Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx
Celular: 961 18 8 99 45.