Angel Mario Ksheratto
Excesiva independencia del OFS
El exceso de independencia del Órgano de Fiscalización Superior, parece no tener contentos a los diputados. “Sentimos un órgano demasiado independiente, lo que ha hecho que se corra el riesgo de perder el control de las revisiones de la cuenta pública”, dice el presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, Emilio Salazar Farías, quien adelanta que se prepara un proyecto para regresar al OFS a la Contaduría Mayor de Glosa.
Como exsecretario Municipal del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, revela que al exalcalde Yassir Vásquez, lo manipularon desde Palacio de Gobierno, lo que generó que la Comuna tenga ahora un escandaloso adeudo de cerca de mil millones de pesos y acusa a su anterior jefe del delito de omisión y haber aceptado injerencias externas mal planeadas.
Salazar Farías defiende la “identidad ideológica” de diputados y alcaldes en funciones que se postularon por el PVEM, provenientes de otras corrientes y partidos políticos. No obstante, admite que el exgobernador Juan Sabines Guerrero, intervino a todos los partidos, imponiendo candidatos y dirigentes a modo, lo que a su vez, calificó como un acto de autoritarismo.
Durante la entrevista, el también empresario, habla extensamente de las condiciones del partido al que pertenece por el momento. “Somos una fuerza real, tenemos una plataforma de acción claramente definida, con acuerdos en el Congreso —con todas las fuerzas ahí representadas— porque al final, todos buscamos lo mismo: el bienestar para todos los chiapanecos”, asegura.
—Cierto es que su partido tiene un buen número de diputados en el Congreso, un alto porcentaje de alcaldes ¡y al gobernador!, pero no tiene un presidente, una dirigencia visible.
—El partido está en un proceso de renovación de sus cuadros y en esa renovación, seguramente, tendremos a un nuevo presidente; el gobernador Velasco es un fenómeno de popularidad a nivel nacional y ha hecho que el Partido Verde Ecologista de México, gane el primer estado en toda la república. Somos la segunda mayoría en el Congreso, tenemos muchos alcaldes y un gran líder político natural, que por supuesto, es el gobernador, un hombre joven e inteligente que está gobernando sin ánimo partidista.
—¿Está funcionando el PVEM como tal, con toda su estructura?
—Por supuesto; tiene una estructura sólida. Se demostró con el número de votos que sacamos en las pasadas elecciones; tenemos un caudal de votos importante. Fuimos en alianza con el PRI, cierto, pero el PVEM tiene su fuerza propia, tiene mucha gente joven.
—¿Es sostenible en éste momento el PVEM?
—Es sostenible; tenemos un líder moral fortalecido y vamos a tener una profunda renovación de la dirigencia; no solo es sostenible, es además, sustentable, porque tiene liderazgos municipales sólidos y comprometidos. Eso habla que se tiene una fuerza real.
—Su partido ganó la presidencia en alianza con el PRI, ganó la gubernatura, igualmente y no está dentro del famoso “Pacto por México”, ¿se sienten marginados?
—No. Creo que no hay que voltear a verlo así. Por el contrario, formamos parte del cambio por México y eso es más importante que cualquier cosa…
—¿Más que el Pacto que se presenta como la gran solución?
—Somos más que un pacto; cada ciudadano es lo que México necesita para un cambio a fondo, sin estar en un esquema que, es bueno, necesario, que está en la expectativa, pero que no podría caminar si la gente no lo respalda.
—Ahora que utiliza el verbo “alcanzamos”, debemos recordar que muchos de los ahora alcaldes y diputados del Verde, provinieron del PRD, el PAN, el PRI y llegaron “rayando a las doce”; incluso, el último presidente de su partido, fue alcalde postulado por otro organismo político. ¿Les otorga identidad ideológica el no tener por lo menos, nociones sobre ecología?
—Tenemos identidad; tenemos una cosa que nos une a todos: todos queremos a Chiapas…
—Muchos prevén el mismo fenómeno que se dio con Juan Sabines: se fue del PRI y hasta las mascotas de los aparentemente priístas, se fueron al PRD; surge el fenómeno de Manuel Velasco y los priístas que se fueron al PRD, ¡se pasaron al Verde!
—Mi opinión al respecto, pero concretamente sobre Juan Sabines, es que su manera de hacer política —sin que yo la critique—, fue la de mandar en todos los partidos. Impuso a los que creyó que podrían sacarlo del atolladero. Cuatro diputados de cada partido, que simularon equidad en las elecciones intermedias. Eso habla de un absoluto control partidista. Juan Sabines controló a los partidos, pero no supo impulsar reformas impostergables y necesarias para él mismo, para poder seguir en la arena política.
—Según su análisis, Sabines intervino a los partidos políticos.
—Creo que sí… Absolutamente, sí. No podría negarlo.
—La arbitrariedad que usted atribuye a Sabines, ¿en qué perjudica a la blandengue política de Chiapas?
—En la medida que los partidos dejen que las intervenciones entorpezcan su trabajo y exista una clara injerencia, perjudica directa y contundentemente a la democracia.
—Ningún partido se salvó, entonces.
—Ninguno.
—¿Qué me cuenta del último presidente de su partido y expresidente de Tuxtla, el señor Yassir Vásquez?
—Bueno, sí, fue presidente municipal de Tuxtla, pero presidente del PVEM, ya no lo es…
—Pero es su amigo…
—La verdad es que ha enfrentado turbulencias difíciles a raíz de su paso por el Ayuntamiento, unas justificadas, otras… ¡No lo sé!
—Oiga, pero usted fue…
—¡Secretario Municipal de Yassir! Lo sé y no me oculto por ello
—¿Y luego? ¿¡Qué hizo usted para evitar lo que me cuenta!?
—Yo me opuse a todas esas acciones. Yo le renuncié tres o cuatro veces y nunca —¡jamás!— me aceptó la renuncia.
—Usted, que estuvo en el Ayuntamiento y ahora es presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso, debe tener la cifra exacta del adeudo de Tuxtla Gutiérrez.
—Tuxtla le debe a BANOBRAS alrededor de 450 millones de pesos; de entre 250 a 300 millones a proveedores. La deuda de SMAPA, que es de 300 millones de pesos. Es entonces, de un aproximado de 950 millones o un poco más, o un poquito menos.
—El Órgano de Fiscalización Superior ha sido duramente criticado por su ineficacia, que ha generado enormes focos de corrupción; cómo presidente de la Comisión de Hacienda, ¿cuál es su opinión?
—En éste momento hemos tratado de estar muy pendientes, junto con la Comisión de Vigilancia, del trabajo que realiza el OFS; tiene muchas áreas por mejorar y lo hemos platicado con su presidente.El Órgano de Fiscalización tiene qué regresar a un esquema como la que había antes: una Contaduría Mayor de Glosa que sea directamente revisada y controlada por el Congreso.
—¿Desaparecer el OFS?
—Que siga igual, pero con una ley como la que había anteriormente. La independencia que se le otorgó al OFS de manejo, la autonomía, el poder y la fuerza con que se dotó a ése órgano, no son buenos. Es demasiada la concentración de poder.
—Le voy a caer mal con mi insistencia en el asunto pero, ¿confían en el OFS cuando su presidente fue impuesto por el anterior gobernador y ha permitido terribles actos de corrupción de decenas de alcaldes?
—Bajo el principio de independencia contable, debiera ser confiable, porque todos los contadores, hacemos un juramento de independencia. Bajo términos políticos, debemos confiar en que hagan su mejor trabajo; nuestra obligación es verificar que así se haga, porque el OFS es un organismo dependiente del Congreso del Estado, cosa que en los últimos seis años, quedó en el olvido.
—¿Quiénes y cuándo harán la propuesta para la transformación del OFS?
—La tendríamos que hacer las comisiones unidas de Vigilancia y Hacienda; es un tema que apenas estamos empezando a plantear.
—Oiga ¿de verdad quiere ser alcalde de Tuxtla?
—Pero no ando en campaña todavía. La ley no me lo permite. Claro que cuando me lo preguntan, les digo que sí, que sí quisiera serlo algún día.
—Pero en su mismo partido hay otros que también “quisieran”… Ahí está Fernando Castellanos.
—Fernando es mi amigo; le tengo un aprecio muy especial. Ha caminado por Tuxtla y a veces lo hemos hecho juntos y seguramente, en su momento, nos vamos a apoyar ambos en lo que nos toque ser o hacer por Tuxtla.
—¿Habrá declinaciones?
—Habrá acuerdos para fortalecer a Chiapas.
Tarjetero
*** Luego nos leemos.
amksheratto@hotmail.com