Fichero Político

Angel Mario Ksheratto

Miedo, flojera y desconfianza

Las tres iniciativas que el Ejecutivo envió ayer al Congreso del Estado para su estudio, análisis, dictamen y aprobación, llaman la atención tanto por el contenido, como por la intención. Primero, porque en cuestiones humanitarias, las leyes domésticas habían caído en un bache en el que se estancaron los derechos humanos de los sectores más vulnerables de la sociedad. Pese a que desde el inicio de la gestión sabinista hubo esfuerzos para proteger plenamente los derechos de las mujeres, éstas siguen siendo víctimas por partida doble: las agresiones físicas y psicológicas de sus parejas sentimentales y la indiferencia de algunos funcionarios judiciales que siguen siendo atraídos por la corrupción. No todos, que quede claro. Las quejas contra Alma Rosa Cariño, por ejemplo, son cada vez más constantes y penosas. Obligada a defender los derechos de las mujeres maltratadas, muchas veces les ha dado la espalda, privilegiando a los hombres, especialmente si éstos tienen un cargo público o sencillamente, dinero para evadir las leyes actuales. Cuando no, utiliza su cargo para violentar preceptos legales, defendiendo lo indefendible. De eso, hay ejemplos por doquier.

De ahí la importancia de la iniciativa que ayer recibieron los diputados, mediante la cual, el Ejecutivo intenta frenar de tajo la violencia contra mujeres, discapacitados, niños y ancianos. En ese sentido, la intención es incrementar las penas contra los agresores. Hace unos días le conté el caso de don Ricardo Pérez Mayor, un anciano que fue brutal y traicioneramente agredido por un salvaje taxista. Lo detuvieron hasta los 15 días del hecho, cuando don Ricardo no podía acudir a reconocerlo debido a que se encontraba internado en un hospital. Vaya usted a saber si no a raíz de la golpiza, cayó gravemente enfermo. ¿Qué le hicieron al energúmeno golpeador de ancianos? Nada. Nunca se supo nada. Quedó en la impunidad. De ahí que los legisladores, en las observaciones que tengan qué hacer (si es que pueden porque hasta ahora no han dado muestras de inteligencia) adicionen una cláusula en la que quede establecido que las agresiones contra las mujeres, ancianos y niños, se sigan por oficio y no solo cuando exista denuncia de por medio. Porque mucha gente no denuncia por miedo, flojera o simplemente, porque no confían en las autoridades.

Las otras dos iniciativas, son igual de importantes, pues la trata de personas, en todas sus modalidades, se ha vuelto un problema común que, a falta de rigurosidad en las leyes, nadie ha podido frenar. ¿Cuántos finqueros, dueños de prostíbulos e incluso empresas transnacionales no se aprovechan de inmigrantes ilegales e indígenas para explotarlos laboralmente? Le menciono un caso concreto: en Cintalapa, hay una fábrica de escobas y demás artículos de limpieza; la dueña hace trabajar a mujeres y menores de edad hasta 16 horas diarias, por un sueldo de 60 pesos diarios. A la par de la iniciativa del gobernador Sabines, debe ir una propuesta para adicionar las leyes laborales de la entidad para evitar la libre explotación de los niños. Otro ejemplo: En Huixtla, existe un centro nocturno donde la mayoría de las sexoservidoras han sido llevadas bajo engaño, desde El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. La mayoría son chicas de entre 14 y 19 años de edad. Es entonces, de celebrar las iniciativas sabinistas y solo esperamos que los señores diputados, hagan lo conducente, sin caer en discusiones baratas y sin sentido.

Por último, está la iniciativa que previene la discriminación en Chiapas. Enumera las conductas discriminatorias en contra de las mujeres, niñas y niños, adolescentes, adultos mayores, personas de origen indígena, personas con algún tipo de discapacidad, condición de salud física o mental, incluyendo las personas portadoras del VIH o que padecen Sida; por su creencia religiosa, por su condición económica, por sus preferencias sexuales, por su convicción ideológica, por su condición de preliberados o liberados, y por la condición de migrante o trasnacional. La iniciativa, como vemos, es completa, bienintencionada. Falta que se cumpla. Esperemos que a raíz de que entren en vigor, las autoridades encargadas de hacerlas efectivas, no solo interpreten la ley como es, sino que la apliquen para que por fin, entremos a una nueva etapa de derechos plenos.

Tarjetero

*** La colonia “Joyo Mayu” vive noches de terror y zozobra ante la falta de iluminación en sus calles. ¿La razón? Las tres constructoras encargadas de la obra, no han dado de alta las áreas verdes del fraccionamiento ante el Ayuntamiento, lo que ha servido de argumento para no instalar la luz eléctrica pública. Tenían luz, cuentan los vecinos, pero era robada. La constructora “Julios”, ponía sus “diablitos” y de alguna forma, se las arreglaba con la CFE, pero llegó el momento en que la paraestatal cortó el suministro. Según esto, la constructora mencionada debe a la Comisión, veintitrés mil pesos. No lo entendemos. ¿Sabía la CFE que le “robaban” energía y cobraba por ello? En ese asunto, hay otras dos constructoras involucradas: la “Na” y “Promocasa del Sur”; junto con la arriba mencionada, están acusadas de fraudes por donde quieran que han realizado obras. Lo raro y grave, es que les siguen adjudicando obras. Por si fuera poco, a los habitantes de la “Joyo Mayu”, los de la colonia “Cafetales”, les cerraron la calle que da a la quinta norte, por pleitos con Julio Alvarado, uno de los dueños de la constructora “Julios”, a la que por cierto, ya le cambiaron nombre. De tal manera que los de la “Joyo Mayu”, deben entrar por la rivera del río Sabinalito. Ya ha habido asaltos e intentos de violación y nadie hace nada por la gente que ahí vive. Urge una investigación de ese caso, pues aflora a cada rato, la corrupción y los fraudes. *** Que en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ninguna queja prospera. Holgazanería, ignorancia y complicidad, los factores que ahí persisten para que los derechos civiles de los chiapanecos, valgan mucho menos que un cacahuate. ¿Hasta cuándo el Congreso mantendrá al inservible presidente de la CEDH? *** Luego nos leemos.

http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com

¡Comparte la nota!