Angel Mario Ksheratto
Refugiados y paz, temas pendientes de Colom
A doce años de firmados los Acuerdos de Paz para Guatemala, muy poco se ha hecho para concretar los programas sociales que permitirían la reinserción a la vida civil de las tropas guerrilleras y el inicio de una vida digna de la población civil, mayoritariamente la más afectada por el largo conflicto que dejó miles de víctimas. Marco Tulio Álvarez y Jorge Aragón, coordinadores de los Archivos de Paz y la Unidad de Investigación, de la Secretaría de la Paz, hablan sin reticencias del tema y coinciden en que la pacificación, es una asignatura pendiente a la que habrá de sumarle más esfuerzos, más inteligencia y más cooperación entre las instituciones y organismos involucrados. Para ambos funcionarios, a la resistencia de algunos sectores para que se cumplan los Acuerdos, se une la imparable ola de violencia -derivada en buena parte por el narcotráfico- y la incomprensión de ciertas instituciones que podrían estar malinterpretando las acciones que se llevan a cabo. Pero también, admiten las debilidades que se han ido generando y que de una u otra forma, han dado cabida a inconformidades “fundadas, en algunos casos, pero injustas y magnificadas”.
-¿Qué ha fallado para que el proceso de pacificación a veces entre en etapas de estancamiento?-, pregunto a bocajarro. Marco Tulio Álvarez, se acomoda en la silla, se echa hacia delante y responde:
-Creo que son varios asuntos; efectivamente, como usted afirma, a partir de los Acuerdos de Paz, con éste Presidente (Álvaro Colom) son cuatro gobiernos -desde 1996- los que se han sucedido a la fecha. Creo que hubo, en los tres gobiernos anteriores, un abandono de la agenda social del país debido a que, como es conocido a nivel internacional, lo que prevaleció fue la idea de que, a través de ciertas recetas neoliberales -que casi se uniformaron en toda la región latinoamericana- se iba a generar un despliegue económico que desafortunadamente, no sucedió ni ha sucedido; por el contrario, se entró a un periodo de deterioro que acentuó las condiciones de marginalidad en muchas regiones. En la actualidad, la idea del gobierno del Presidente Colom, es retomar la agenda social para empezar a crear las condiciones necesarias y lograr reposicionar de nuevo, el marco de los Acuerdos de Paz. En ése sentido, tenemos qué tomar medidas más audaces para ir confrontando toda ésta situación y asumir actitudes responsables frente a temas tan delicados como la pobreza y la carencia de servicios básicos.
-¿Hay algún -programa alterno que atienda otros rubros, otros sectores sociales que no sean necesariamente los directamente involucrados en ese proceso?
-Si yo comprendo bien la pregunta -responde Álvarez-, creo que ésa es la búsqueda actualmente: tratar de generar una agenda que pueda, precisamente, superar problemas en la mayoría de la población. La cohesión social significa aplicar ciertas medidas como por ejemplo, las transferencias condicionadas.
-¿Algo como refundar al país?
-Sí. Una cosa muy importante que quiero mencionar, es que los sectores que han sido muy conservadores en el país, deben entender que tenemos el compromiso de impulsar un proyecto, talvez distinto al de ellos, pero responsable, que permita el desarrollo del país.
-¿Hay el augurio de un distanciamiento de Guatemala con Estados Unidos y su política financiera y, al mismo tiempo, un posible acercamiento a la política exterior de Hugo Chávez?-, pregunto a Jorge Aragón, quien durante una conferencia matinal, criticó duramente la política neoliberal estadounidense. Responde:
-No necesariamente; ni lo uno ni lo otro. Lo que hay qué reconocer es que muchas experiencias latinoamericanas. han demostrado que el modelo neoliberal y las políticas de ajuste, no son la solución para América Latina. No son los programas que se deban impulsar en éstos países. Hay qué estimular programas que, en primer lugar, enfaticen las características regionales y en segundo, permitan analizar las posibilidades de inserción de los países del área, en el mercado internacional. Cuando uno entra a Chiapas, ve un desarrollo diferente; hay un desarrollo distinto al que hay en el campo guatemalteco, por ejemplo. Las condiciones de capitalismo regional no son las mismas. Como guatemaltecos tenemos qué aprender no solo de la experiencia mexicana, sino de la experiencia de Chiapas; hay muchas lecciones que debemos aprender, muchas cuestiones que hay qué aplaudir.
-¿Qué alternativa ofrece la administración de Álvaro Colom para los refugiados guatemaltecos en México? ¿Está dentro de los programas sociales del proceso de paz su regreso definitivo?
–Es complicado, muy complejo, porque cuando se dieron los dos retornos masivos, no se crearon las condiciones para darle pleno seguimiento a los acuerdos, para que la gente que regresó, tuviera claro el concepto de reinserción que tenía qué ver con lo económico, lo político, lo cultural. No hubo voluntad para garantizar a los compatriotas, un desarrollo sustentable.
Chiapas tiene, por lo menos, condiciones dignas para atender a los refugiados, cosa que en Guatemala, en los gobiernos anteriores, no se dieron. Aquí, en Chiapas, encontraron un proyecto que se liga con la importancia de los organismos internacionales, que garantizaron las condiciones de los refugiados. No podemos negar el acierto de la política exterior mexicana, no sólo hacia Guatemala, sino a todo el continente. A pesar del cariño a su tierra, de sus raíces culturales, los refugiados se vieron en la urgencia de tomar sus propias providencias, porque los anteriores gobiernos del país, no les brindaron, en ése momento, las condiciones para que al retornar, se quedaran para siempre.
Tarjetero
*** Empezaron las reacciones violentas de los pablistas; es la sospecha generalizada. No es paranoia, pero debemos estar alertas ante el incremento de la violencia, promovida por la hiena herida. Ante ello, la urgencia es que se aplique todo el rigor de la ley. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com