¿Quién le tira el anzuelo al peje?
Víctor M. Cruz Roque
vmcruzroque@hotmail.com
Reglas claras conservan buenas candidaturas…y amistades. En Concreto lo habíamos advertido: La encuesta que se aplicará para seleccionar la candidatura “de las izquierdas” a la gubernatura del estado es hoy una manzanita de la discordia y está provocando cismas y malquerencias. En parte tienen razón los dirigentes de los partidos del PRD, PT y Movimiento Ciudadano al exigir que se transparente todo lo concerniente al sondeo que se hará para conocer quién de los cinco pretensos “se encuentra mejor posicionado” en el ánimo de la ciudadanía.
El documento signado por los regentes de esos institutos políticos tiene razón de ser, pero por razones entendibles omiten poner los puntos sobre las íes por lo que no se atreven a llamar las cosas por su nombre..y apellidos.
En parte, porque si bien tienen legítimo derecho de conocer desde el nombre de la empresa que llevará a cabo el muestreo hasta detalles inherentes; el universo territorial, las técnicas que se utilizarán y hasta el cuestionario mismo. Y se entiende que no le ponen el cascabel al gato o el anzuelo al peje, no por cuestiones de disciplina o institucionalidad, sino porque temen despertar la ira del prospecto presidencial, a quien en lo oscurito lo más bonito que le dicen es intolerante y hasta le recuerdan su lagarta genealogía.
Ellos saben muy bien, porque lo han aprendido en la (in) cultura política, que el potencial rey–candidato–es quien verdaderamente manda, es el que grita mas fuerte o deja escuchar su placentero chasquido de dedos, y Andrés Manuel López Obrador no es la excepción, con todo y su buenaventura democrática que dice practicar.
Y si alguien lo duda pregúntenle a “Los Chuchos”, que ahora andan urgidos que AMLO les diga cositas al oído o al menos se las acaricie y ellos con mucho gusto se las den…gustosos.
Los ínclitos “líderes” de la trinidad partidista se dirigen Camacho Solís, coordinador general del Movimiento Diálogos por la Reconstrucción de México(DIA)–¿o se lo dicen a Manuel para que lo escuche Andrés—y textualmente le manifiestan que ellos necesitan conocer “el cuestionario aplicable, las fechas de aplicación y de manera inexcusable, todo ello sea avalado de común acuerdo tanto por los suscritos como por todos los aspirantes tal y como se hizo en los estados de Morelos, Tabasco y el Distrito Federal”. Y le recuerdan que “Chiapas ha sido un importante bastión para la izquierda mexicana durante los últimos 11 años, de ahí pues la importancia y la imperiosa necesidad de transparentar los mecanismos por los cuales se habrá de definir a nuestro candidato a Gobernador, sin que ello implique inconformidades y disidencia que se pueda traducir en la pérdida de la Gubernatura y por ende el control político de la entidad por parte de la izquierda”.
Con sus afirmaciones, avalan la “izquierda” que apoyó a Pablo Salazar Mendiguchía, pero donde tuercen el rabo es cuando le manifiestan a Camacho que “sin que ello—su exigencia– implique inconformidad o disidencia”.
Lo que desconocemos es por qué no se dirigen a sus respectivas dirigencias nacionales, porque aún cuando Manuel Camacho coordina formalmente ese bloque, el que manda es otro y está por venir a Chiapas. Veremos quién de ellos se atreve a decirle lo que le piden al coordinador del DIA, sabedores que su exigencia llegará de noche.
No se atreven los dirigentes de los partidos repartidos, a decir las cosas puntualmente y ello es lamentable porque habla de liderazgos bofos carentes de representatividad.
En lo que respecta a la solicitud para que sean convocados “a la brevedad posible” para ser parte de lo conducente en la organización y sobre todo en las definiciones de la famosa encuesta,, los firmantes del documento se quedarán esperando, pues difícilmente encontrarán eco en ese y otros puntos medulares de su solicitud, y menos si, como aseguran la susodicha petición no implica “disidencia o inconformidad, por lo tanto, ellos mismos se han dado la respuesta por su ambigüedad ante una situación tan importante como lo es la candidatura al Ejecutivo estatal-
Que se amarren los pantaloncitos y hagan lo que deban de hacer, porque una cartita desorientada no cambiará lo ya decidido por quien los ve como una basurilla a la hora de sus flatulencias.
De peje me como un plato…
Admirable es la capacidad informativa del Subcomandante Marcos, que en su carta del pasado 26 de noviembre dirigida a don Luis Villoro se refiere a López Obrador y en un párrafo muy breve se refiere a la “interlocución” política que busca el presidenciable en Chiapas. Parece que Marcos, si es capaz de decir, de “peje me como un plato”.
Andrés Manuel López Obrador está obligado a ser congruente, a ofertar lo que exigió y obtuvo para sí, y la adopción de actitudes y acciones honestas ya no solo es incumbencia de los que militan en cualquiera de los tres partidos en comento sino de toda la sociedad en general, cuya parte electoral decidirá el próximo 1 de julio, y es de suponerse que requiere de todos los apoyos posibles y aquí el fin no justifica los medios, o al menos que su vocación democrática solo sea un mamotreto. ¿o si?.
APUNTES.
**Crece la expectación por la visita que hará Andrés Manuel López Obrador a la entidad del 12 al 15 del presente. La atención se centra en las definiciones que hará respecto a la candidatura al Gobierno estatal, sobre todo por los cuestionamientos que han hecho los dirigentes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
En los corrillos políticos se afirma que AMLO ya está decidido y gana terreno la creencia de que la encuesta será patito para legitimar la nominación.
Hay que recordar que AMLO exigió para sí “la mano” en las determinaciones, y en el caso de esta—la candidatura—seguramente no será la excepción.
**Muy preocupante lo que informa la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el sentido que del año 2000 a la fecha han sido asesinados en nuestro país 75 periodistas. La cifra se incrementa y el Estado Mexicano aún no encuentra la forma de garantizar el ejercicio del periodismo.
Es todo, gracias.