CEEY, reforma fiscal ligada a protección social
Maricarmen Cortés
Interesante en verdad el ejercicio que hizo el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), que dirige Enrique Cárdenas, con una propuesta fiscal que es una auténtica reforma a la Hacienda Pública porque no persigue fines recaudatorios, sino de eficiencia en el gasto enfocada a modificar el sistema de protección social en México para que haya no sólo una auténtica cobertura médica universal, sino una pensión para todos los mexicanos.
Desde luego es una propuesta que difícilmente tendrá en pleno proceso electoral el apoyo abierto de alguno de los candidatos a la Presidencia, porque sí contempla medidas políticamente controvertidas como son la homologación del IVA y la eliminación de regímenes especiales y del subsidio a la gasolina.
Lo que sorprende de esta propuesta es que fue elaborada por un grupo de 30 especialistas coordinados por Jorge Chávez Presa; Fausto Hernández Trillo y Luis Felipe López Calva. Entre quienes participaron destacan Alma Rosa Moreno quien fuera titular del SAT; Rolando Cordera; Luis Foncerrada; Juan Pardinas; Francisco Suárez Dávila y Miguel Székely.
Desde luego reconocen que hay retos técnicos y políticos que se deben enfrentar. Entre los técnicos destaca la transición del sistema actual de protección social que hoy no cubre al 24.5% de la población a un sistema de cobertura universal y de pensión para todos los mexicanos; así como el compensar al decil de menores ingresos del impacto en la homologación del IVA. El CEEY estima que su propuesta tendría un costo de 5% del PIB, pero tendría beneficios para empresas y trabajadores, porque se eliminarían las cuotas obrero-patronales al IMSS e ISSSTE; se generaría más empleo por el crecimiento económico y mayor competitividad; habría sustentabilidad de las finanzas públicas; se abatiría la pobreza extrema; habría garantía de derechos sociales para todos los mexicanos; y recursos para financiar otros programas como la reforma penal.
BMV SUSPENDIó A BULLTICK
La BMV que preside Luis Téllez, suspendió las operaciones de la casa de bolsa Bulltick, después de los errores que cometió el viernes pasado al desplomar al IPC con posturas erróneas de 13 emisoras.
La suspensión de Bulltick se mantendrá hasta que se revisen sus condiciones de operación en el mercado de capitales en la BMV y en la Contraparte Central de Valores de México. Además el caso se realizará en la reunión del Consejo de la BMV que se realizará mañana. Aunque la BMV jura que no fallaron sus sistemas y que las operaciones fueron revertidas sin perjuicio para los inversionistas, hay que insistir en que no fue sino hasta el viernes a las 20 horas cuando informó sobre lo sucedido y hasta el sábado a medio día modificó el IPC corrigiendo la pérdida de 2.32% que fue de sólo 0.56%. Si el sistema hubiera funcionado en forma oportuna no tendría que haberse publicado el cierre del IPC con la pérdida de 2.32%, sino esperar a que hubiera terminado la corrección.
SE DEFINE HOY INTERVENTOR EN MEXICANA de aviación
Será hoy cuando el juez del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo, decida si acepta a White & Cae como interventor a petición de los acreedores gubernamentales: Aeropuertos y Servicios Auxiliares; Bancomext y AICM, y también de Banorte. Los acreedores quieren una mayor información de lo que realmente está ocurriendo en la administración de Mexicana a cargo del conciliador, Gerardo Badín, quien mantiene una total opacidad sobre el manejo de la aerolínea. Aunque la Ley de concurso Mercantiles faculta a los acreedores que tiene más de 10% de los pasivos a nombrar a un interventor, todo indica que el juez Consuelo quien se ha tardado más de 10 días en tomar su decisión, le dará la razón a los sindicatos y cuestionará a White & Case por un supuesto conflicto de interés.
Vicente Corta, socio de White & Case, dijo que en caso de una negativa de Consuelo recurrirán a la Judicatura para presentar una queja en contra del juez.
Sin embargo, Griselda Nieblas, directora general del Instituto Federal de Concursos Mercantiles (Ifecom), asegura que no hay ninguna irregularidad en las decisiones que ha tomado el juez Felipe Consuelo, ya que la ley —asegura— sí le permite alargar el tiempo del concurso mercantil si considera que hay elementos para que la empresa pueda ser rescatada.
VOLARIS FLEXIBILIZA las TARIFAS
Interesante la estrategia comercial de Volaris que dirige Enrique Beltranena, ya que desagregó varios servicios que influyen en el precio de los boletos como son las piezas de equipaje, selección de asientos, y flexibilidad en horarios y rutas.
Evidentemente los boletos más austeros son los que no tienen servicios agregados ni están sujetos a cambios, pero Volaris deja en manos del cliente decidir cuánto está dispuesto a pagar por estos servicios.