Por: Mario Enrique Carbonell Chávez.
– Hoy se inicia el primer debate de 23 en el Senado; el tema: “Los principios que deben regir la reforma energética”.Los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país, Beatriz Paredes (PRI), Cuauhtémoc Cárdenas, por el PRD; y Germán Martínez (PAN) abrirán hoy el debate energético de 71 días en el Senado de la República. Debate del que señalaba en la anterior entrega, solo se habrá reducido a dos días para que se PRIVATICE EL PETRÓLEO, porque en solo dos días, con dos foros nada mas, se habrán abierto las puertas de la impunidad y la flagrante violación de la Carta Magna en cuanto a la soberanía en el patrimonio de la Nación sobre el petróleo y su aportación a la renta nacional; y que el gobierno de “facto” intenta abrir como una vía anticonstitucional que da retroceso al pasado histórico glorioso del pueblo mexicano. El mismo pueblo que luchó en la Revolución y consumó sus ideales de justicia en el Constituyente de 1917; el que en 1938, con base en los principios del artículo 27, el general Lázaro Cárdenas del Río, se fundamentó para culminar la expropiación petrolera, manteniendo el dominio soberano de la Nación sobre la propiedad originaria de función social y de palanca del desarrollo del país.
Por parte del PRD, abrirá las discusiones el Ing., Cuauhtémoc Cárdenas fundador del PRD, y en torno a él, pues que podemos decir, que no sea que será muy importante lo que exponga, lo que argumente y defiende en contra de la PRIVATIZACIÓN, con base en sus conocimientos en la materia, su amplia experiencia y por lo ilustre y digno de su apellido; pero, creo yo que lo más importante será la convergencia, o identificación que se vaya dando en cada uno de los debates, con relación a los ponentes y sus argumentos de parte del PRI. Sobretodo, porque subrayará su rechazo a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), y propondrá arrancar a la Secretaría de Hacienda el control que tiene sobre los recursos de la paraestatal; que haya empresas de Estado para refinerías y ductos y que la renta petrolera tenga un beneficio directo a los estados. (Periódico Excélsior, 13 de mayo).
Sí señor, cómo no, claro que sí, y saben ustedes además porqué, pues nada más ni nada menos, por la poderosa razón que ellos, nuestros adversarios, son el fiel de la balanza, con ellos podremos detener los intentos privatizadores de la reforma. ¿Cómo? …, pues con los votos a final de cuentas. No, no señor, no es que esté proponiendo una “negociación” como ellos acostumbran (aunque en política, dicen que todo se vale, y que el fin justifica los medios). Tampoco, intercambiar nada, no ceder en nada, (dirían los “modernos izquierdosos” entonces dónde está el chiste). No, nada de eso, solamente que se den las coincidencias nacionalistas – que creo aún quedan en algunos sectores y dirigentes del PRI como ya lo vimos al sumarse la CNC a las manifestaciones en contra de la privatización de los energéticos- porque aunque me pese, tengo que reconocer lo expresado por Carlos Navarrete en este sentido, en cuanto a que, si el PRI ha dicho “que no comparte esa iniciativa – la privatizadora de Felipe Calderón – y nosotros decimos en el PRD que tampoco la compartimos, esa propuesta está muerta, tal y como ha sido presentada”; y agregó que “la propuesta del Ejecutivo está políticamente en el panteón”; …”¡dense por muertos!. A menos que, (siempre habrá un pelo en la sopa) que el PRI de marcha atrás y mañana la dirigente nacional de ese partido nos diga que comparte en todos sus términos la propuesta de Calderón”. No lo creo así, sería demasiado descaro, ambición y hasta de muy elevado costo político, el traicionar sus principios nacionalistas – los pocos que les quedan y respetan – porque como dijimos acerca de Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, cuál es su postura al respecto, que coincide con lo que acabamos de afirmar. Esto, a pesar de que fracasó el intento por consensuar una postura (unificar) por parte del PRI, frente al debate en Xicoténcatl; pues sólo darán a conocer un posicionamiento general en torno a Pemex, tras haberse reunido en prolongados cónclaves con las más relevantes figuras de ese partido, incluidos los gobernadores “petrole…(eeerrrooossss)”.
Y a quienes tenemos enfrente, a Germán Martínez, (no se defiende ni el solo), Elizondo Meyer (lástima de estudios, por su entreguismo tan descarado), y Jorge Emilio González (el “niño verde”, el de los billetes verdes, digo el del partido verde), …¡pues de él, mejor ya ni hablamos!, no vale la pena ocuparnos de él.
Pero también hay que destacar la participación de lujo que tendrá el partido del SOL AZTECA; y es que ahí, están los más destacados especialistas, intelectuales y líderes de opinión, que cual caballeros águila y tigres, no habrá rivales que puedan siquiera darles pelea, coloquialmente hablando. Pues cómo y con qué ideas, podrían rebatirle u objetarle algún tema a: Lorenzo Meyer, José Agustín Pinchetti, David Ibarra Muñoz, Víctor Flores Olea, Porfirio Muñoz Ledo, Arnaldo Córdova, y el propio AMLO; porque como ya también lo dijeron personajes de la talla y renombre intelectual como: Adolfo Guilly, y Pablo González Casanova; “Lo que está haciendo éste…cómo se llama…Calderón, es romper con las historias de nuestras luchas”; o bien: “La entrega de la Paraestatal es una operación de despojo”, (Periódico La Jornada, 9 de mayo).
Destaquemos lo más importante y trascendente para el país y los mexicanos dignos y libres, como es el que AMLO, haya exigido que “La consulta sobre el destino sobre el petróleo, es lo más importante”. Es decir que “la gente debe saber que no conviene la privatización; y que después del Debate que se dará en la Cámara de Senadores, debe realizarse una consulta popular para que el pueblo decida el destino de la Nación”. Porque afirmó: “que no se imponga nada, porque en la democracia es el pueblo el que manda”. Porque también, – diría yo – en la disputa de la Nación, desde el 2006 para acá, el pueblo de México se ha manifestado en las calles para exigir al gobierno de facto, la no privatización del petróleo, que según encuestas, las dos terceras partes están en contra de esta iniciativa del Ejecutivo basada en las pretensiones de grupos de poder nacionales y extranjeros. En eso sí, está absoluta y totalmente de acuerdo al población, y es precisamente la lucha que encabeza AMLO con el pueblo de México. Esta gran coincidencia se basa en el afán de justicia y respeto a las Leyes que emanan de la Constitución, ellos sí – el pueblo – a pesar de los abusos de poder y de autoridad, todavía confía y hace valer la legalidad y la justicia; en particular – aunque sus demandas específicas en torno a la propiedad del petróleo, estallan ante la impotencia de no alcanzar mayores niveles de vida, oportunidad y de la propia subsistencia – ante la lamentable posibilidad de que se abra la vía privatizadora de la industria petrolera nacional. Pero insisto, ante la indiganción y malestar que le provoca – al pueblo sometido a la arbitrariedad de quienes aplican las leyes, de todo tipo – el que los poderosos y los gobernantes – que viene siendo lo mismo – menosprecien y trafiquen con las Leyes y los preceptos Constitucionales. Y por tan poderosa razón o fundamentos, es que no admiten, ni permiten que violen a la Carta Magna, que es como si violaran a alguien de su propia familia; porque así sienten a la Constitución, como a la mismísima “Virgen de Guadalupe” (con todo respeto y guardando la debidas comparaciones). No, sí, de verdad, así la sienten, así o algo mas o menos parecido; sino, porque esa reacción masiva de tanto celo, tan parecida al porcentaje que guarda el catolicismo en México. Bueno, pero volviendo a lo más serio – que lo anterior también lo es, ahí se los dejo a los especialistas en movimientos de masas, los propios Sociólogos y Politólogos); decía a ustedes, ya de salida, que el proyecto de reforma del artículo 27 Constitucional, a través y casi en la totalidad de este, en sus Leyes Secundarias, o Reglamentarias para entregar “oficial y legalmente” concesiones y contratos a las empresas nacionales y transnacionales, para que sigan saqueando al país; no puede decidirse si antes no pasa por el tamiz, la opinión y el fallo del pueblo. De ahí la propuesta del Referendo, o Plebiscito, y Consulta Popular de AMLO.