La conjugación del verbo victimizar sigue siendo el preferido de la presidenta de la Comunidad Madrid, ahora Isabel Díaz Ayuso acusa al Gobierno español de Pedro Sánchez de “abandonarla” en “una situación de peligro extremo” en México y acusar a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, de “echar fuego” supuestamente alentando protestas contra ella durante su visita de la pasada semana a ese país. Nada más fuera de la realidad. Si a alguien se le ha proporcionado todas las medidas de seguridad ha sido a la madrileña a costa de buena parte del presupuesto de ese ramo. ¡Imagínense si algo le hubiera pasado! De ahí a reprimir las manifestaciones populares en su contra hay todo un mundo de distancia.
Nos llega esta información de las entrañas mismas de Estados Unidos, misma a la que nos referimos desde nuestra primera entrega en el que abordamos el tema y ahora nos otorga la razón, cuando se nos informa que las encuestas realizadas en la potencia del norte revelan que uno de cada cuatro estadounidenses cree que el intento de atentado contra Trump fue todo un montaje
La encuesta más reciente, nos dicen, ha revelado un dato que ha encendido el debate público en Estados Unidos: una parte significativa de la población duda de la veracidad del reciente intento de atentado contra el presidente Donald Trump, ocurrido durante un evento oficial en Washington.
El estudio, elaborado por la empresa de verificación de noticias NewsGuard junto con la firma demoscópica YouGov, encuestaron a mil personas y encontró que el 24 por ciento considera que el ataque fue falso o un montaje, mientras que el 45 por ciento cree que ocurrió tal como lo informaron las autoridades y los medios de comunicación. El 32 por ciento restante afirmó no estar seguro de lo que realmente sucedió.
El incidente ocurrió el 25 de abril en el hotel Hilton de Washington D.C., durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, un evento anual al que asistían periodistas, funcionarios y el propio Trump, de acuerdo con los reportes oficiales, el ataque generó una fuerte movilización de seguridad y fue presenciado por asistentes del evento, incluidos periodistas acreditados.
Sin embargo, desde los primeros momentos comenzaron a circular en internet teorías que cuestionaban la autenticidad del hecho, lo que ha alimentado una creciente polarización sobre lo ocurrido. Máxime, agregamos, que el supuesto incidente no ocurrió en el salón de la Cena de Corresponsales donde se encontraba Trump, sino en el Lobby del hotel, muy distante del mismo magnate.
El presidente Donald Trump respondió a quemarropa: “supongo” cuando se le preguntó si él era el objetivo del hombre que irrumpió en un control de seguridad durante la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.
La encuesta también reveló fuertes divisiones políticas: Uno de cada tres demócratas cree que el ataque fue un montaje. Uno de cada ocho republicanos comparte esa misma postura. Además, el estudio señala que los jóvenes entre 18 y 29 años son el grupo más escéptico, siendo más propensos a dudar de la versión oficial.
En paralelo a la encuesta, el principal acusado del ataque, Cole Thomas Allen, compareció ante un juez federal en Washington, donde se declaró “no culpable”.
Allen enfrenta cuatro cargos graves, incluido el intento de asesinato del presidente Trump, delito que podría derivar en cadena perpetua.
Según la investigación, el acusado habría disparado con una escopeta contra un agente del Servicio Secreto durante el intento de ataque, mientras se encontraba en el mismo edificio donde se realizaba el evento. El propio Trump declaró también en forma precipitada que el agente se encontraba bien por su equipamiento de seguridad. Hasta la fecha no se conoce su identidad.
Cole Thomas Allen, señalado como presunto responsable de ataque armado en evento donde se encontraba Donald Trump, es un humilde profesor de 31 años de California,
Es de recordarse que, tras el incidente, internet se llenó de teorías que aseguran que el ataque pudo haber sido un montaje.
Entre las hipótesis difundidas se menciona que el hecho habría sido fabricado para mejorar la imagen política de Trump, influir en futuras elecciones o desviar la atención de otros conflictos políticos internos y externos. Así es la historia, NI EN SU PROPIA CASA LE CREEN A TRUMP.