COINCIDENCIAS
Por Teodoro Rentería Arroyave
Los análisis que hicimos sobre el Debate Presidencial, que en verdad resultó un debate, al contrapelo de todas las opiniones de críticas que se habían dado, son coincidentes con el punto de vista de la mayoría de los periodistas serios y apartados de preferencias políticas.
Además, los medios que llevaron a cabo encuestas inmediatas para dar a conocer al ganador del debate y como se movieron las preferencias del voto, también son coincidentes: el puntero Enrique Peña Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional, PRI, continúa como tal; Andrés Manuel López Obrador, abanderado de las izquierdas, rebasó por una nariz, por uno o dos puntos a Josefina Vázquez Mota, representante de las derechas.
También, las mismas encuestas, dan como triunfador del debate al priista, por cierto con un margen bastante amplio.
La explicación de tal comportamiento de los electores, radica en que el propio Enrique Peña Nieto echó por tierra el mito que le habían colgado sus oponentes y los publicistas de la maledicencia, uno por cierto extranjero, de que era incapaz de articular una sola frase si no contaba con la ayuda del telepronter o el “chicharito” en la oreja.
Ahí radica el desperdicio de Josefina y de Andrés Manuel, como lo dijo el priista, tal parece que se pusieron de acuerdo para atacarlo a dos fuegos, al no concentrar sus intervenciones para dar a conocer sus diferentes proyectos de gobierno.
Esta es la verdad de lo que sucedió, puesto que, aunque nieguen que se pusieron de acuerdo, para Josefina Vázquez Mota fue intocable el de izquierda y lo mismo ocurrió con Andrés respecto de la ex Secretaria de Educación Pública; de aquí se desprende otro grave desperdicio del perredista, si hubiera concentrado sus críticas contra la panista y contra el gobierno que representa, léase, “el Presidente Espurio”, López Obrador ya estaría consolidado en el segundo lugar de las encuestas.
Como lo dijimos, Enrique Peña Nieto no dejó pasar ni uno sólo de los ataques, no obstante, como también lo expreso, tenia la mitad del tiempo para contestar los agravios, al referirse a la suma de los embates de sus dos contendientes el de izquierda y la de la derecha y se dio tiempo para reiterar su oferta de gobierno.
También como lo afirmamos, Gabriel Quadri de la Torre del Partido Nueva alianza, Panal, fue la sorpresa, se apartó del pleito que escenificaron los políticos, como lo afirmó varias veces, al concentrarse en contestar todas las preguntas que le tocaron y en la réplica a algunas posiciones, dos de ellas tundieron a López Obrador, todo esto sin dejar de reconocer que algunas de sus propuestas fueron francamente reaccionarias, retrogradas y contrarias al pensamiento de avanzada de los profesores que conforman dicho instituto político.
El contradebate, que se está dando en algunos medios con los representantes de cada uno de los candidatos, tampoco va a cambiar nada. Los ataques continuaran, pero por añejos dejaran de surtir efecto, y si no el tiempo.
Periodista y escritor. Vicepresidente de FELAP y Presidente fundador y vitalicio honorario de FAPERMEX. Agradeceré Sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com y felapvicemex@hotmail.com