Alfonso Carbonell Chávez
La lección de la elección
Finalmente y ante un escenario sombrío, por decir lo menos, en México se llevaron a cabo las elecciones intermedias para renovar el próximo uno de septiembre la cámara federal de diputados. Así una vez más, se consuma un proceso que dista mucho por ser verdaderamente democrático. Ante una campaña global situada en el descrédito de los oponentes llámense como se llamen y del color o “ideología” que fuere, durante largos meses si partimos desde el periodo de precampañas, nos vinieron obsequiando un cúmulo de ideas vanas, insulsas y repletas de lugares comunes como; mayor seguridad, desarrollo económico, más empleos y mejores remunerados, becas a estudiantes, acabar con la corrupción que como si se tratase de un “six pack” le ofertaban al electorado sabedores estar sedientos de democracia, justicia y paz. Nada en verdad ha cambiado en este país respecto a este ejercicio de votar y ser votado que no sean las siglas del ahora Instituto Nacional Electoral (INE) antes IFE. Amén claro está de muchas mayores potestades constitucionales para organizar las elecciones y con éstas, miles de millones de pesos que terminan en verdadero dispendio de recursos cuando apenas la mitad de los ciudadanos, sobre todo en las llamadas intermedias, salen a emitir su sufragio.
Si a estos millonarios recursos que empiezan por el abultado y lastimoso salario de los consejeros y demás fauna electoral en este monstruoso INE -hidra de mil cabezas-, pues la democracia como una forma de acceder a la igualdad y la justicia, sienta sus propósitos “democráticos” en acciones que, de menos, la contradicen. Así y no voy a citar la cifra para no recordárselas a los posibles lectores que supongo les resultaría ofensiva, pero sí decir que de esos miles de millones de pesos una parte igual o quizás –solo quizá- mayor a la que ejerce el propio INE para la organización de las elecciones, caen en las cuentas bancarias de los partidos políticos que suman diez con presencia nacional y de los cuales hasta hoy (aunque ya existe una ley, la de transparencia que los obligará a rendir cuentas) poco o nada sabemos en qué los ejercen. Y como ahora en año electoral otros tantos miles de millones van directo a los bolsillos de los candidatos. ¡Ta maye! (Dixit Arcadio Acevedo) Sí se entiende, entendemos, que organizar y vigilar los procesos electorales sobre todo en un sistema de partidos corruptos con candidatos del mismo calibre en su mayoría, requiere de la autoridad electoral un gran esfuerzo operativo para que, dicho coloquialmente, los partidos y sus candidatos no le vayan a pasar “la rata por las narices”. Pero usted juzgará si se cumple o cumplió en esta elección el propósito. ¡Mmmm!
La lección de la elección II
Antes de entrar a considerar cómo amaneció el mapa político electoral del país ya que no solo hubo la intermedia de diputados federales sino 16 más concurrentes es decir estatales y en donde en 9 estados se eligió gobernador, permítame algunas reflexiones sobre lo que ha implicado para el país y para los mexicanos todos, este proceso electoral. Partamos del escenario previo que hizo de esta elección una de las más competidas de la historia pero a la vez una de las más complejas por el grado de crispación social según coinciden algunos analistas políticos, académicos e igualmente autoridades electorales (Léase Lorenzo Córdova por ejemplo) En Michoacán, Oaxaca, Chiapas y Guerrero y me quedo particularmente con esta última entidad para ilustrar, a raíz de la muerte y desaparición de estudiantes normalistas de la Rural de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014 en el municipio de Iguala, los maestros agremiados a la CETEG (coordinadora estatal de trabajadores de la educación de Guerrero), los propios normalistas, los padres de los desaparecidos entre otras organizaciones civiles, han venido siendo un foco de atención del gobierno federal que al clamor de justicia y aparición con vida de los 43 estudiantes, han encontrado excelente pretexto para desde entonces, amagar con un boicot nacional de las elecciones. Finalmente no lo lograron es cierto, pero en estados como los ya anotados incluidos por supuesto el nuestro, las expresiones del magisterio disidente al SNTE y agremiados o aliados a la CNTE, días previos al 7 de junio amagaron con impedir la elección incluso radicalizaron su lucha con toma de edificios públicos como las delegaciones del INE, quemando papelería electoraly un fin de acciones que rayan en el vandalismo.
Sin embargo se necesitaba más que eso para poder en realidad impedir la elección en Chiapas y en donde así se plantearon los maestros. Cabe señalar que, ni fueron todas y todos los maestros al menos en nuestra entidad que se opusieron a la celebración de los comicios, pero los hechos ahí están y quedan al juicio de los propios ciudadanos. Pese a estos brotes de violencia focalizados en algunas entidades como las citadas, la elección se pudo llevar a cabo con civilidad y en paz. Claro sin dejar de advertir que las fuerzas federales, las policías estatales y locales, fueron desplegadas en los mayores puntos de conflicto para salvaguardad la integridad de funcionarios de casillas como de los propios ciudadanos que saldrían a emitir su voto. Incluso anularlo. También es una forma de votar. Insisto para que quede claro, mencioné solo el tema de los conflictos que dan antecedentes de la resistencia de la celebración de las elecciones en el estado de Guerrero, pero claro que son muchos más a lo largo y ancho del país que sería imposible solo su enlistamiento. Pero pese al escenario, la elección federal y las 16 estatales fueron posibles realizarlas. Y eso nos debe de poner a todos contentos. Su celebración, no sus resultados. Estimo.
La lección de la elección III
La alianza PRI-PVEM a nivel nacional y como era de esperarse, rindió frutos de acuerdo a sus propios cálculos y expectativas; alcanzar la mayoría simple en la cámara baja. Veamos algunas cifras: de acurdo a lo informado por el presidente consejero del INE Lorenzo Córdova Vianello la Cámara de Diputados quedará integrada como sigue; PAN entre 105-116 diputados (actual 113), PRI entre 196-203 (214), PRD entre 51-60 (99), PVEM entre 41-48 (27), PT entre 3-12 (11), Movimiento Ciudadano entre 24-29 (12), Nueva Alianza 9-12 (10), Morena 34-40 (actualmente cuenta con 12 diputados que han salido de las filas de otros partidos mayormente del PRD y se han declarado morenistas a partir de su registro). En tanto el Partido Humanista podría alcanzar entre 8 y 10 diputados y Encuentro Social a lo más 1. Como se puede desprender de estas cifras preliminares que nos dan los rangos mínimos y máximos de curules para cada partido, los que más avanzaron en esta elección son el verde al pasar de a un máximo de 48 diputados contra los 27 actuales, también movimiento ciudadano con 29 posibles es decir 17 más de los actuales. Por su parte morena al no haber antecedentes de elección alguna, gana rápidamente terreno al posibilitar tener en su primera elección hasta 40 escaños. El gran perdedor sin duda es el perredé que bajaría de 99 diputados en la actual legislatura hasta 51 en su cálculo más pesimista. Nueva alianza prácticamente se mantiene en su histórico anterior del 2012 con 12 posibles curules. Quienes están en riesgo de no alcanzar el porcentaje mínimo de votación para mantener su registro (3.0 %) son el PT que anda entre el 2.78 y 3.01 del porcentaje total de votación con lo que apenas y la libraría, pero el que todo indica le tocarán las golondrinas (que no hacen verano) es al humanista que registra porcentajes entre 2.2 y 2.31 por ciento. Encuentro social sorpresivamente parece logrará mantener su registro con un porcentaje mínimo de votación de 3.4 % y su techo que lo situaría en 3.61 por ciento. Así pues, una historia más de encuentros y desencuentros con un árbitro electoral extraviado y en momentos incierto ante un proceso electoral de dimensiones históricas, no solo por el tamaño de la elección sino por su complejidad política, económica y social. Lo que viene ¡adivinó! Otra reforma electoral. Me queda claro. (Fuente: Milenio.com)
Otros resultados: rápidamente les comentó o más bien le enlisto de acuerdo a las cifras del propio INE quiénes, partidos y candidatos, se perfilan con la victoria en las nueve gubernaturas, unos de plano irreversibles; en tanto uno o dos, con escenarios algo complejos tanto por sus inconsistencias como por lo cerrado de la votación que huele podrían terminar en tribunales. Guerrero; Héctor Astudillo (PRI); aunque Beatriz Mójica del PRD dice esperará resultados del miércoles además que denuncia irregularidades y acepta diferencia de entre 1 y 2 puntos respecto a Astudillo. Nuevo León; Jaime Rodríguez “el bronco” candidato independiente con el 48.86 %. Michoacán; Silvano Aureoles PRD-PT-NA con el 36.12 %. Aguascalientes; Francisco “Pancho” Domínguez PAN con 46.82 %. Campeche; Rafael Alejandro Moreno PRI-Verde con el 40.94 %. Baja California Sur; Carlos Mendoza Davis PAN con 45.15 %. Sonora Claudia Pavlovich PRI-VERDE-NA con el 47.47 %. Colima; José Ignacio Peralta PRI-Verde-Panal con el 40.01 cerrada con Jorge Luis Preciado del PAN 39.66 %. Y San Luis Potosí, igual cerrada entre; Juan Manuel Contreras PRI-Verde Panal con el 35.82 % y Sonia Mendoza PAN con 33.47 %. ¡Ufff! (Fuente: CNNméxico.com)
Ya de salida (¡Se los dije!)
Nomás por ocio y claro con el afán de informar ya que por espacio y tiempo, nos merecerá próximos comentarios. Aquí la lista del carro completo en Chiapas del PRI-PVEM o PVEM-PRI como mejor le acomode; Distrito 1 Palenque Rafael Guirao Aguilar, distrito 2 Bochil Hernán Orantes López; distrito 3 Ocosingo Jorge Álvarez López; distrito 4 Ocozocoautla Flor Jiménez Jiménez, distrito 5 San Cristóbal de las Casas María Sandoval Martínez; distrito 6 Tuxtla Sasil de León Villard; distrito 7 Tonalá Diego Valera Fuentes; distrito 8 Comitán Luis Ignacio Avendaño; distrito 9 Emilio Salazar Farías; distrito 10 Villaflores Julián Nazar Morales; distrito 11 Huixtla Enrique Zamora Morlet, y 12 Tapachula Samuel Chacón Morales…// Y como dice mi amigo Ruperto Portela, se acabó el mecate!…// Me queda claro. Salu2.