Alfonso Carbonell Chávez
El que mucho aprieta… poco “¡Abarca!”
Y no, no es un juego de palabras y me explico; el tema de Ayotzinapa (quién se sabía este nombre antes del 26 de septiembre pregunto) ¡sí!, el tema de los estudiantes (y maestros) normalistas de esta icónica (ahora se sabe también) normal rural “Raúl Isidro Burgos” (*) que históricamente ha albergado en sus aulas desde 1929 a esos jóvenes sin opción y alejados de las mieles revolucionarias que siendo ellos la causa (“Tierra y Libertad”; Zapata) los más, terminaron en ser lo que ahora son y reclaman; los pobres entre los pobres. Lucio Cabañas y Genaro Vázquez, botones históricos de muestra de su perene lucha. A ellos, sí me refiero a los 43 normalistas aún desaparecidos desde ese fatídico día cuya presencia en Iguala, Guerrero (eran más por supuesto) incomodó a la “Pareja Imperial” conformada por José Luis Abarca Velásquez y María de los Ángeles Pineda Villa (presidente municipal y cónyuge) quienes no queriendo ser interrumpidos en su aquelarre sucesorio ya quela señora daba su impoluto informe al frente del DIF local al tiempo de su procaz (desvergonzado, atrevido, insolente) destape a suceder al marido. Tal para cual. Me queda claro. Así pues, tras cuarenta días de su “desaparición forzada” -partiendo del 26 de septiembre y contando el de hoy- de los 43 normalistas y claro está, sin dejar de considerar la muerte de seis personas la noche del 26 (tres normalistas, un joven de un equipo de futbol, el chofer del camión en donde viajaba precisamente el equipo de fut avispones y una señora que iba en un taxi) la exigencia nacional sigue siendo ¡hallar con vida a estos 43 jóvenes de Ayotzinapa!
Ahora amables lectores, déjenme compartir con ustedes el cómo sucedieron los hechos, pero no ya los de Iguala sino sobre la detención ayer mismo en la madrugada (03:30 horas) de este par de personajes que, díganme si no, lastima y da ¡lástima!, que pueda haber tanta bajeza y ruindad en seres humanos tales. Ah y sin carga emocional menos partidista; ¿sabe qué?,a los tórtolos los encontraron en la Delegación Iztapalapa¡sí bastión del PRD en tiempos del Peje! ¿Coincidencia? Sí puede ser. Aquí un extracto del parte de su detención: El ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, fueron detenidos por la Policía Federal durante un operativo que se realizó la madrugada de este martes en las inmediaciones de la delegación Iztapalapa, en el Distrito Federal, revelaron funcionarios de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).
El matrimonio fue señalado por la Procuraduría General de la República de ordenar el pasado 26 y 27 de septiembre el ataque y desaparición en Iguala, Guerrero, de 43 normalistas de Ayotzinapa, con el propósito de que no “sabotearan” el informe de labores de Pineda Villa, como ocurrió en julio de 2013. (Milenio.com)
El que mucho aprieta… (II)
En este acápite, permítanme amigos lectores, compartir y es menester que lo que a México pasa, digo cuando de echar culpas se trata, se pierde la dimensión y proporción incluso hasta en los conceptos y las palabras. Pregunto; ¿El Estado-Nación es el culpable de lo que pasó en Iguala? O es y son los gobiernos en sus tres niveles. Así entonces y del periodista y analista Enrico Pérez Quintana (Proyecto Sin fin/ Internet) comparto un extracto de su reflexión al respecto. Lea usted sin rescoldos ni atavismos, se lo recomiendo: ¿Qué pasará si los encuentran muertos?
Sí existen antecedentes sobre desaparición y muertes masivas de hombres y mujeres en México. Esos son los hechos a los que se refería don Jesús Reyes Heroles cuando recomendaba a los gobernantes tener cuidado de no despertar al México Bronco. Los estudiantes caídos en Tlatelolco el 2 de octubre de 1968 es un antecedente de estudiantes muertos a manos de soldados, un eslabón ejecutor del Estado. De lo que no hay antecedente es de la reacción que desató en México y el mundo la noticia de la desaparición de 43 estudiantes y la muerte de otras 6 personas en el mismo acontecimiento.
La velocidad en la que se propagan los conflictos y sus efectos (redes sociales)puede ser destructiva para los gobernantes como sucede con el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, que los padres desean recuperar vivos y la consigna política también lo exige. De su desaparición la acusación que se extiende es la que responsabiliza diciendo “Fue el Estado”, pero es necesario acotar la frase y precisar si se utiliza en lugar de “Fue el Gobierno”. La aplicación en ambos casos tiene razón pero la dimensión es diferente.
Si se afirma que “Fue el Estado”, entonces debemos sentirnos responsables todos porque la dimensión de la frase se extiende a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, pero también a la población y entonces tendríamos que aplicar la autocrítica para saber en qué hemos fallado todos para admitir hechos como los que hoy tienen en crisis política al gobierno del estado de Guerrero y al Gobierno federal que acudió a atender lo que el gobierno local no supo, pudo o quiso atender y lo que el gobierno municipal propició al promover la desaparición de los estudiantes normalistas.
El que mucho aprieta… (III)
Si se dijera “Fue el Gobierno” entonces estaríamos en el caso de señalar con precisión a los responsables que empiezan a caer. El expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca y su esposa y cómplice. El gobernador con licencia Ángel Aguirre que ignoró su función y compromiso de cuidar y proteger a los ciudadanos y cubrió la fuga de los responsables. El presidente Enrique Peña Nieto que al atraer el caso para encontrar a los responsables de las muertes de 6 personas y la desaparición de 43 estudiantes, se encuentra en medio de una crisis política que puso en duda su propaganda “México se atrevió a Cambiar”. Si nos atenemos a la propaganda de los grupos opositores al gobierno de Peña Nieto, que divulga la consigna “Fue el Estado”, estamos ante una acción concertada de difusión que, en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, tiene un elemento para desacreditar al Gobierno federal para minar su credibilidad, conforme no ofrezca resultados definitivos sobre la localización de los desaparecidos, sea con vida o muertos.
En la polémica los diversos actores y manifestantes coinciden en que los estudiantes deben ser recuperados con vida. Pero no se atreven a insinuar lo que si piensan: ¿Qué pasará si los encuentran muertos? O peor aún ¿si no los encuentran? Y la respuesta podría generar otra pregunta ¿quién es realmente el responsable? Si afirmamos que fue el Estado entonces la siguiente pregunta es para toda la sociedad ¿En qué hemos fallado todos los mexicanos? Si la respuesta es que fue el Gobierno la pregunta es de menor dimensión ¿En que fallaron los gobernantes de los tres niveles?
Ya de salida
Ayotzinapa desde 1929, se ha proyectado como una institución formadora de hombres libres, íntegros, de profesionistas que sean dignos representantes de la carrera magisterial; hombres concretos, desarrollándose en situaciones concretas… // (*) Raúl Isidro Burgos: Nació en Cuernavaca Morelos, el 21 de junio de 1890. Sus padres fueron Atanacio Burgos y Ma. De la Luz Alanís de Burgos.Inició sus estudios primarios en sutierra natal e ingresó a la escuela de artes y oficios en la ciudad de México. Llega a la Escuela Normal de Profesores en 1905 y termina lacarrera en 1912. Fue maestro de grupo en las primarias del D.F., participó en el Primer congreso de Pedagogía organizado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas en 1914. Durante los años de 1916 a 1917 fue inspector de la Segunda Zona Escolar del Estado de Chiapas y director de la Escuela Normal del Estado. Fundador de la Escuela Primaria “Antonio L. Arellano” en el D,F, y de su similar “Minerva” en Chiapas de Corso (aunque sé está mal escrito respeto), Chiapas en 1920. (Portal de la Normal de Ayotzinapa)…// ¡En Chiapas! Ahora entienden. Porque a mí…// ¡Me queda claro!