Alfonso Carbonell Chávez
Contradiciendo a Gardel
Que veinte años no es nada… no qué va. Si nos situamos en el Chiapas de hace 20 años, entenderíamos la magnitud de lo que una institución como el hoy Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, ha tenido que sortear en el devenir de los tiempos. No haré la relatoría desde que el actual IEPC, se conformó como el entonces Consejo Estatal Electoral (CEE) con oficinas ubicadas en la colonia Moctezuma de Tuxtla. Tampoco (no recuerdo y no tengo el dato) de quiénes han pasado a presidirlo desde ese entonces hasta nuestros días. Pero tampoco es el quid. Lo que sí y por ahí enfilaré mis comentarios, es que en estos primeros veinte años de existencia de un órgano electoral local surgido casi a la par de la creación del original IFE (Instituto Federal Electoral) y hoy convertido en INE (Instituto Nacional Electoral) ello a raíz de la recién aprobada reforma política electoral, decía, ha representado y representa como instancia electoral garante del voto ciudadano.
Es cierto que en este largo proceso de enseñanza-aprendizaje que reclama y es la democracia tanto en su esencia conceptual o teórica, como lo concerniente a la democracia electoral que no es menor, sin duda.No ha sido un modelo perfecto y por ello mismo perfectibley que no ha dejado satisfecho a todos. Sobre todo a los partidos y actores políticos que no han resultado triunfadores. Es más y es menester citarlo, el IFE desde que es el IFE, incluso después de su proceso de total ciudadanización a partir de 1994 (de hecho existía desde antes pero estaba en manos del propio gobierno), no ha estado exento de una serie de descalificaciones y de desconfianza ciudadana y ahí tiene los casos más sonados en las elecciones presidenciales del 2006 y las pasadas del 2012.
Contradiciendo a Gardel (II)
Por ello mismo refería, que el proceso de democratización de los propios eventos electorales que pasan, y es el quid del asunto, por las instancias electorales locales (llámense como se llamen en el resto del país como lo es el IEPC en Chiapas) se han tenido que venir perfeccionando elección tras elección con modificaciones de ley y es básico, pero también en la profesionalización de quienes lo integran empezando por quienes les corresponde, en su momento, presidirlos y que también están sujetos a la ratificación por parte del Congreso; pero de igual manera a los que han hecho de su profesión de vida y me refiero al personal que lo integran, como aquellos más, el gran ejercito de ciudadanos, que suelen sumarse en tiempos electorales a un sinnúmero de tareas. Sin duda harto complejo el esquema.
Ahora el accionar de los diferentes órganos electorales en las entidades del país, deberán a empezar a adecuarse –por decir lo menos- a los nuevos esquemas de operación e incluso de coordinación (no supeditación presumo) institucional aún más cercana con el nuevo INE. Me queda claro. Así y resultare lo que resultare una vez hechas las modificaciones constitucionales locales que en congruencia a lo mandatado en la reforma constitucional federal y sus leyes reglamentarias les mandatan a los nuevos órganos electorales en los estados (y DF).Y quienes son finalmente con su experiencia, capacidad, talento y compromiso (desde el naciente CEE hasta el actual IEPC chiapaneco)habrá que reconocerles su aporte, pasión y entrega en la construcción de una mejor democracia. Nos quede claro.
Contradiciendo a Gardel (III)
Así pues, e insisto sin cerrar los ojos ante acontecimientos vividos en los últimos veinte años enque ha habido momentos que no hablan de lo mejor de este ente electoral, lo construido hacia adelante en democracia en Chiapas, y es valoración personal, no hubiera sido posible sin la existencia de este órgano garante del voto ciudadano. Es más, aún y con lo controversial que hubiere ocurrido en algún pasaje de la vida democrática en Chiapas en su acápite electoral, aún con todo insisto, el balance nos dice al final de estos primeros veinte años de existencia, que muy poco o nada se hubiera alcanzado en materia de pluralidad política en Chiapas y el país, sin el surgimiento de estas instancias que le han dado toda la potestad a los ciudadanos de organizar, desarrollar y contar los votos.
Mucho falta por construir, insisto hacia adelante en esta materia, pero más nos faltaría aún sin la existencia de estos órganos electorales locales como en nuestro caso el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, el IEPC,y que tendrá que reformarse no solo en nombre y siglas sino en alcance y funciones, una vez que se realicen las reformas constitucionales locales, lo advertía ya, acordes a la reforma constitucional del país. De que ¡veinte años no es nada señor Gardel! Pregúnteselo a los del IEPC.
Ya de salida
A propósito del tema, comparto algunos conceptos vertidos, precisamente en el acto conmemorativo a los 20 años del IEPC…// El consejero presidente Adrián Sánchez Cervantes, aldevelar la placa conmemorativa al Vigésimo Aniversario de Autonomía Electoral,en compañía del magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Flavio Galván Rivera, expresó que “hace 20 años nació el hoy IEPC el cual siempre ha caminado bajo dos premisas la sensibilidad política y la precisión jurídica mismas que han estado apegadas a las normas jurídicas vigentes”. En el acto conmemorativo en el que también asistieron diputados locales, representes de partidos políticos, del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, y de la Fiscalía Electoral, Sánchez Cervantes sostuvo que el IEPC, se justifica entre otras razones en la necesidad de imprimir mayor profesionalismo en la función pública, de organizar las elecciones acreditando su actuar con autonomía, legalidad, imparcialidad y respeto a los partidos políticos, pero sobre todo con respeto a los ciudadanos chiapanecos…// “No todo ha sido aciertos, se han cometido errores los cuales siempre voltearemos a ver, para no volverlos a cometer por lo pronto será nuestra convicción y nuestra decisión es tener las puerta abiertas de esta institución a todos, para sus críticas, pero también para sus propuestas”. Adrián Sánchez Cervantes…// Me queda claro.
P.D.- Ayer se llevó a cabo el cambio de dirigencia de la Asociación de Columnistas Chiapanecos A.C., quedando integrada la mesa directiva de la siguiente manera: presidenta MaryJose Díaz Flores, vicepresidente Vinicio Portela Hernández, secretario Julio César González Calvo, tesorera Irma Ramírez Molina, comisión de Honor y Justicia Leonel Durante López, comisión de Derechos Humanos Víctor Manuel Cruz Roque. ¡Felicidades!, y ahora ¡a chambear! Je. (Reconocimiento aparte recibió el presidente saliente Francisco Javier Figueroa Niño. (Que ya no es “her niño de pecho” ¡Olé!)