Alfonso Carbonell Chávez
Pacto por México ¿en riesgo?
Sin duda esa sería una de las primeras interrogantes a plantear si nos detenemos en el tema electoral que tiene relevancia para 14 estados del país que deberán realizar elecciones el próximo domingo 7 de julio. Procesos de estricto orden local para renovar en doce estados diputados y ayuntamientos , en uno sólo diputados (Hidalgo) y en uno más diputados, ayuntamientos y gobernador (Baja California). Ah y una elección extraordinaria para elegir un diputado del distrito XVII en Sonora. Por el caso no resuelto del asesinato del que ya siendo electo fuera mandado a asesinar por su suplente hoy prófugo de la justicia. Lo que me lleva a plantear el hecho de los casos que hoy también envuelven a las actuales elecciones. Pero será en otra ocasión el comentario.
Así pues, los partidos políticos firmantes del Pacto por México y de su respectivo “addendum”, han entrado precisamente por motivos electorales en franca confrontación sobre todo el PAN pero también el PRD en voz de sus respectivos líderes nacionales Gustavo Madero y Jesús Zambrano contra del PRI y el gobierno federal. Para entender mejor cuál es la postura de los mencionados partidos y por ello la interrogante planteada hoy como título, comparto un extracto de lo ayer publicado en varios medios nacionales y que yo retomo del sitio Noticias/MVS. Aquí pues lo dicho por Gustavo Madero del PAN, y por el PRD, el no menos influyente senador Miguel Barbosa coordinador de su bancada.
“El líder nacional del PAN, Gustavo Madero, aseguró que está en riesgo el futuro del Pacto por México y el del país porque el Gobierno Federal ha optado por “el silencio complaciente” con plena impunidad en la coacción del voto que han hecho los gobernadores priistas, ya que de 67 denuncias que han interpuesto ninguna ha sido resuelta”. En tanto Barbosa Huerta legislador federal del PRD fue más allá: “El coordinador del PRD en el senado, Miguel Barbosa Huerta, aseguró que el Pacto por México fue devorado por el presidencialismo, lo que provocó que se le terminara viendo como una mesa promotora de las acciones del gobierno federal… El senador perredista cuestionó además cuál será la explicación que se dará ante la falta de cumplimiento del addendum del Pacto”.
Pacto por México… (II)
Así pues y con muchas reformas pendientes de procesar contempladas dentro del Pacto, hoy están en franco riesgo. Bueno y no solo las tan ansiadas reformas como la Energética o la Hacendaria en claro riesgo sino ¡el propio Pacto podría irse al caño!, sino logran procesar sus desacuerdos y los gobiernos locales de todos los colores (y también verde decimos acá) en donde habrá elecciones, dejen de meter las manos. Ah y dónde se detecten visos y se comprueben delitos electorales, el gobierno federal deberá actuar en consecuencia para no poner en riesgo el Pacto por México. Me queda claro.
Si ponemos en perspectiva el escenario y el complejo de mutuas acusaciones porque también en los gobiernos panistas y perredistas “hace aire”, aquí el enliste de los estados que tendrán elecciones y de qué color es el que gobierna: Quintana Roo, gobernado por Roberto Borge del PRI (25 diputados y 10 ayuntamientos); Veracruz, Javier Duarte de Ochoa PRI (50 dip. 212 ayttos.); Oaxaca, Gabino Cué, Movimiento Ciudadano en alianza con PRD y PAN (42 dip. 570 ayttos.); Durango, Jorge Herrera PRI (30 dip. 39 ayttos.); Aguascalientes, Carlos Lozano PRI (27 dip. 11 ayttos.);Zacatecas, Miguel Alonso PRI (30/58 ídem); Chihuahua, César Duarte PRI (33/67 ídem); Tlaxcala, Mariano González PRI (32/60); Puebla, Rafael Moreno Valle PAN (40/217); Tamaulipas, Egidio Torre PRI (36/43); Sinaloa, Mario Torres PAN (40/18); Hidalgo, José Francisco Olvera PRI (18 diputados de mayoría y 12 de representación proporcional); Coahuila, Rubén Moreira PRI (38 ayuntamientos) y; Baja California, José Guadalupe Osuna PAN (Gobernador, 25 diputados y 5 ayuntamientos).
Eso es lo que está en juego y de su resultado según lo advierten los del PAN y PRD, dependerá que el Pacto por México siga. Es decir los dirigentes de ambos partidos sabedores que de resultar perdedores en la mayoría de las diputaciones y ayuntamientos, en ello les va, literalmente, la cabeza. Más aún si los panistas después de gobernar Baja California 24 años ininterrumpidos (1989/2013) y Gustavo Madero hoy confrontado con el grupo calderonista en el Senado comandados por Ernesto Cordero pierde la gubernatura, sus días en la dirigencia panista están contados. (Continuará)
Ya de salida
Consejero al ataque (Je): Miguel González Alonso, consejero del Instituto de Acceso a la Información Pública de Chiapas (IAIP), participará este martes en el proceso de selección del Coordinador de la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (COMAIP) Región Sur Sureste. La jornada electoral se realizará el dos de julio a las 18 horas en las instalaciones del ITAIP en la capital de Tabasco, donde se espera la presencia de los consejeros y comisionados de los Órganos Garantes de los estados que componen la Región Sur Sureste de la COMAIP; Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán. Luego de que los lineamientos estatutarios contenidos en los artículos 15, 26 y 27 del ordenamiento de la COMAIP los que cumplieran cabalmente en tiempo y forma fueron González Alonso y Traconi Flores de entre una veintena de consejeros y comisionados de los Órganos Garantes que integran la Región Sur… // ¡Éxito Miguelón!