Víctor Hugo Roblero Hernández /ASICh
Motozintla, Chiapas.- El diputado federal por el PRD, Fernel Gálvez Rodríguez, declaró que sin distingo de partidos políticos en la cámara baja del Congreso de la Unión se había propuesto una bolsa de más de mil 25 mil millones de pesos para el campo.
Sin embargo, el gobierno federal a través de la SAGARPA, quitó 300 millones de pesos, y todavía quieren meterlos a fondos generales, con la intención de que esto que fue etiquetado.
Lo que quieren, mover a un sistema concursable o licitaciones concursables, y así prácticamente puedan mandarlo a otros estados de la república, al Norte.
Acusó que el actual gobierno trata de poner a Chiapas el mismo castigo de otros gobiernos; se quiere castigar al sur porque se pintó de amarillo, es lo que hemos estado analizando, dijo el diputado Fernel Gálvez.
NO obstante, asegura que como diputados no lo vamos a permitir, y es por eso que llegamos a un acuerdo, así como aprobamos todos los 17 diputados sin distingo de partido político, aprobamos un presupuesto por unanimidad para Chiapas, para el campo, hoy vamos a darle el apoyo al gobernador Juan Sabines, a José Tamez, quien es el director de COMCAFE, y al Secretario del campo, Ernesto Gutiérrez, que son los responsables prácticamente de que lleguen mejores proyectos y programas al campo.
Haremos “corralito” al secretario de la SAGARPA, para que respete el presupuesto asignado para Chiapas, subrayó.
Por otro lado, el legislador se pronunció en contra del Plan Puebla Panamá, porque no nos benéfica en lo absoluto, porque lo que realmente se trata de hacer con este plan es un trampolín de Estados Unidos.
Dijo que es un instrumento para dominar Centroamérica y sobre todo tener otros mercados, pero prácticamente a México no le beneficia en lo absoluto; es un engaño, que se le hace a Latinoamérica, indicó.
El Diputado Fernel Gálvez anotó que el PPP no es lo mejor para el desarrollo, en tanto aseguró que lo que tendremos que hacer nosotros, es que el gobierno de nuestro país tiene que invertir mas recursos al campo,.
Lo que nos conviene es reforzar los mercados de consumo interno, no podemos exigir o competir, cuando queremos alcanzar un proyecto neoliberal, cuando prácticamente nos a absorbido.
El Diputado agrego, lo que tendremos que hacer es. mejorar la producción y nuestro consumo interno, entonces no creo que este plan sea la parte que vaya a definir o que vaya a beneficiar a la gente del campo, el PPP, es una farsa, un trampolín de Estados Unidos para poder vencer a los mercados de Latinoamérica.
Inclusive lamentó que su compañero de bancada Martín Ramos Castellanos se haya reunido en privado con gente del gobierno para ver el avance del PPP, por lo cual están molestos con él.
Sin embargo, el acuerdo del pleno dentro del PRD, es prácticamente, es estar en contra del PPP, porque insisto no es lo mas aconsejable para nuestra gente.
En tanto se pronunció porque se reactive el campo, para poder trabajar, con mejores créditos, y sobre todo con interese bajos y plazos mayores, para que puedan ser pagables, los créditos o proyectos. ASICh