JAVIER FIGUEROA
SE ACABO LA IZQUIERDA EN CHIAPAS
La izquierda unida, cuál izquierda, de qué unidad hablan? Ni a nivel nacional ni a nivel estatal existe una corriente de izquierda en el sentido más estricto de la palabra. Existirá una organización de izquierda, cuando se cumplan con los requisitos de una organización de lucha que pase por el cumplimiento de los principios de la ética y de la moral sin tachas de sus integrantes, lo cual no pasa de ser una aspiración liberal, pues actualmente, el izquierdista que se sienta libre de corrupción, de cochupos y de arreglos en lo oscurito, para sus propios intereses; es decir, para llevar agua a su molino, ya se chingó, es puro pájaro nalgón. La candidatura entonces a la Gubernatura Estatal, es un ensayo más que refleja la dictadura presidencial, para que aprendamos que antes y ahora, el que pone sucesor, Senador, Gobernador y Diputados Federales, se llama Presidente de la República. De donde se puede comprender que un individuo se acuesta conservador y amanece liberal, para convertirse en gobernante al día siguiente? Ni que fuera píldora anticonceptiva. Y aunque digan que en política no operan las reglas de la lógica, quede esta reflexión para la historia. Que conste la anticipación…
DESBANDADA DE PERREDISTAS Y CONVERGENCISTAS
Tan pronto como se anunció oficialmente, lo que ya era un secreto a voces, de que MARIA ELENA ORANTES LOPEZ, será la candidata de las izquierdas a la Gubernatura del Estado, empezaron a abandonar el barco, los camaleónicos, esos que ayer eran del PRI, luego del VERDE, hoy del PRD y mañana, VERDE que te quiero VERDE, presentando sus respectivas renuncias a las filas del SOL AZTECA, argumentando estar en desacuerdo por la imposición hecha por el CEN del PRD, en la persona de la NENA ORANTES, como si ellos, no hubiesen sido, en su momento, producto de imposiciones, avasallamiento, fraudes electorales, robo descarado, en fin, el CINISMO en su máxima expresión. Pero surge una pregunta para estos desertores ¿Qué hubiese pasado si el joven YASSIR, hubiese sido el ungido como candidato de las izquierdas? También habrían emprendido la graciosa huída o estarían frotándose las manos para seguir en la mamazón durante seis años más? A nadie causó sorpresa las renuncias. Y saben porqué? Porque aquí en Chiapas, los chiapanecos hemos perdido la capacidad de asombro. Los partidos políticos se han prostituido. Han sido mancillados, degradados, rebajados, deshonrados, desacreditados. Han valido madre. De los políticos, ya ni se diga. Han sido títeres, peleles. Han servido a sus propios intereses. El pueblo que se chingue, que se espere. Primero yo, después yo y luego yo. Despierta Chiapas Despierta.
CHIMALAPAS…EL PROBLEMA NO ES DE SOBERANÍA
El caso Chimalapa por demás trillado, cada vez se complica más quien sabe por qué razón; lo cierto es, que desde hace muchísimo tiempo hay un profesionista del derecho que lo he entrevistado en radio y sostiene que siendo el conflicto de carácter agrario, la solución anida en el Tribunal Superior agrario, bajo el principio constitucional de ‘imparcialidad’; ya que, de conocerlo el tribunal unitario agrario de Chiapas o de Oaxaca, de entrada estaría bajo la sospecha de la parcialidad gubernamental.
El conflicto deriva de dos ´resoluciones presidenciales de jurisdicción voluntaria de bienes comunales’, favorables para dos pueblos Zoques del Estado de Oaxaca, San Miguel y Sta. María Chimalapa; ambos mandamientos por su naturaleza uniinstancial, son nulas de pleno derecho, primero, porque ya encontraron conflicto de límites con infinidad de poseedores de Oaxaca mismo y de Chiapas, por lo cual, la jurisdicción voluntaria se vuelve, se torna contenciosa; no procede por ello, ninguna acción política, ni controversia constitucional, porque el problema no es de soberanía, ni de violación constitucional, sino estrictamente de carácter agrario, por violaciones procesales en diversos juicios agrarios, cuya competencia revisora recae en las instancias agrarias; las presiones de las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y ecologistas, carecen de fundamento y de raciocinio.
URGE ZONIFICACION TARIFARIA PARA LA CAPITAL
Con relación a las tarifas, desde el mes de junio de 2011, el tema de las tarifas del transporte es facultad del Congreso del Estado autorizar sus modificaciones, de conformidad con el artículo 14 de la ley de transportes.
En el caso de la ciudad capital, ciertamente urge la zonificación tarifaria de acuerdo a diámetros perimetrales, estudio que esta secretaría de transportes ya realizó y que una vez que se integre el consejo consultivo ciudadano (el cual sustituyó al desaparecido Órgano Técnico del Transporte), será puesto a su consideración para que emita su opinión al respecto.
Sin embargo, cabe señalar que aún con la autorización que el congreso del estado haga de la zonificación tarifaria, el cumplimiento de la misma depende de tres factores:
PRIMERO.- La participación voluntaria y consciente de los concesionados y choferes, a quienes corresponde aplicar las tarifas de manera responsable y honesta.
SEGUNDO.- La denuncia o queja por parte del público usuario, ante los cobros excesivos y abusivos de los choferes, procurando proporcionar el número económico y de placas del taxi, así como la hora y el origen y destino del servicio.
TERCERO.- La publicidad y divulgación que en su momento se haga por parte del Gobierno del Estado, del Congreso y de la Secretaría de Transportes, para que el público en general conozca las zonas tarifarias autorizadas por el Congreso Local.
ATTE.
LIC.IVÁN BIELMA ESCOBAR.
DIR. DE REGISTRO Y CONTROL DEL TRANSPORTE.
Mi correo es frajafini@hotmail.com . Facebook JAVIER FIGUEROA. HASTA EL SIGUIENTE COMENTARIO.