*Comer rico
René Delios
El PRI analizará con mucho cuidado todo lo que envió el presidente Calderón en torno al paquete económico para 2010, pero los del PRD y del PT, ya dijeron que nada de nuevos impuestos contra “la pobreza”, pues se trata de un IVA del 2% disfrazado a alimentos y medicinas, además de que se lo quieren aplicar a los mismos pobres a los que se quiere ayudar.
Los pobres no van a los comederos políticos y ni a las farmacias; van a dónde las cosas le salen más varas.
Ya están politizando el asunto.De eso viven estos compas; su visión es para abajo y así han estado por sexenios, me cae, permitiendo que grandes franquicias de bebidas y alimentos se desarrollen por toda la nación, pagando sueldos miserables a sus meseros pero cobrando a nivel de cinco estrellas sus servicios a los consumidores.
¿Son esos consumidores pobres?
Lo dudo.
Insisto: hay cadenas de taquerías que pagan un irrisorio impuesto, pero sus ganancias son enormes, y así cafeterías, antros, incluyendo cadenas farmacéuticas, cuyos dueños son conocidos millonarios gracias a los beneficios fiscales.
Así que, como se esperaba, ahora viene definir hacia dónde se quiere el cambio que todos pregonan, pero de acuerdo a lo primero que se ve, los señores de la oposición tienen la idea de que otra vez los pobres tienen que pagar los platos rotos y llenen el boquetote de 300 mil millones de pesos que hay en el Presupuesto.
Madures política, pues primos.
Este país ya vivió lo que tenía que vivir del populismo.
Lo real es media nación de pobres; la cuestión es cómo remediar eso.
No se va a remediar con discursos incendiarios en las cámaras, con descalificativos a los gobiernos –en sus tres niveles- dependiendo del color de la camiseta: se va a remediar con dinero, no hay de otra.
Sino hay ese dinero ¿De dónde lucero de mis ojos?
Para empezar los diputados de la CNC del PRI, dicen que nada de IVA en alimentos y medicinas, como lo quiere hacer el Gobierno federal y eso, a pesar de la postura de Beatriz Paredes, que dice que analizarán todo. Además, no todos están de acuerdo con la desaparición de la Secretaría de Turismo, que está a cargo de Rodolfo Elizondo, pues dicen que es poco lo que se va a ahorrar y si mucho lo que se puede perder, recordando que el turismo es la tercer fuente de ingresos en México, después del petróleo y las remesas, que están a la baja por la situación económica internacional, que, huelga decirlo es pasajera.
Eso se llama inmediatismo: parte del momento y en ese se estacionan como si de esa situación dependiera el futuro del país. Por eso las cosas se tienen que ver con una visión estadista, no ratonera.
Se insiste: ya no se debe permitir que los grandes consorcios internacionales se aprovechen de leyes hacendarias; laboratorios y farmacias nacionales y trasnacionales se están hinchando de dinero desde hace tiempo, y lo mismo pasa con franquicias, hoteles, y hasta taqueros millonarios que los hay varios en Tuxtla y en todo el territorio nacional.
Ellos si cobran por gramos y cortes sus platillos –de cinco estrellas-, pero pagan una miseria de impuestos y ya ni se diga en sueldos.
Ya, tienen tiempo inflando las bolsas y contribuyendo muy poco con la nación.
Pero el tema resulta bandera para la oposición que es eso, una oposición a ultranza.