*Designaciones
René Delios
La tendencia política ante el avasallaje de lo ilícito, parece ser las designaciones directas a candidatos de elección popular, para las federales intermedias de éste año.Lo que ha sido práctica del PRI desde años ha –y cuestionado como método antidemocrático-, parece la solución para que los clones del crimen organizado, no puedan permear las decisiones de “las bases” de los partidos en contiendas internas por las candidaturas en las entidades federativas.
Estos procesos internos, que no tienen una regulación oficial, son hoy completamente vulnerables y, si el asunto se registra en los tres ámbitos estatales de gobierno, ni duda que replica en el concierto federado a diputados por la Unión.
La creación del llamado blindaje electoral se hizo una urgencia luego de que se detectó a muchos alcaldes en los estados del norte, en especial de Nuevo León, Sonora y Chihuahua con claros nexos con el crimen organizado. Muchos de sus mandos medios han sido asesinados, especialmente comandantes municipales.
La cuestión es que las vocalías del IFE en las entidades de la República estén atentas y desde luego, sean integras cuanto valerosas; la sombra del narco no ha de ser algo cómodo para los fiscales electorales de la vocalía del IFE chiapaneco, en una entidad en la que los palomeados aun son cosa común, y no se espera que las cosas cambien, y menos ahora en que la tendencia, se repite y parece que las elecciones internas en los partidos federados para diputados, tendrán que pasar el filtro último de las dirigencias nacionales respectivas.
¿Pero habrá capacidad de fiscalización después de ello por parte de las autoridades respectivas?
Lo dudamos. No hay capacidad para monitorear los spots de radio que contraten los partidos políticos por todo el país, en el entendido de que hay un tope oficial, menos para inspeccionar los gastos de candidatos a 300 puestos en San Lázaro, y menos sí hacemos el cálculo atrevido de que se registren cinco candidatos por distrito, y tendríamos mil 500 aspirantes que ya designados bien pueden funcionar como lavado de dinero.
Difícil, complejo.
Esta falta de cobertura también va a permitir que los candidatos se acusen unos a otros de violación a los topes de campaña; que sean éstos los que presenten las pruebas correspondientes, y desde luego, que contaminen el proceso en el distrito hasta llevar la resultante al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en dónde desde hace años se están certificando los triunfos, pues el acta de escrutinio para los derrotados no basta.
La “baja intensidad” la escuchamos recientemente en las declaraciones de la dirigente Arely Madrid Tovilla, al acusar a el PAN y a Convergencia de estar haciendo campaña desde ahora, pero se reservó bien en no señalar al PVEM y el despliegue desde hace años que realiza Manuel Velasco, lo que anuncia ahí un acuerdo que –se me ocurre- tiene que ver con Tuxtla, esto es, arrebatarle al perredismo la diputación federal por la capital del estado, en el entendido de que el verde logró mucha presencia en la capital en las estatales pasadas, y las versiones no autorizadas señalan que será Chacha Pariente Gabito la candidata, pues logró la regiduría por el verde ecologista y de ahí fue interina del hoy gobernador Sabines –quien contendió por el PRI; como alcalde tuxtleca, la señora Pariente es ampliamente conocida por los conejos.
Hija de tigre; la dama de fino estilo y tuxtleca sencillez.
Envío
¡Larráinzar; cumplimiento y paz!