*Vista Cansada
René Delios
Uno de los logros a reconocer al pasado gobierno, fue fincar lo necesario para dar seguridad en la tenencia de la tierra. Luego del periodo negro en que Albores sembró la guerra de baja intensidad en la región norte-selva, las negociaciones permitieron que los enfrentamientos sangrientos entre Desarrollo, Paz y Justicia con las bases de apoyo del EZLN en la zona chol, disminuyeran significativamente, a grado de que un año después de la toma de posesión del nuevo alcalde en 2001, no se dieron las incidencias auguradas.
Ciertamente fueron muchos los programas y proyectos destinados a esa región para clamar los ánimos, recursos que no merecieron mucha difusión por alguna razón de entonces, pero que si lograron estabilizar el tejido social, de la misma manera que se hizo en la zona de la selva negra, donde la CIOAC Jititol, como en Las Margaritas, en la zona fronteriza, accedieron a dejar atrás las invasiones de tierras, y así cada organización campesina fuete, las que posteriormente se fueron pulverizando hasta terminar arrodilladas.
Total que en los últimos cuatro años de la pasada administración salazarista, no hubo invasiones como tampoco enfrentamiento por predios en disputa; contrariamente muchos predios fueron recuperados cuando no pagados a sus dueños, aunque aun siguen cientos de ellos en posesión de los zapatistas, tierra que tomaron el primero de enero de 1994 y que es tierra generalmente ociosa.
Por ello, y luego de que Coello Trejo, el representante de los pequeños propietarios zona centro declarara de que un millón de hectáreas están ociosas en Chiapas, aparecen otras voces demandando justicia en el agro.
Y curiosamente –y fuera de todo foco- “uno de las principales demandas del sector ganadero es el abigeato y la tenencia de la tierra, aunque a la fecha han disminuido los delitos relacionados”, dice Horacio Genovés Pereyra, Presidente de la Unión Ganadera Regional del estado, zona Centro, quien reconoció que el único caso que preocupa actualmente es el de Venustiano Carranza, que a pesar de que no están tomadas las tierras, hay amenaza de invasión por parte de los integrantes de la Casa del Pueblo, algo que él llama foco rojo: “Es el único foco rojo que tenemos a la fecha y estaremos pendientes, para evitar que sean invadidos predios como El Caracol, y otros”, expuso.
¿De quien es “El Caracol”? Porque un predio en disputa desde años ha es La Barca, propiedad del diputado Rutilio Escandón Cadenas no ha merecido la atención del dirigente.
De todos modos y fuera de foco, comentó que constantemente mantienen reuniones de seguridad con la autoridades correspondientes, para analizar la situación que impera en Chiapas y en los lugares vulnerables, actuar de inmediato para evitar problemas posteriores, en algo que no es cierto. Lo que sí es cierto es la advertencia velada: “No sólo como ganaderos tenemos la obligación de estar atentos, sino como chiapanecos y de evitar que regrese la ola de delincuencia como el abigeato y las invasiones de tierras”.
¿Qué se están armando los ganaderos? ¿O sea que si “retorna” ese periodo de invasiones ellos volverán a contratar “guardias blancas”?
Obvio es que Genovés, corto como es, no entiende que no puede hacerse justicia a mano propia, y que el viejo estilo de hablar en señas a motu proprio terminó. Los comuneros de la Casa del Pueblo no van a invadir “El Caracol” porque serían desalojados inmediatamente, por lo que el asunto tiene otra ruta y no es otra que la del autotransporte, pues no olvidemos que la familia del ganadero es también la principal accionario de la empresa de transportes “Cuxtepeques”
Envío
¡Larráinzar; cumplimiento y paz!