Por: Enrique Carbonell Chávez.
Ensoberbecidos, más el PAN que el PRI, por suponer que ya ha acortado las diferencias de hasta 10 puntos porcentuales entre el que iba arriba, el PRI, y su más cercano seguidor el PAN, dejan fuera al partido del Sol Azteca del “supuesto” debate de ideas, dicen, más no de insultos. Razón por la que el propio Jesús Ortega Martínez (se fijaron: hasta pudiera ser pariente de su rival “panucho”) cabecilla del PRD nacional, les mandó sendas misivas a los dos líderes que ya se han arreglado para que fueran ellos los únicos en brincar al ring de los debates.
Desesperado, angustiado y molesto, el “Chucho” mayor externo su inconformidad por haberlo minimizado, rebajado y eliminado de la contienda, dizque de “ideotas”. Porque ha de haber dicho, como el clásico aquél de la taradéz por delate: ¡¿Ah….y yo por qué?¡¡¡¡¡.Y tal vez le hubieran contestado: pues porque estás muy abajo en las encuestas, en el tercer lugar y qué caso tiene perder el tiempo con tus “ñoñadas” y tus “pasteles”.
Al respecto no sé cómo le vaya a hacer con el líder de los azules el “chamaco pendenciero” como acertadamente calificó a “Her…man” Martínez, la experimentada Presidenta del Revolucionario Institucional, Doña Beatriz Paredes Rancel (hago un paréntesis para expresar que ella en lo particular me merece todos mis respetos y reconocimiento). Y quien, en eso de currículum le sobra y mucho – pero que no tiene que le pisen,… comentaría ella misma refiriéndose amenamente y con mucha gracia, a algo parecido-. Ya que ha ocupado casi todos los cargos públicos de la Administración Pública Federal, estatal y municipal; aparte de haber sido varias veces una destacada legisladora, como por haber conducido el ejecutivo del estado tlaxcalteca, entre otras distinguidas ocupaciones.
Para decir verdad no hay punto de comparación, no son del mismo peso político, y mucho menos se puede comparar la vasta experiencia en la política por parte de la señora Paredes (Bety La de ideas) como su calidad moral, y por eso respetada por propios y extraños. Es por tanto monumental la diferencia en materia de conocimientos: de ciencia política, historia, civismo, disertación, oratoria, cultura, etc. Y nos consta a quienes hemos tenido la oportunidad de escuchar sus discursos, conferencias magistrales, debates, disertaciones. O bien, haberla leído con interés en artículos de fondo y de opinión; incluso, hasta en la plática amena, interesante y constructiva. Así como por haber asistido a algunos de sus debates legislativos, y de gobierno.
Por todo lo anterior den por adelantado le va a dar una verdadera cátedra al michoacano, con conocimiento, talante y elegancia, muy a su estilo, pues no hay comparación. Si acaso, pero muy remotamente, podría entablarse un diálogo, una discusión sustentada y con argumentos con el “apestado y menospreciado” Chucho.
Con él, tal vez se pondría más interesante el debate, siempre y cuando este último no saliera con sus vaciladas y protagonismos, carentes de seriedad, sino con ideas y propuestas ideológicas a la altura de la fuerza de izquierda más importante del país, que dice representar. Misma a la que se empeña en anteponer el entreguismo “chuchista” con argumentos fáciles y “a modo” a su jefe Calderón, presentándosele como “los buenos”, los “no violentos” –no como los “Amlos- convergentes- petistas”- diría.
Y retomando lo del debate entre solo dos: Paredes y Martínez, como se dice coloquialmente no le va a durar ni para el comienzo, pues ¡no se va a topar no con una pared, sino con un muro¡ Lo va a mandar de regreso a su natal Quiroga, Mich., en donde si lo quieren,… ¡pero para hacerlo carnitas!
Sobretodo bajo la premisa de que se debatan ideas, propuestas, proyectos, e ideologías. ¡No hombre, mejor que se de por muerto¡ Y dadas las características nimias difusas, confusas e ilusas del oponente de Doña Beatriz y conociendo lo rijoso y agresivo de su rival, francamente la señora Paredes no debería exponerse a que le falten el respeto nuevamente, al tildarla insolentemente como “lloricona”. Ofensas que utiliza a falta de argumentos y propuestas, injuriándola a ella y a su partido con vulgaridades, agresiones sin ton ni son, denostaciones estúpidas, descalificaciones y confrontaciones, a las que suele recurrir el líder panista.
Y si de antecedentes en debates nos remitimos, nos daremos cuenta de que los de la derecha se identifican por su bajo nivel político, e incluso académico y cultural. Y como muestra tenemos al más claro ejemplo de la estulticia y la ignorancia, el descocado y corrupto Vicente Fox.
Tenemos también el antecedente de la disputa entre Francisco Labastida del PRI y el ing. Cárdenas por el PRD, con Fox por el PAN, evento en el que este se hizo célebre por su disparatada frase-festinada y engrandecida en los medios, con el “Hoyyy…Hooyyyyy….Hooooyyyyy”.
Ojalá y que como en el 97 cuando el ing. Cuauhatémoc Cárdenas vetó a Carlos Castillo Peraza del debate que sostuvo con el candidato del PRI Alfredo del Mazo; esta vez fuera a la inversa, a fin de que el PAN no saque “raja política del debate” y se frustrara a Martínez, el panadero, no el otro Martínez el “Chucho mayor” dizque presidente del PRD. Así ese dichoso debate no estaría lleno de falacias y guerra sucia.
Y del debate del espurio Felipe Calderón…¡ya ni que hablar! Solo resumir que se robó la presidencia, y que con o sin el debate, al que AMLO no quiso hacerles el juego, pues: de todas maneras ¡“fraude” te llamas!