CRITICA CONSTRUCTIVA
Por: Gustavo Hernández Larrauri
ALIANZA ESTRATEGICA
Alianza estratégica fue la propuesta fundamental en la reunión
bilateral entre Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y Barack Hussein Obama
Jr. Presidente electo de los Estados Unidos de América, el cual será
el cuadragésimo cuarto Presidente Norteamericano cuando tome posesión
el próximo veinte de enero, Alianza que en el papel resulta obvia
debido a la composición geográfica, relación económica, movimiento
humano y aunque nos pese, el tejido duro de una espinosa conformación
histórica.
Son varios temas que componen la agenda bilateral y la internacional
enfocada en intereses en muchos casos entrelazados por la compleja
relación internacional México-Americana, Tratados como el TLC,
Seguridad, (Entre más seguro esté México, más seguro estará Estados
Unidos) Migración, comercio entablada en relaciones económicas, que
tocan áreas estratégicas de todo tipo para bien o para mal entre los
dos países, recursos naturales como hidrocarburos, metalurgia,
productos agropecuarios, transformación, manufacturación industrial,
y un sin fin de intercambios tanto lícitos e ilícitos, entre ellos el
comercio ilegal de armas, drogas y trafico humano, entre tantos otros
como la defensa de la ecología, el calentamiento global, por citar
unos de tantos.
Siendo la cuestión eterna sobre la forma que nos ven como Nación
desde más arriba de la frontera Norte, desde que Santana acuñara esta
frase “La línea divisoria entre México y Estados Unidos se fijará
junto a la boca de mis cañones”, y valla que se fijó el limite
fronterizo tanto geográfico como el de relaciones bilaterales,
relaciones que en muchos casos han sido unilaterales con la excepción
de tomarnos en cuenta o al menos tomarse el tiempo de avisarnos, como
olvidar aquella frase del dictador Porfirio Díaz, “Pobre México, tan
lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”, ni que decirlo,
hemos sido desde siempre los históricos y primerizos logros
intervencionistas y expansionistas de la garra Norteamericana, ahora,
desde siempre, muchos mexicanos y México americanos pelean y dan su
sangre en guerras bajo la bandera de las barras y las estrellas.
México, no solo significa la línea divisoria entre los dos países,
sino en muchos casos la visión y división geopolítica de Estados
Unidos, con Latinoamérica; Sin embargo, México, en estos tiempos tiene
y debe tener ya no solo un valor histórico diferente para los Estados
Unidos, sino una visión estratégica de igual ha igual, no de satélite,
ni de País subordinado, pese a quien le pese, más a los gringos, por
lo que la relación y fusión de acciones es cada día más notable entre
pueblo y gobiernos de los dos países, los intereses y problemas ya
son del orden común entre los dos países, según la óptica con que se
vea, uno de ellos la migración, los hispanos ganan espacios en todos
los sectores de la sociedad Norteamericana, ha tal grado de que un
Hispano llegará en su momento a la presidencia de los E.U.
Barack Huseein Obama Jr. Hijo de Keniata y madre norteamericana, afro
americano tomara el poder del país más poderoso del mundo, es un
claro ejemplo de la transformación social de ese país; Sin embargo,
hay que ver su actuar tanto en su política interna como externa de un
País que influye en todo el mundo y en un País como en México, sus
problemas y sus gripas, para nosotros son pulmonías o influye que
sectores conservadores norteamericanos nos vean como su patio trasero,
en estos tiempos se debe generar una alianza estratégica entre los
dos países, pero con una pequeña y diminuta diferencia, que sea entre
estados iguales, sin la ley del azadón norteamericana y sin la clásica
conveniencia e intervención gringa que nos lleva siempre a las de
perder, muchas veces a sabiendas…
Como Colofón: Aterrizando en temas de la problemática chiapaneca, es
sin duda, obvia y visible el mal actuar en una institución que por su
función debería de ser dirigida en forma y capacidad de una mentalidad
adulta, me refiero en especifico a la serie de denuncias que se han
dado en contra de Cecilia Franco Zapata, titular del Instituto de
Educación para Adultos, IEA, en Chiapas, México. Denuncias que hacen
notar su inmadurez para dirigir a una Institución que por su función
debe de ser de una mentalidad adulta y no inmadura, siendo lo
preocupante del asunto que Franco Zapata, más bien parece que la
madurez y la capacidad adulta es para servirse del cargo, para tirar
por la borda la oportunidad de dirigir con capacidad y honradez un
Instituto que por su función debe ser de probidad, por lo que esta
serie de denuncias que han sido señaladas en forma publica deben de
ser investigadas a fin de fincar responsabilidades en su encargo…
En temas, municipales de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Mariano
Díaz, presidente Municipal y cómplices como si su partido el PRI, no
tuviera ya un negro historial, Díaz Ochoa en contra de las formas
estatales de su partido, realizó una convención con su PRI Municipal
particular, debido a que existen dos PRI municipales, el oficial y el
de Mariano a fin de crear los candados para que él o uno de sus
cómplices, “por usos y costumbres” logre la candidatura de su partido
el PRI, a diferencia del PRI estatal que es por delegados, cosa que
apoyo, debido a que lo mejor para San Cristóbal de las Casas, es que
renuncie Mariano como Presidente Municipal y se valla de candidato,
de asesor de Obama, de su chalán en su retiro de Bush, o a la franja
de gaza, de lo que sea, pero que deje ya de robar como Presidente
Municipal; Sin embargo, debido a la figura afro americana del
próximo presidente de los E.U, el que se mueve en el PRI particular
municipal de Mariano, es el regidor Afro coleto, Francisco Cordebrio
Obama Hussein Moreno, quien sueña con heredar el botín municipal,
perdón, presidencia municipal bajo la “alianza estratégica” con Díaz
Ochoa…
Sugerencias, averiguaciones, atentados y comentarios en:
larrauri37@hotmail.com
larrauri37@yahoo.com.mx
hernandezlarrauri@mexico.com
Website.
www.paginasprodigy.com/forochiapaneco