Enrique Carbonell Chávez.
1.- Ante los constantes rumores de que ya se había tomado la decisión acerca de donde se construiría la nueva refinería, desde el 18 de marzo apuntábamos que ya podrían estar satisfechos los panistas por la presunta decisión de Felipe Calderón (FC) y de PEMEX, por otorgarle la refinería al estado de Hidalgo, a la ciudad –súper contaminada- arqueológica y prehispánica de Tula, para ser más exacto.
Por lo que afirmábamos (y todavía creemos), que el rechazo de FC a la iniciativa del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel (LGR) –la mejor posicionada- para cederle la refinería y obtener con ello múltiples beneficios derivados de las cuantiosas inversiones -más de 10 mil millones de pesos iniciales-, se estaría dejando de favorecer no sólo a Michoacán, si no además a una vasta región, que abarcaría a estados circunvecinos como: el Edomex, Guerrero, Querètaro, y Guanajuato, con la generación de miles de empleos, tanto directos como indirectos, entre otros beneficios econòmicos y sociales.
Resultaría, insisto, desgraciada lamentablemente, una decisión “fallida” el haber tomado de manera anticipada y engañosa, una decisión tan trascendente para el desarrollo del país. Para designar el lugar más conveniente y provechoso en la producción de hidrocarburos.
Infortunadamente, como seguramente así procederá, habrán pesado más los ataques y denotaciones por parte de la derecha, con la reiterada descalificación al gobierno de izquierda que encabeza el Maestro Godoy, en cuanto a que: “no convenía que le dieran la refinería a Michoacán, debido a la falta de gobernabilidad, y por los niveles de inseguridad”.
Argumentos falsos y tendenciosos que en nada ayudarían, y si mucho perjudicarían las propuestas serias y profesionales que se presentaron, como son los estudios técnicos y económicos entregados a la federación, en tiempo y forma.
Al otorgarle la refinería a Tula, Hgo, además de los graves daños que ha producido a la ecología por sus ya altísimos niveles de contaminación, se estaría politizando y partidizando la decisión. Pues resultaría lógico que estarían cediendo a las presiones políticas, y al cúmulo de ofensas y agravios vertidos en contra del propio FC, cuando el Senador Manlio F. Beltrones se enfrascó recientemente en verdaderos pleitos callejeros, con el también “pendenciero” –diría Doña Bety Paredes- Germàn Martínez Càzares.
Controversia de la que por cierto, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes Rangel ya pintó su raya, pues dijo literalmente,:”Que se rasquen con sus propias uñas”. Tal vez, mirando hacia la dirección de su bancada en la próxima integración Camaral Diputadil, misma a la que sin duda querrá levantar, no una “pared”, sino un muro en contra de las aspiraciones presidenciales de Manlio; y así, hacer contrapeso al siete, u ocho “erres”, con sus reformas, dizque de estado.
Decía a ustedes, que el Vicepresidente Beltrones (como lo define Manuel Espino), estará pensando beneficiar al gobernador hidalguense Miguel Àngel Chong, de extracción priìsta desde luego. Pues no representa una amenaza para el 2012. Y dicho sea de paso, cuya refinería, remodelada, o modernizada, saldría más costosa que edificar una nueva.
2.- En cuanto al fallo de Calderón de haber abierto un debate con diez gobernadores, seguimos insistiendo en que la mejor opción TÉCNICA Y ECONÓMICA son las propuestas que presentó el estado de Michoacán. Y al respecto hubo la posibilidad y oportunidad de comprobarlo, mediante tres opciones, que incluso, ya se habían presentado a PEMEX. Organismo que consideró en su momento, a esa entidad federativa como la más recomendable y redituable para instalar la petroquímica.
Si no veamos: En la primera ronda de gobernadores para defender sus posturas, el gobernador LG, realizó una exposición convincente y precisa de sus proyectos, como los más viables, económicos, y convenientes, desde el punto de vista económico, técnico y social.
Por su parte el hidalguense Chong (a quien solo lo conocen en China) no le fue muy bien, pues sostuvo engañosamente que resulta menos costoso el renovar y modernizar la refinería de Tula, que construir una nueva. Lo que resulta ilógico y absurdo, ya que por ejemplo: sería tan improcedente como adaptarle un motor de un jaguar a un “vocho”, lo que resultaría casi imposible, y sumamente costoso.
El de Campeche, Carlos Hurtado, salió con el cuento de que ellos refinarían el petróleo super crudo pesado, que tiene más rendimientos. Pero esa tecnología, aparte de costosísima, aun está en pruebas hasta en los países avanzados; pues se solidifica el insumo con mucha facilidad Además de que las instalaciones petroleras que poseen, han causado muchos daños ecológicos. Así como porque también intentó chantajearlos con el caso “Mouriño”.
Para concluir esta primera ronda o pasarela eòlica, el “Queño” –como le dicen los de su tierra- Hernàndez de Tamaulipas, ocultó las dificultades y amenazas – esas si reales e imparables-, que enfrentan con el crimen organizado, sobretodo en su frontera y en el puerto de Altamira y Tampico, que fueron las sedes que propuso.
3.- Por lo que hace a la segunda pasarela de gobernadores por la refinería, ésta se prodigo en “traspiés”. Ya que por ejemplo el “gober precioso” de Puebla, no llevó propuesta alguna – solo dos botellas de “cogñac”.
En el caso de Tlaxcala, no sé qué diablos fue hacer ahí, pues apenas pudo hablar 3 minutos, de 35 que le correspondían, y su territorio carece de toda posibilidad para levantar un emporio industrial de tal magnitud. Mas bien pienso que los panistas no se quisieron quedar atrás, y no dejar solo a su homologo guanajuatense.
Cuando le tocó su turno al tabasqueño Granier, ni siquiera pudo presentar su video, mucho menos estaría capacitado para dirigir un proyecto tan importante para el país.
El de Guanajuato no habló para nada de los niveles tan elevados de contaminación que produce su refinería en Salamanca, que afecta seriamente desde hace muchos años a la salud de la población, y consecuentemente: el aire, agua y tierra.
A Ulises Ruiz le reprocharon la inestabilidad social y los conflictos agrarios, pues ahí, le recriminaron, si es un hecho y una calamidad; y por la lejanía de los centros de abasto.
Finalmente el gobernador de Veracruz, Fidel Herrerà se mostró muy confiado, y hasta “sobrado”, pues pensó, y así lo expresó, que iba a una “cena” (¿PAN comido?) con FC. Suponiendo tal vez, que ya se le cayeron los “PAN…talones” por la presión de los priìstas.
Y ya para terminar definitivamente, recordarles a los de la segunda ronda, o pasarela de suspirantes, lo que les dijo cínicamente el “Gober pernicioso”, Mario Marín, que: “NINGÙN GOBERNADOR LLEVÒ SU PROYECTO”