Miguel González Alonso
· DEBATE Y DEBACLE
El 14 de septiembre del 2007 quedará marcado en el calendario político-electoral de Tuxtla Gutiérrez como el día del debate y la debacle; de la ruina; del desastre; de la hecatombe, para el priísta Bayardo Robles Riqué y el panista César Benardino Serrano Nucamendi, quienes sin propuesta alguna participaron con ánimos de reyerta; como burdos pendencieros en un escenario que pretendió ser el buzón de las ideas para convencer a los electores con miras a la elección del 7 de octubre.
Su conducta, de acuerdo a la opinión de los especialistas en comportamiento humano, tuvo que ver con su -muy- marcada desesperación ante los datos que arrojan las encuestadoras serias y el escaso tiempo que les queda para levantar (los cerca de 20 puntos que van abajo) en las preferencias electorales. Es por ello que se prevé que los siguientes días sean de descalificaciones y ataques en contra de Jaime Valls Esponda, quien fue el ganador absoluto e indiscutible en ese ring en el que se percibió la presencia de tres rudos y un técnico.
Con rudeza, que en algunos momentos se tornó hasta innecesaria -y poco sensata-, actuaron Bayardo Robles, César Serrano y José Rubén Cruz Aguilera, quienes se toparon con un táctico Jaime Valls, que los hizo bailar: a su antojo; a su ritmo y al son de una carta que sin ser la misma que se le escribió -alguna vez- a Eufemia fue la razón de su dominio.
Jaime Valls ganó el debate porque logró el propósito trazado y no cayó en las provocaciones… Así de simple.
La misiva buscaba las firmas de todos los aspirantes para conseguir que el Programa “Amanecer” se les pagara el día del “Grito” a los adultos mayores inscritos en ese padrón. La necedad de Jaime Valls por alcanzar el beneficio para los “viejitos” logró que Bayardo Robles Riqué estampara su firma, a pesar de que minutos antes había dicho que él enviaría una carta al mandatario Juan Sabines Guerrero fijando su postura.
Bayardo fue vencido y seducido en esta ocasión por el poder de las dos armas más poderosas que existen en la política y que dentro de las instalaciones del Canal 5 eran portadas por Valls Esponda. Éstas eran: La palabra y la razón.
César Benardino Serrano quien llegó al debate acompañado de su ex esposa, Magaly Alfonzo León, se montó en su macho y mostró su negativa rotunda a firmar el documento. A pesar de su censura al beneficio de ese sector vulnerable, la promoción de Valls Esponda, candidato del PRD, PT, PC y PVEM, dio frutos y se comenzó a pagar a muy temprana hora del Día de la Independencia.
BAYARDO ROBLES
Bayardo Robles del PRI se mostraba preocupado. Desde su arribo a la televisora arrastraba un rostro adusto; se mostraba desencajado y con los dientes apretados. A pesar de sus dotes oratorias, deberá de reconocer que no fue su noche y que por el contrario, en esa ocasión perdió todo lo que en el camino tenía avanzado.
Esta situación pudo constatarla él mismo, al día siguiente, durante un mitin al que convocó el Parque Morelos y al que no llegó la cantidad de gente esperada. Perdió su convocatoria con el priísmo-de la noche a la mañana- a pesar de haber anunciado la rifa de televisiones, computadoras y electrodomésticos entre sus simpatizante.
CÉSAR SERRANO
El panista César Serrano Nucamendi llegó esa noche con una guillotina para su exclusivísimo uso personal. Poco puede entenderse cómo es que el aspirante a un cargo de elección popular pueda ser tan severamente cruel e infame consigo mismo.
A decir verdad su participación fue grotesca y al mismo tiempo fatal. Llegó a crecer tanto la ofuscación del panista que sus ataques se salieron de contexto, y de paso, del Canal 5, lugar en donde estaban sus oponentes para ir a dar hasta el Palacio de Gobierno, con acusaciones graves que, sin duda, habrán de acarrear en breve consecuencias.
De hecho varios empresarios, a disgusto por esa actitud, de inmediato le retiraron el apoyo en su afán de evitar que sus negocios pudieran ser alcanzados por la insensatez, la soberbia y la inmadurez del aspirante panista al parecer dispuesto a radicar en “El Amate”.
Serrano Nucamendi quien venía haciendo campaña alegando en su slogan que era un “candidato 100 por ciento hecho en Tuxtla”, Al calor del debate no tuvo más remedio que aceptar que esa frase es mentirosa, toda vez que reconoció ser originario de la colonia Guadalupe Victoria, municipio de Villaflores.
Pero eso no es todo. No, no, no, no. Serrano Nucamendi, quien es pastor de la Iglesia Evangélica llegó el momento que, se sintió tan vapuleado, que no tuvo más remedio que invocar a Dios, en su intento por eludir la firma de la carta propuesta por Valls Esponda. Misma que pretendía beneficiat a los hombres y mujeres de la tercera edad.
Para darnos una idea del tamaño de la chifladura del can-idato (Ojo redacción: la falta de una letra d es voluntaria) del PAN y de Pablo Salazar a la alcaldía capitalina, César Benardino Serrano Nucamendi, resulta necesario rescatar una parte de su perorata final, en donde se aventó la puntada de decir: “Tuxtleca, tuxtleco no permitas que nuestra ciudad se nos vaya de las manos. YA SE LAS PRESTAMOS HACE TRES AÑOS Y MIRA CÓMO LA TIENEN, que lástima. Tuvieron la oportunidad…”, dijo. ¡Caramba! Pero qué le pasa a este individuo. ¿Enloqueció el día del debate o ya estaba así desde que vino a Tuxtla? ¿Acaso César Serrano también se siente 100 por ciento hecho a mano? ¿De ser así. Hecho a mano en Tuxtla o Villaflor? ¿Acaso la capital de Chiapas es PROPIEDAD de los panistas? O simplemente su ceguera es tal que: no se ha dado cuenta de que en NUEVE años el panismo no logró sacar a la Cristóbal Colón del primer cuadro de la capital; que en tres años se han pavimentado más calles de las que los panistas hicieron en seis años y… lo más reciente: Que el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, quien pertenece a su partido, el PAN, estuvo recientemente en esta ciudad para poner en marcha y reconocer el logro alcanzado por el gobierno de Juan Sabines Guerrero desde que era alcalde para poner en marcha la Planta Potabilizadora más importante de Sureste de México.
LA CARTA
YA ES TEMA DE BROMA
El debate había concluido… con malos resultados para su causa.
Bayardo Robles Riqué salió todavía grogui; dando muestras de los efectos del nocaut que le propinaron al interior del Canal 5.
Su condición era crítica porque no había mayor presencia de adeptos suyos afuera de la televisora; solamente su esposa se acercó al vehículo y en tono enérgico -como el de quien no anda de buen humor- se le escuchó decir a él ¡Súbete!
En el auto se estima que surgió una pequeñísima discusión entre quien salió con tambores destemplados y quien los escuchaba a distancia en un televisor portátil. Al llegar a su casa se comenta que ella le dijo: No te aflijas… caminemos juntos. ¿Hasta Francia? Replicó él en son de broma.
En ese momento Bayardo Robles se advierte que canceló todas sus citas y compromisos y, a manera de desagravio, invitó a su esposa a cenar al lujoso restaurante Piú.
Ahí los atendió el capitán Eduardo, quien se había hecho cargo de esa delicada encomienda a la salida del maitre Cristóbal, apenas minutos antes del arribo del candidato del PRI a la alcaldía.
Muy diligente como lo es, Eduardo, enfundado en una impecable casaca blanca con discretos vivos color oro, se acercó, todo cortesía a la pareja, y le dijo a Bayardo: “Señor… la carta”. El coraje abrumó de manera repentina a Robles Riqué, quien, enfurecido, golpeó fuertemente la mesa para susto de comensales y parroquianos, quienes aseguran haberle escuchado decir. ¡La carta otra vez! ¡¿Qué no se la acabo de firmar a Jaime Valls?¡
LLAMADO A “CHEQUE” ORDUÑA
Por radio televisión el secretario de Planeación y Desarrollo Sustentable, José Antonio Zenteno Santiago, ha venido explicando, desde el sábado por la tarde, las razones del por qué el programa “Amanecer” no se pagó en Tapachula este mes.
En tono sobrio y sereno Zenteno Santiago ha explicado a los beneficiarios de este programa social, y al mismo tiempo, a la sociedad en su conjunto que, a la fecha no se ha recibido ninguna comunicación por parte del candidato del PRI Ezequiel Orduña, para que decline al contenido de la carta entregada al IEE por el representante del PRI ante ese organismo, Mauricio Mendoza Catañeda, en el que se pide la suspensión de apoyos para las personas de la tercera edad.
Desde nuestro particular punto de vista Bayardo Robles en Tuxtla Gutiérrez y Ezequiel Orduña en Tapachula equivocaron la estrategia al solicitar la intervención del IEE para que se cancelara el pago a los viejecitos, acción que les ha acarreado la repulsa popular, cuyo tamaño habrá de conocerse en breve… el 7 de octubre en las urnas.
Lo escrito, escrito está.
redpolitic@gmail.com