Miguel González Alonso
· LA APELA
Villamelón en la política; desconocedor de la dinámica parlamentaria; inocuo de argumentos; novato -a todas luces- en su trato con la prensa, Hernán de Jesús Orantes López, diputado federal por el distrito II con cabecera en Bochil, irascible a la crítica, comete el peor de sus yerros mostrando su analfabetismo y su tozudez en su intentona por replicar a nuestros señalamientos.
Acostumbrado a tratar con vacas, burros y bueyes, en su rancho, Hernán Orantes López, no logra mimetizarse en “San Lázaro” y recurre a su lado osco, bravucón y ridículo demostrando que tenemos razón cuando sostenemos que el legislador no sabe leer, cuestión que confirma e igualmente demuestra que ¡tampoco sabe escribir ni siquiera su nombre! hecho que lo hace ver como un ignorante.
Red Política desconoce qué desayunó el diputado Orantes López el jueves anterior, pero se asombra de sus efectos perturbadores y alucinógenos, mismos que, por la evidencia, le duraron hasta el día viernes 9 de octubre, fecha en que nos envió dos correos electrónicos desde la dirección: hernan.orantes@congreso.gob.mx mostrando alteraciones profundas en su percepción de la realidad plasmada en columnas anteriores.
Fechados el viernes 9 de octubre, los mensajes fueron enviados con la intención de enmendarnos la plana. El primero rubricado como asunto “Aclaración” fue despachado a las 6:06:33 P.M. El segundo alegando “Precisiones en información de columna. Gracias” fue emitido a las 10:24:51 P.M.
El texto de la primera y segunda carta varían, no son idénticos -como deben ser los champurrados de una misma olla-, porque en la segunda se pretendía reparar en algo de lo pésimo de su ortografía. En un acto inusual de gazmoñería del autor de Red Política, se le informó al emisor que todavía tenía oportunidad de darle otra “pulidita” al texto, toda vez que persistían los yerros que le hacen destacar su falta de cultura. Su analfabetismo, pues.
Nunca obtuvimos respuesta. Ni hablar.
A pesar de que no iba en Inglés; francés, ni en sistema braille, como para que no lo pudiera interpretar.
ADVERTENCIA I
Aunque como carta aclaratoria NO PROCEDE, por no reunir los requisitos que establece la Ley de Imprenta -a la que invoca y de paso nos la apela- en un acto de congruencia, así como de solaz y esparcimiento para los lectores, la publicaremos, párrafo por párrafo, para irle razonando, una a una, sus inconsistencias.
Como se dice abogado y quien estudia leyes debe saber que existe una máxima que establece: “El primero en tiempo es primero en Derecho”, utilizaremos, el primero de sus envíos ¡Supongo que estará de acuerdo! De otra forma, como le sucede en política… demostrará que también es un pésimo abogado.
SR. GONZALEZ (sic) ALONSO.
Comentario del autor: Perdón, pero González lleva acento.
He procurado siempre ser respetuoso de las opiniones y criticas (sic) objetivas y concretas que vierten los periodistas porque considero que participan importantemente como formadores de opinión para que la sociedad se forme un criterio respecto a la función publica (re sic); reconozco su trayectoria como periodista y defensor de la libertad de expresión y en merito (re contra sic) de ello me veo obligado a hacer la siguiente precisión:
Comentario del autor: Gracias sinceramente por lo que nos dice entre su inescrupulosa apatía para omitir acento a las palabras. De veras, gracias.
El día 06 de octubre del presente año, en su columna Red Política, realizó comentarios respecto a mi persona, que por ser parte de una critica (hiper sic) y contener sus apreciaciones estrictamente personales no serán objeto de reclamo alguno en la presente nota, excepto en la parte conducente que señala que el suscrito muestró (ultra sic) lado mentiroso al expresar que es Secretario de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados; pues según dice, sus fuentes y la información de Internet con que cuenta (y que seguramente en su opinión constituyen la verdad absoluta) no lo confirman.
Comentario del autor: La verdad cuando le dijimos diputado mentiroso nos quedamos cortos, porque además, se viste de usurpador cuando se autonombra secretario de la Comisión de Desarrollo Rural.
Como abogado y ahora como legislador debe saber que para el ejercicio de la práctica legislativa no hay otro código superior para regirse que la Gaceta Parlamentaria. Si algunos columnistas como los autores de Líderes Políticos (Cuarto Poder, sábado 10 de octubre) y Linotipe@ando (sic) (Diario de Chiapas, jueves 8 y viernes 9 de octubre) le siguen el mito, en su derecho están. Halagado debió sentirse diputado Orantes López cuando el día viernes el señor Cabrera Alfaro escribió lo siguiente: “por cierto antes de que se nos olvide (a) Hernán Orantes le quedó bien (¿?) la Secretaría de Desarrollo Rural, hay confianza en el diputado federal” ¿??? ¡Gulp! ¡ayyyyyy weeeeeeey¡ “Secretario de Desarrollo Rural” ya no solamente de una comisión en la Cámara. Por cierto, por el momento, me reservo publicar el contenido de un intercambio epistolar sostenido con el comunicador tapachulteco en el que reconoce quién es quién dentro del periodismo chiapaneco.
Regresando a la misiva del diputado Hernán Orantes López, éste nos refuta la confianza que otorgamos a ciertas informaciones que tomamos de Internet, dudando él de que puedan ser consideradas como “verdad absoluta”. Le informamos al legislador que los datos que comentamos fueron tomados en la siguiente dirección: www.diputados.gob.mx Dicho sea de paso la fuente formal para todos los asuntos relacionados con la Cámara de Diputados, órgano al que él pertenece, pero ignora y duda de los contenidos que se hacen públicos a través de esa página para que sean conocidos por la ciudadanía en abono a la transparencia y al derecho de información al que tenemos derecho los mexicanos.
Ahí obtuvimos La Gaceta Parlamentaria número 2855 de fecha 29 de septiembre, de cuyo anexo III tomo y reproduzco: la Carátula y la página 10 del archivo en PDF (sin posibilidad de ser modificado) disponible en la versión de esta columna que puede ser consultada en www.miguelgonzalezalonso.com para que se ilustren y ubiquen: él y sus panegiristas, acerca de quiénes son los que integran la Comisión de Desarrollo Rural y qué rol juegan en ésta cada uno de ellos. Pero si este dato le parece poco confiable, como me insinúa le resulta la información que he tomado de la “red de redes”, entonces sería conveniente saber cuál es la voz que le resulta a él autorizada para informarse, si no es la de la página de la propia Cámara de Diputados.
Acaso continua ajeno a la modernidad como cuando vivía en su rancho ordeñando ganado suizo, lugar de donde salió para dedicarse a la ordeña de presupuestos municipales, estatales, federales y para hacer ridículo en política.
En esa misma página citada tomamos los datos pírricos que aparecen en su ficha como integrante de la LXI Legislatura y verificamos la autenticidad de su correo electrónico ante la candidez de su oficina al enviarme un correo sin firma autógrafa.
También en www.diputados.gob.mx nos abastecimos de la siguiente información en las gacetas números: 2859 y 2861 (punto nueve) en las que se convoca a la integración de la Comisión de Desarrollo Rural, a las 13 horas del miércoles 7 de octubre; de su propuesta en tribuna para que sea creada -a pesar de que ya existe la Comisión de Agricultura y Ganadería- la “Comisión Especial de Ganadería”, idea que no es propia (tres legisladores lo plantearon con antelación) y que aunque tiene futuro, difícilmente llegaría a presidir tras su exabrupto a manera de chiquillada ante el coordinador de su bancada, Francisco Rojas Gutiérrez.
En el mismo sitio fue encontrado el boletín 0164 de fecha 7 de octubre, que pone en evidencia legislador chiapaneco quien se enredó entre mentiras y fechas inscritas en su remedo de “carta aclaratoria”.
El comunicado habla de la instalación de la multicitada comisión el día miércoles -un día antes de la supuesta toma de protesta de Hernán Orantes- así como de las primeras declaraciones por parte de quien la preside, el panista Javier Usabiaga Arrollo, quien habló de la conveniencia de crear cadenas productivas en el campo para de esa manera hacer frente a la crisis alimentaria.
En el texto de 6603 caracteres se menciona a los diputados que participaron en una reunión encabezada por el titular de la SAGARPA, Francisco Mayorga Castañeda, y éstos son mencionados en el siguiente orden: Francisco Alberto Jiménez Merino (PRI), Esteban Albarrán Mendoza (PRI), Julio Saldaña Morán (PAN), Emiliano Velázquez Esquivel (PRD), Marta Leticia Orozco Torres (PVEM), Luis Félix Rodríguez Sosa (PRI), María Esther Terán Velásquez (PRI) y Guillermina Cacique Vences (PRI). ¡Nadie más¡ así lo establece la información tomada de la Cámara de Diputados. Como dijera Manzanero: “Y no estabas tú…”
Sobre el particular, es preciso señalar que con mucha pena, éste Diputado ranchero (orgullosamente) como usted me llama, será el primero en replicar ante esa columna que dice no haber recibido en 34 años de ejercicio periodístico, aclaración alguna.
Comentario del autor: ¡Ja! ¡Tuviera tanta suerte! o al menos la razón. Replicar, puede las veces que quiera ¡ese es un derecho! ¿Aclararnos? Por ahora… ¡Nada!
Cuando se le ocurra volver a refutar nuestros dichos, mejor será tener pruebas CONTUNDENTES para echar abajo nuestros argumentos. De otra forma callar le resultará más rentable.
RETO
Reto -sin empacho alguno- al legislador para que nos demuestre con documentos oficiales -fechados antes del día lunes 12 de octubre, día de elaboración de esta columna- que no es un USURPADOR del cargo que presume, así como un falsario de la información que proporciona a incondicionales y merolicos.
El día de ayer (jueves 8 de octubre*), contrariamente a lo que usted señala, el suscrito, tomo (super sic) protesta como Secretario de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, la cual es presidida por el C. Dip (ultra sic) Javier Usabiaga Arroyo del grupo parlamentario del PAN; formar parte de esta Comisión como Secretario, representa para mi un reto y un enorme compromiso para tratar de acercar a la población rural, que integra mayoritariamente el distrito que honrosamente represento, así como al gremio ganadero al que pertenezco, la mayor cantidad de beneficios y el acceso a programas de desarrollo sustentable para fortalecer al sector primario, que tan importante lugar ocupa en nuestra Entidad (spider sic) y en el País (bati sic).
Comentario del autor: Consideramos que la meta inicial para el diputado Orantes López, deberá ser, desde ahora, conocer bien el terreno en que está parado y la terminología legislativa. Aún, en el poco probable caso de que ya existieran ACUERDOS VERBALES o soterrados que apunten a que él será secretario de la famosa Comisión de Desarrollo Rural, no es cierto que haya tomado protesta. Ese acto protocolario NO EXISTE en la Cámara de Diputados. En lo que toca a las comisiones: éstas se instalan ¡Y ya! ¡punto! Así de sencillo.
Ahora bien, si por lo agraristas y campiranos que son algunos diputados, éstos decidieron romper la norma o modificar la ortodoxia protocolaria, entonces le solicito al diputado Orantes López una fotografía con el brazo extendido en el momento que dijo ¡si protesto! En tan memorable acto y ocasión, para que nos sirva de ilustración del anecdotario político de quien si hubiera sido galleta… lo sería de animalito.
Lamentamos que sus mentiras no corresponden ni a las fecha que cita. Si la Comisión se instaló el día miércoles 7 y sesionó ese mismo día con el secretario de Agricultura, cómo es que Hernán Orantes “rindió protesta” un día después¿?. Ja.
(*)Nota entre paréntesis del autor, para demostrar inconsistencias entre la fecha que establece la Gaceta y el dicho del legislador).
Por respeto a sus lectores y a la noble tarea del quehacer periodístico esta (sic, “otro uno”) será la primera y única ocasión en que apelando la Ley de Imprenta, solicite la aclaración correspondiente.
Comentario del autor: Se le agradece al legislador la consideración para con nuestros lectores. De no haber sido así, con énfasis se le hubiera reprochado.
Por otra parte, creemos que Hernancito está en lo cierto cuando afirma que ésta será la única vez en que se expondrá a que le suceda lo del perro de la tía Cleta. La próxima -si la hay- primero nos la prueba… y luego nos la sostiene.
Sin otro particular le envío un saludo.
Comentario de autor: En Correspondencia vaya desde acá, también un saludo y cordial -además-.
ATENTAMENTE
DIP (sic) FRAL (sic) HERNAN (sic) DE JESUS (sic) ORANTES LOPEZ (sic).
México DF (sic) a 09 de octubre de 2009.
Comentario del autor: Red Política se pregunta si acaso la computadora del diputado HERNÁN DE JESÚS ORANTES LÓPEZ no se cuenta con la tecnología para poner acento a las palabras escritas con mayúsculas, así como para poner puntos que sirven para abreviar correctamente las palabras: Diputado, Federal y Distrito Federal, o de plano no sabe escribir su nombre de manera correcta, como al parecer tampoco sabe en dónde diantres vive.
ADVERTENCIA II
Por razones de espacio dejamos pendiente la MORALEJA de la fábula que recibimos vía E-Mail, al tiempo que suponemos que si nos llega otra misiva del legislador, en ella, habrá de demostrarnos, al menos, que ya ha aprendido a escribir correctamente su nombre. Eso esperamos todos… In God we trust ¿verdad?
El alfabetizado, alfabetizado está.
redpolitc@gmail.com
www.miguelgonzalezalonso.com