Propuesta que hace eco….
Hace un par de días expuso el diputado federal Ovidio Cortazar importante ponencia en el Foro Nacional Minero refiriéndose a precisamente a la explotación minera, meniolno que ha dejado a su paso daños ecológicos de importancia, en virtud de las tecnologías que se usan y usaron a través de los tiempos, teniendo como ejemplo la deforestación, la contaminación de cuencas hidrológicas por los desechos mineros, así como empobrecimiento y mala salud de los habitantes de dichos lugares, este tema cobra relevancia pues Por esta razón y dado que desde 1955 se derogó la Ley del Impuesto y Fomento a la Minería, mismo que había sustituido a la Ley de Impuestos y Derecho, relativa a la minería de 1934. Hasta la fecha sólo subsiste en la Ley Federal de Derechos la obligación para los titulares de concesiones y asignaciones mineras que deben pagar semestralmente por cada hectárea o fracción concesionada o asignada el derecho sobre minería de acuerdo a una tarifa de cuotas que van de $5.00 (cinco pesos) hasta $101.00 (ciento un pesos) por hectárea de acuerdo con los años de vigencia de la concesión. Una verdadera ventana al enriquecimiento de quienes han logrado explotar las minas saqueando sus riquezas sin regresar recursos económicos importantes al estado.
El valor de los minerales consideramos que siendo estos bienes sujetos a riqueza agregada es menester darles un valor. El valor de dichos bienes deberá ser la base para el establecimiento de un derecho. Los ingresos obtenidos del derecho propuesto deben asignarse a los tres órdenes de gobierno para ejercerlos, en programas de desarrollo regional sustentable, como administradores de los recursos económicos de la nación en sus respectivas áreas de su competencia. Es decir “que paguen quienes obtienen suficientes recursos del estado”. La ponencia del congresista toma relevancia cuando hay muchas voces ciudadanas que solicitan se paguen al estado un monto importante de lo que las industrias minera recaudan.
El derecho sobre minería que se propone en la iniciativa podría ser del 4% del valor de los bienes sujetos a extracción o explotación minera, cuantificado, en el lugar donde se dan estas actividades independientemente del domicilio fiscal de las empresas o particulares, titulares de la concesión o asignación minera correspondiente.
La propuesta del congresista Ovidio Cortazar referente a la tasa la realiza porque facilita su comprensión y calculo por tratarse de una tasa única, aplicable a todas las sustancias y minerales sujetos a la ley de referencia, se cumple con el principio constitucional de generalidad al dar trato igual a todos los sujetos afectos al gravamen, constituye una tasa no confiscatoria y proporcional al valor intrinseco de las sustancias y minerales afectos a la multicitada ley, y en materia de su impacto en los resultados netos de los sujetos obligados y a la rentabilidad de las entidades económicas, la tasa propuesta del 4% se traduce en un gasto deducible del impuesto sobre la Renta de conformidad con lo establecido en los artículos 29 fracción II y 32 fracción I de esa Ley, deducible también del Impuesto Empresarial a Tasa Única, conforme al artículo 5 fracción II de la Ley de referencia. El proyecto para la distribución de los recursos, prevé, de acuerdo con la regla general que establece la Ley de Coordinación Fiscal, para la distribución de los recursos, que el 20% de lo recaudado quede para el Fondo General de Participaciones sin alterar la mecánica de distribución por entidades federativas y el D.F. El remanente del 80% se convertirá en 100%, constituye un fondo específico de los regula el Artículo 25 del mismo ordenamiento a fin de fortalecer el desarrollo regional sustentable de estados y municipios mineros del país, privilegiando al municipio donde se produjo la extracción. Lo anterior menciona el diputado en virtud de que son estas áreas geográficas las que se han visto afectadas en su equilibrio ambiental, recienten las carencias de equipamiento urbano, de la calidad de vida de la población.
Bien por la ´propuesta y bien por el diputado que está aportando su conocimiento en beneficio de aquellos que han mencionado de la explotación de los suelos y que desde luego los recursos no llegan a donde fueron obtenidos haciendo mas ricos a los ricos.
Puntos Suspensivos…
El edil de Tapachula Ezequiel Orduña Morga, puede y debe de investigar a quienes mantienen de aviadores de altos vuelos en la alcaldía guacalera…El hermano de un diputado federal está allí más fresco y solo aterriza los fines de quincena, desde luego es el pago que realiza el alcalde. Por su parte el regidor que lo mantiene en la lista seguramente provocara algunos desacuerdos cuando la sociedad se entere que él lo apadrina comprometiendo aun mas al edil quien está más preocupado en los asuntos de la política que podría beneficiarlo, existen aun mas aviadores y se entiende repito que son los pagos por el “apoyo político” de la líder del partidazo… ¿a quién tiene ella cobrando en la famoso nomina?
Opiniones, quejas y sugerencias al correo rogerlaid@gmail.com