Mario Tassías
“… de mantener el ritmo de crecimiento y, en caso de ser electa como candidata del Partido Acción Nacional, Vázquez Mota podría desbancar al priísta Peña Nieto como líder en el número de seguidores de Facebook”, ese vaticinio es del Observatorio Electoral 2.012 del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
“Como parte de un hecho inédito en México en el marco de los procesos electorales, desde noviembre de 2011, el Observatorio Electoral 2.012 del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM publica el seguimiento que realiza sobre las actividades de los aspirantes presidenciales en las redes sociales”.
Bajo el título la “Batalla por conseguir el mayor número de seguidores en las redes sociales”, con datos obtenidos el 20 de enero de 2012 el sitio: http://info7.juridicas.unam.mx/Electoral2012Mx/grf_susc.htm difunde en su Boletín de prensa 01.23 que: “El cometido es proveer al ciudadano de elementos tanto cuantitativos como cualitativos que permitan contribuir a forjar una opinión objetiva respecto al desempeño de los candidatos frente al proceso electoral presidencial de este año”.
Con una muestra gráfica que puede ser consultada en el sitio, el Observatorio Electoral 2.012, registra para el caso de Facebook las siguientes tendencias:
En los últimos dos meses, Enrique Peña Nieto se ha mantenido a la cabeza en Facebook.Hoy cuenta con 1, 372,334 suscriptores, tuvo un crecimiento del 17.9%, es decir, en tan sólo dos meses obtuvo 208,274 inscritos adicionales. Al respecto, Josefina Vázquez Motacuenta hoy con 827,691 suscriptores con un crecimiento del 48.9%, dos veces mayor al de su contrincante priísta.
Del mismo modo, Andrés Manuel López Obrador creció 98.8% en el mismo período, siendo el aspirante con el mayor crecimiento porcentual. Sin embargo, su cantidad de “amigos” es casi 10 veces inferior en comparación de sus opositores, ya que cuenta con 98,122 suscriptores en esta red social.
El Boletín de prensa 01.23, certifica que: “Las redes sociales han mostrado ser un mecanismo alternativo a los esquemas tradicionales de hacer política, las cuales han resultado atractivas para los ciudadanos que buscan entablar una comunicación sin intermediarios1 y en términos coloquiales” 1“Se parte de la premisa que los dueños de las cuentas son directamente los actores políticos, aunque habrá casos en donde las cuentas sean administradas por asesores de campaña”
“Dicha preferencia se muestra en el incremento progresivo de suscriptores en las principales redes sociales en nuestro país2 las cuales son empleadas por los presidenciables para su actividad proselitista, donde es visible la conservación de la tendencia de preferencias de los tres aspirantes que han repuntado, los últimos dos meses”.
2De acuerdo con cifras de AMIPCI del mes de mayo de 2011, Facebook representa el 39% del total de usuarios mexicanos de las redes sociales, YouTube el 28% y Twitter el 20%.
Las siglas AMIPCI corresponden a la Asociación Mexicana de Internet fundada en 1999 y según http://www.amipci.org.mx/somos, “integra a las empresas que representan una verdadera influencia en el desarrollo de la Industria de Internet en México”
Por casualidad el 13 de noviembre de 2011, el sitio http://www.seniorm.com/manual-de-twitter-para-politicos-que-ya-estan-en-twitter.html, publicó el “Manual de twitter para políticos que ya están en twitter” les agradece a los políticos desactivar sus cuentas y dejar las herramientas cibernéticas “a los que queremos conversar de verdad. Es mucho mejor para todos si sigues buscando votantes como siempre lo has hecho”.
Concluye con una reflexión que por simple sentido común, sería fácil suscribir: “Viendo cómo los políticos no terminan de entender la cultura 2.0, ni las ventajas de esta extraordinaria herramienta, y viendo cómo aún siguen intentando “meternos” la misma forma de hacer política de siempre, parece que la única solución es que se queden afuera de Twitter, y otras herramientas 2.0, hasta que aprendan que el social media no es una vía más para hacer propaganda electoral”.