Mario Tassías
En las elecciones extraordinarias del próximo 21 de noviembre de 2010, en Chamula (agua espesa como de adobe) podrían suceder cosas imprevistas para el común de la gente.
Chamula, localizado en el Altiplano Central de Chiapas, es símbolo de tradición pero también de cacicazgos. Es territorio de múltiples esfuerzos encadenados con influencias que enarbolan la bandera del derecho consuetudinario, aquel que nace de la costumbre, de los usos reiterados y que también la sociedad chamula considera obligatorios. Usos y costumbres que amarran con la tierra, pero que frenan el impulso necesario para aspirar a mejores modelos de vida.
La celebración de los comicios extraordinarios obedece al fallo emitido por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con sede en Xalapa, que anuló la elección del 4 de julio, porque encontró diversas irregularidades en el 42 por ciento de las casillas, como la falta de boletas electorales suficientes para cubrir el total de electores, y ordenó al Congreso chiapaneco y al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana realizar las acciones necesarias para celebrar los comicios.
La Sala Xalapa del TEPJF, consideró fundados los agravios presentados por la coalición “Unidad por Chiapas” en contra de la resolución que Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa (TJEA) del Estado de Chiapas que había confirmado el triunfo a la fórmula postulada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“Unidad por Chiapas” había argumentado la falta de congruencia, de exhaustividad y de fundamentación en la sentencia de tribunal local, porque había desestimado analizar las irregularidades en 41 casillas.
En aquella fecha el PRI se dijo ganador y TJEA avaló el triunfo por una diferencia de 2 mil 291 votos a la planilla encabezada por Ponciano Gómez, candidato que fue de los partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional, Nueva Alianza y Convergencia. El candidato ganador fue Dagoberto Hernández Gómez, que para ser impulsado por el PRI había superado mediante plebiscito a otros contendientes.
La cita con la historia para la integración del Ayuntamiento número 53 de 1915 a la fecha, representa un reto para los operadores políticos.
Un día después del fallo del Tribunal electoral, por lo menos 5 mil chamulas priístas decidieron no participar en las elecciones extraordinarias. Negociaciones nada fáciles, con presencia de funcionarios de ese partido, hicieron ver a los inconformes de la necesidad de establecer el régimen legal a favor de la gobernabilidad del municipio.
Resquicios de aquellos lodos fueron que en algunas casillas se registraron más votos que votantes; dos casillas en las cuales, a pesar de instalarse, no se recibió votación alguna por falta de boletas. Además, la Coalición demostró la quema de documentación electoral y un indebido manejo de documentación oficial por parte de la autoridad administrativa electoral, así como una acusación en contra de un funcionario del IEPC que intentó introducir boletas en una urna.
Fueron comprobadas las irregularidades en el 42 por ciento de las casillas, con lo que se vulneró la objetividad, legalidad y certeza de los resultados de la elección según argumentó la coalición.
Cerca de la fecha, en sesión extraordinaria de la Comisión Permanente del Congreso del Estado, aprobó el cronograma de actividades y el día 8 inicia el proceso, del 13 al 17 se realizarán campañas electorales, la jornada será el tercer domingo de noviembre. Catorce días en donde pueden pasar cualquier cantidad de cosas.
Chamula tiene un pasado histórico de rebeldía a la autoridad establecida. El acatamiento a los usos y costumbres ha resistido al paso de los siglos. Los Pedro Díaz Cuscat y Jacinto Pérez Pajarito, ahora se desplazan por las entreveradas montañas del subconsciente colectivo.