Mario Tassías
Los juicios de amparo en revisión promovidos contra la nueva Ley del ISSSTE pueden estar resueltos antes del 30 de junio confirmó el martes 10 de junio, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, que además ratificó que el lunes 16 de junio iniciará en el Pleno la discusión de este asunto.
Son fechas para agendar. La decisión que tome la corte será de trascendencia para millones de trabajadores que prestan sus servicios al estado mexicano.
El martes 10 participaron 26 de los 27 representantes de trabajadores, uno no asistió a la audiencia. Hubo de todo en la sala alterna del máximo tribunal del país. Representantes de trabajadores de diversas dependencias, hasta quienes en un formato elaborado por los abogados del PRD inscribieron sus datos personales para demandar la “protección constitucional en contra de las normas que impugnan”.
Informa el alto tribunal que “la segunda audiencia se llevará a cabo el próximo jueves (12), y en ella intervendrán las autoridades señaladas como responsables en las demandas de amparo, hasta por 10 minutos cada una. Será transmitida por el Canal Judicial -633 de Sky y 112 de Cablevisión-, sistemas de cable en los estados y página web del Alto Tribunal www.scjn.gob.mx”
Los escenarios montados con la precisión que el momento reclama. La escenografía es de solemnidad. No falta quien que toma el foro como espacio para arengar un asunto que tiene diversas connotaciones en otros espacios, este es estrictamente jurídico. Lo que si esperamos de los jueces de la nación especializados en Derecho Constitucional es que a la hora de emitir su fallo tengan como valores supremos la prudencia, la fortaleza, la templanza y la justicia.
Las inquietudes de los 10 millones de trabajadores que atiende el ISSSTE van desde la mejora de los servicios de salud que comprende atención médica preventiva, curativa, maternidad y rehabilitación física y mental; pensiones, vivienda y préstamos personales, hasta la inquietud por saber si sus hijos tendrán servicio médico hasta los 18 años o hasta los 25 si estudian o aumentarán las cuotas para la atención de la salud. Otras inquietudes, algunas de las cuales la institución ha informado por diversos medios que no sólo seguirán aportándose sino que paulatinamente mejoraran.
Y es que hablando en términos llanos, los servicios de salud presentan retrasos muy sentidos en las consultas médicas ordinarias, ya no se diga de especialidades, cirugías y análisis clínicos, por solo mencionar las que son obvias.
La institución ha respondido que con “la reforma… se tiene el compromiso de abatir todos los rezagos en salud en los próximos meses. Para ello, el Instituto establecerá un programa intenso para eliminar rezagos y otorgar a todos los pensionados, jubilados, trabajadores y familiares derechohabientes, de manera inmediata, servicios de calidad y con la oportunidad a la que tienen derecho”, situación que los trabajadores contradicen un día si y otro también.
En fin, el tema está en la mesa. Los promoventes de los amparos, ha expuesto sus argumentos. Este jueves 12 argumentaran las autoridades responsables, justo es que a cada quien se les escuche en audiencia. Así se establece en nuestra constitución.
El Diccionario Jurídico Mexicano del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM dice entre otras cosas que el amparo constituye la última instancia impugnativa de la mayor parte de los procedimientos judiciales, administrativos y aún de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal y directa a los derechos de una persona jurídica, sea individual o colectiva.
comunicologo10@yahoo.com.mx
