MARIO TASSÍAS
El miércoles 28 de marzo de 2007, con cerco policiaco de por medio frente a la casona de Xicoténcatl, legisladores del PRI, PAN, PVEM, Nueva Alianza y Alternativa Social Demócrata aprobaron prácticamente sin debate, las reformas a la Ley del ISSSTE, la Ley fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 de marzo de 2007 y entró en vigor a partir del 1 de abril de 2007.
Se recuerda una sesión acre, con argumentos de perredistas y de Convergencia que fueron rechazados por catastrofistas, se dijo en la sesión, a pesar de su valía.
En la sesión de aquella fecha, se dijo que se modificara el texto para prohibir que los fondos de las pensiones se inviertan en el extranjero o sigan hinchando las arcas de los dirigentes de la Federación de Trabajadores al Servicio del Estado y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, entre otros muchos argumentos que pasaron si atención.
No bien fueron aprobadas las reformas y un alud de amparos se interpusieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ha sido tan excepcional el movimiento que el máximo tribunal constitucional tuvo la necesidad de crear Juzgados Especiales para atender las demandas y ahora ha anunciado la celebración de audiencias públicas en relación con los juicios de amparo en revisión en contra de la Ley del ISSSTE, cuya discusión inicia en el Pleno el 16 de junio.
El tema es inusitado para el Poder Judicial de la Federación, porque en una primera etapa se recibieron 171 mil 412 demandas de amparo, y en un segundo bloque, con motivo del primer acto de aplicación, otros 52 mil 398 demandas; en ambos casos, muchas de ellas firmadas por más de un demandante, ha informado la SCJN.
Llegados a este punto es donde surgen las interrogantes, ¿Son tan insensibles, por decir lo menos, nuestros representantes populares al aprobar una ley con las características de esta que lesiona a millones de trabajadores al servicio del Estado?
Atendiendo el llamado de la Corte, este martes podrán participar los quejosos, por conducto de sus representantes, para presentar planteamientos jurídicos sobre los amparos en revisión por lo que participarán más de 25 representantes de los trabajadores de la Unión Nacional de Trabajadores, del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, del Sindicato Independiente de la UAM y del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Distrito Federal acudirán a las audiencias, en donde también participarán diputados del PRD y delegados de la Comisión Nacional del Agua, del Instituto Nacional de Bellas Artes, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Secretaría de Educación Pública (SEP), entre otras instituciones. El día 12 de junio lo harán las autoridades señaladas como responsables.
El gobierno a dicho que el ISSSTE no se privatiza ni se vende. Que los jubilados y pensionados seguirán disfrutando de sus derechos en los mismos términos vigentes al momento de su retiro. Que con la reforma se resuelve el riesgo de insolvencia del Instituto y se establece por disposición de Ley, que el gobierno federal asumirá el costo íntegro de las pensiones en curso de pago y de las nuevas pensiones de los trabajadores actuales que elijan quedarse en el régimen anterior. También ha informado que no se reduce el monto de la pensión y se garantiza que los pensionados y jubilados, así como los trabajadores, gocen de pensiones dignas al momento de su retiro.
La polémica reforma da tema para abordarlo en otra entrega, por hoy estaremos pendientes del resultado de la reunión en la Sala Alterna del máximo Tribunal Constitucional del país.
comunicologo10@yahoo.com.mx