Mario Tassías
En Chiapas, los partidos políticos le van a quedar mal a las mujeres, (otra vez) y en especial a sus militantes femeninas, con el tema de la paridad de género.
A unas horas de la inscripción de candidatos a la diputación federal, sólo nueve mujeres aparecen como candidatas en los 12 distritos de Chiapas. Hay que decir que solo el PAN y el PRD atendieron, no en su totalidad, las indicaciones que al respecto señala la ley de la materia.
No obstante que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que los partidos políticos procurarán la paridad de género (antes se refería a la equidad entre mujeres y hombres) en la vida política del país, a través de postulaciones a cargos de elección popular en el Congreso de la Unión, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional, los partidos políticos, al menos en Chiapas, olvidaron despectivamente la cuestión.
En Chiapas existan cuadros femeninos para representarnos dignamente en la Cámara de diputados. La cuestión está inserta en una serie de manejos internos en donde prevalece la cultura del amiguismo y compadrazgo, no ajena del machismo, otra forma de decir que hay corrupción al interior de los institutos políticos.
Quizás el temor absurdo de muchos hombres en estas organizaciones, tiene como argumento el hecho de que numerosas mujeres han avanzado tanto, que sus pares rezagados, no encuentran otra forma de detener el ascenso.
Regresando al contexto legal, literalmente el Artículo 218.3 del CoFIPE establece que: “Los partidos políticos promoverán y garantizarán en los términos del presente ordenamiento, la igualdad de oportunidades y procurarán la paridad de género en la vida política del país, a través de postulaciones a cargos de elección popular en el Congreso de la Unión, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional”.
Por su parte Artículo 219.1 del mismo ordenamiento legal indica que: “De la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las candidaturas a diputados como de senadores que presenten los partidos políticos o las coaliciones ante el Instituto Federal Electoral, deberán integrarse con al menos el cuarenta por ciento de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar a la paridad”.
A unas horas de la inscripción de candidatas y candidatos, debería decir el Código electoral, el PRI postula para el Distrito III con cabecera en Ocosingo a María Gloria Sánchez, aunque está pendiente, hasta el momento de escribir estas líneas, la definición del Distrito IX- Tuxtla Poniente. La de la señora Sánchez es una de doce opciones.
El PRD competirá en el Distrito IV con cabecera en Ocozocoautla con Candelaria Reyes Aguilar, en el Distrito V con cabecera en San Cristóbal de Las Casas con Magdalena Trujillo Cifuentes, en el distrito VIII con cabecera en Comitán contenderá con Rosy Guadalupe Pérez, 4 de doce, 33 por ciento del total. Hay que abonar que el sol azteca postula a Magdalena Torres Abarca en la primera posición plurinominal.
Por su parte el PAN postula para el distrito I con cabecera en Palenque a Elsa Orquídea Sosa Moscoso, a Janeth Ovando en el Distrito V con cabecera en San Cristóbal de Las Casas, a Patricia Armendáriz en el Distrito VIII en Comitán y a Mirna Camacho Pedrero para contender por el Distrito IX con cabecera en Tuxtla Poniente, aquí aparece Gloria Luna en espera de una plurinominal. Es el mismo porcentaje de género que aporta el blanquiazul.
Que ganen o no la elección, ese ya es otro asunto, que tiene que ver con estrategia y marketing político.
En el PT, Convergencia, PVEM y PSD el tema está vedado, es más, a unas horas del cierre de inscripciones todavía no completaban la lista de aspirantes.
La lucha de las mujeres por ser incluidas como protagonistas de la historia del poder en México, lleva años en movimiento y por lo que se vislumbra, pasaron unos más para que el tema de la paridad, entendida como igualdad de las cosas entre sí, sea una realidad.
comunicologo10@yahoo.com.mx