Por Jaime Arizmendi
*Zacatecas: Revisión “a Fondo” de Todo lo Ejercido por Amalia
*Posponen Remoción de Jesús Ortega del CEN-PRD
Argonmexico.com / Cayendo el muerto, y soltando el llanto… Con el ascenso al poder formal del primero de los 12 gobernadores electos este año, se empieza a desgranar la mazorca del verdadero combate contra la corrupción y el nepotismo engendrado y hecho como algo propio por gobernantes salientes. Este sábado, al asumir la gubernatura de Zacatecas de manos de Amalia García, el priísta Miguel Alonso Reyes le tiró la primera cubeta de agua helada a la perredista al revelar que recibe la administración estatal con una deuda “alarmante”.
Y ni más ni menos de lo que espera la ciudadanía, en este caso la zacatecana, el nuevo gobernante cuyo triunfo electoral devolvió al PRI esta entidad que había perdido hace 12 años, se estrenó en el cargo al anunciar que emprenderá una revisión “a fondo”, de todos los recursos ejercidos por su antecesora, en cada una de las dependencias del gobierno estatal.
Así sucedió. Ante el pleno del Congreso del estado, de gobernadores de 13 entidades del país, de siete gobernadores electos; la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes; como de los coordinadores del tricolor en el Congreso de la Unión, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, el mandatario afirmó que la sociedad está agraviada por la insensibilidad, el abuso de poder, la indolencia, el nepotismo y la corrupción.
Sin ambages, Alonso Reyes soltó un descontón a su antecesora: “Nuestra gente reprueba el lucro y el beneficio personal y familiar de sus gobernantes. Rechazamos la práctica irresponsable de quienes consideran que los bienes públicos y el gobierno son de su propiedad. El ejercicio del servicio público siempre es para servir”.
Peor que si anduviera aún en la campaña electoral, fustigó: “Reprobamos a los gobiernos patrimonialistas. Todo nuevo mandatario tiene como obligación propia e irrenunciable la revisión de la administración pública que concluye, de cada una de sus dependencias y entidades. Por ello he instruido al nuevo gabinete verifique las cuentas y los destinos de los recursos. La historia y el pueblo de Zacatecas merecen respeto”.
Incluso mencionó que de acuerdo a reportes de la ONU, Zacatecas ocupa el lugar 26 nacional en índice de desarrollo humano, el sitio 28 nacional en generación de riqueza, al generar menos del uno por ciento del Producto Interno Bruto Nacional.
Y siguió con ese recuento de los daños al enjuiciar: “En materia de competitividad nos encontramos en el sitio 23 nacional, la capital del estado ha descendido 11 lugares por su competitividad, y de 60 urbes, ocupa la posición 53. Vamos a asumir el gobierno estatal con una enorme deuda y finanzas municipales seriamente dañadas”.
Para advertir, sin detenerse ni un momento, que el reto financiero inmediato y la deuda acumulada que recibe al iniciar su gobierno “son alarmantes”, a pesar de que al estado de Zacatecas se le asignó en su momento un “presupuesto histórico”.
Es claro, esa es su respuesta al triunfo que consiguió en las urnas, por el hartazgo de la ciudadanía ante la corrupción, nepotismo y demás desviaciones del poder estatal. La gente sólo exclamaba: ¡Formados, formados, el que sigue!…
¡A quien menos quieres ver, en tu casa haz de tener!… El pleno del Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática cerró a la medianoche del sábado en un marco de gritos, insultos, toma de tribunas, mesas desplomadas y la decisión de posponer la sucesión anticipada de Jesús Ortega al frente de este organismo político.
El opositor a la dirigencia nacional que encabeza Ortega, identificado como el Grupo de los Ocho que encabezan las corrientes Izquierda Democrática Nacional (IDN), de Dolores Padierna y Democracia Social, del senador Carlos Sotelo, perdió una tras otra las votaciones, incluida la de incorporar a la orden del día la renovación adelantada del CEN.
Los opositores a Chucho Ortega exigían que en diciembre se realizará la elección de la nueva dirigencia nacional del PRD a través de Consejo Nacional que se instauraría en Consejo Electivo, o que se realizara en marzo de 2011, mediante elecciones nacionales y en urnas.
De su lado, los orteguistas planteaban que en diciembre se emitiera la convocatoria para elegir a la nueva dirigencia, y hasta marzo venidero, en Consejo Electivo, se eligiera al sucesor. El argumento que hicieron valer con su mayoría es que no se podía elegir en esa fecha en urnas porque no hay padrón de militantes, el cual está en elaboración y concluirá hasta el 31 de mayo siguiente.
Ante ello, el G-8 fijó su posición en la voz de Carlos Sotelo quien tras criticar las decisiones de la dirigencia nacional y el proceso de integración del nuevo padrón perredista, llamó a tomar la tribuna.
En su defensa, la de Jesús Ortega, algunos consejeros acusaron al senador de entregar Baja California Sur y Puebla al PRI. Lo calificaron de “traidor”, al aducir que antes de crear “Democracia Social” pertenecía a la corriente que lidera Ortega: Nueva Izquierda.
Enseguida, de parte de los 40 consejeros del G-8 surgieron los gritos: “Ooo-braaa-dooor, Ooo-braaa-dooor “, Y “fuera chuchos, fuera chuchos”, “ni PRI ni PAN”, y comenzaron a trepar hacia la tribuna que luego tomaron; acto seguido, orteguistas colocaron mesas para impedir que tomaran la tribuna, pero prefirieron replegarse para impedir choques violentos.
Y ante el caos, se desplomaron las mesas del templete. El G-8 exigía un receso para construir un acuerdo político y no perder la oportunidad de que se discutiera la salida de Jesús Ortega de la presidencia nacional del sol azteca.
Los senadores Graco Ramírez y Carlos Navarrete conversaron en corto con Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Hortensia Aragón. Minutos después designaron a Miguel Barbosa Huerta, coordinador nacional de Nueva Izquierda, para proponer un receso indefinido. La propuesta fue aceptada por los contrarios.
“Para evitar que el tema escalara”, el diputado Jesús Zambrano dijo que el próximo lunes se instalará una mesa política de diálogo entre los dos grupos, “para ver la posibilidad de acuerdos”. No obstante, previno que por lo sucedido en este pleno no es previsible que en diciembre se renueve la dirigencia; y que ni siquiera hay garantías de que la próxima directiva sea electa en marzo de 2011. ¿Podrán convertirlo al final en el PDD?: Partido de la Devolución Democrática…
jarizmx@yahoo.com.mx y argonpolitico@gmail com