Por Jaime Arizmendi
*Es Cruzada Contra el Hambre, No por Votos; Nemer
*Sin Fuero Constitucional, ya no Habrá Impunidad
Argonmexico / Lo que es derecho, no es chipotudo… Mientras la detención de Elba Esther Gordillo ocupa grandes espacios en los medios de comunicación, tanto que ese tema desplazó hasta la información derivada de la renuncia del Papa Benedicto XVI; la Secretaría de Desarrollo Social acude a San Lázaro a rechazar ante los diputados que la Cruzada Nacional Contra el Hambre tenga fines electoreros.
Y es que casi desde su anuncio oficial, dicho proyecto del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto ha sido descalificado por algunos legisladores, quienes aducen verle fines de promoción del voto. Por ello, el subsecretario de Desarrollo Social y Humano de la Sedesol, puso los puntos sobre las íes y para impedir más dudas, fue a explicarles los criterios y reglas de operación del programa.
Ante diputados de todas las fracciones parlamentarias, Ernesto Nemer Álvarez repuso: “en este año hay 14 elecciones en 14 estados de la República, casi el 50 por ciento de los que tiene el país, y de los mil 348 municipios donde habrá comicios, la Cruzada llegará a sólo 213 de los 400 que se anunciaron” para la primera etapa.
Durante la reunión con la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara baja, el político mexiquense aclaró que esas cifras “hablan de que la Cruzada (Nacional Contra el Hambre) no está dirigida a los estados que tienen elecciones. De ninguna manera tiene que ver con el tema electoral. Que nos quede muy claro, éste es un programa social y no electorero”.
Al encuentro en el recinto legislativo también asistieron representantes del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).
El programa publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de enero pasado, va dirigido a la población en extrema pobreza y en carencia alimentaria, rememora Nemer Álvarez al añadir que de acuerdo al Coneval, 28 millones de personas se encuentran en carencia alimentaria y 11.7 millones en pobreza extrema.
Y que la población objetivo de la Cruzada Nacional Contra el Hambre asciende a 7.4 millones de personas ubicadas en dos mil 457 municipios. Para los criterios operativos se tomaron en cuenta el número de personas en pobreza extrema y su porcentaje; así como la cifra de personas en pobreza extrema y carencia alimentaria, con sus respectivos porcentajes.
Y expuso los cinco objetivos fundamentales de la cruzada: 1. Cero hambre, a partir de una alimentación y nutrición adecuada de las personas en pobreza multidimensional extrema y de carencia de acceso a la alimentación; 2. Eliminar la desnutrición infantil aguda y mejorar los indicadores de peso y talla de la niñez.
El punto 3 consiste en “Aumentar la producción de alimentos e ingreso de los campesinos y pequeños productores agrícolas”; el 4. Minimizar las pérdidas pos cosecha y de alimentos durante su almacenamiento, transporte, distribución y comercialización; y el último, 5. Promover la participación comunitaria para erradicar el hambre.
A partir de las instrucciones presidenciales, el pasado 15 de febrero se instaló la Comisión Intersecretarial, para que todas las dependencias se sumen a Sedesol en el ámbito de sus competencias. Se definieron indicadores, líneas de acción, tipos de apoyo y programas por dependencia.
Los 70 programas fundamentales del gobierno federal (11 de ellos en la Sedesol), se deben focalizar de manera prioritaria a incidir en los indicadores de carencia alimentaria y pobreza extrema en los 400 municipios de las 32 entidades del país, como parte de una primera etapa.
Así, los programas: Pensión para adultos mayores, Desarrollo de zonas prioritarias, Estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras, Empleo temporal, 3X1 para migrantes, Opciones productivas, Seguro de vida para jefas de familia, Atención a jornaleros agrícolas, Desarrollo humano oportunidades, Diconsa y Liconsa, irán directos a combatir el hambre.
Antes de que la reunión concluyera, previa petición de que se supervise para que no sea utilizada con fines electorales o por coyunturas políticas, los legisladores integrantes de la Comisión de Desarrollo Social dieron “su voto de confianza” a la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Pese a todo, nadie puede ignorarlo, con el hambre de la gente no se juega…
Se acaba la impunidad, digo: la inmunidad… Este miércoles, con 24 votos a favor y uno en contra, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó en lo general la minuta que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones a los Artículos 61, 111 y 112 de la Constitución para acotar la figura del fuero constitucional, dictamen que pasaría al pleno este jueves.
La minuta aprobada elimina en el artículo 111 que los legisladores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho y los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, gocen más de inmunidad.
Esa restricción incluye al Procurador General de la República, al Jefe de Gobierno del DF y al procurador de Justicia de la capital del país; así como a los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral. Todos serían sujetos de proceso penal, sin que puedan ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejerzan su encargo.
Cuando alguno de esos servidores públicos cometa o participe en algún hecho que la ley señale como delito, y una vez que se ejerza la acción penal por el titular del Ministerio Público correspondiente, el juez determinará si procede dictar el auto de vinculación a proceso penal, y si le retirara el fuero, la Cámara de Diputados procederá a votar sin dictamen previo.
Si la resolución de la Cámara fuese negativa, se mantendrá la inmunidad del sentenciado, pero ello no será obstáculo para que una vez concluido el ejercicio del cargo, las autoridades procedan conforme a la ley. El dictamen no incluye al Presidente de la República, quien gozará de inmunidad.
Ahora, una vez que se apruebe en la plenaria, cuando un legislador enfrente una investigación penal por haber incurrido en algún ilícito, la Cámara de Diputados ya no será la última instancia que decida si el enjuiciado se separa o no del cargo. Qué más quiere la rana, que la echen al agua…
jarizmx@yahoo.com.mx y argonpolitico@gmail.com